招标单位:****
代理单位:****
地区:**区(**省)
开标地点:随行(**)交易平台标书代写
行业:其他
预算:****164.0元
项目状态:待开标标书代写
****五四北校区变配电房及高压引进线工程补疑文件
各投标单位:
我司组织招标的****五四北校区变配电房及高压引进线工程 (招标项目编号:****),对招标文件有关事宜发布项目通知如下:
一、答疑:
1、招标文件3.5其他因素评分标准中(2)投标人拟派项目负责人的“类似工程业绩”(如有)加分,b.****建设部门户网站的**建筑市场监管公共服务平台(适用于在**省行政区域外完成的业绩)或**住房和城乡建设网的**省建设行业信息公**台(适用于在**省行政区域内完成的业绩)的竣工验收备案信息或竣工验收信息中,应当标明项目负责人,且标明的项目负责人必须与施工合同和竣工验收证明材料注明的项目负责人一致,否则不予加分。 我方认为该业绩认定条款设置不符合电力行业项目实际情况、适用范围错位且存在排他性、倾向性,违背招投标公平公正原则,具体异议理由如下: 1.平台备案要求不适用于电力专业工程项目**建筑市场监管公共服务平台、**省建设行业信息公**台主要适配市政、房建类工程项目备案公示规则,电力专业施工项目并无强制在上述平台进行备案及信息公示的行业规定,电力项目本身不具备在该类建筑监管平台查询、公示备案信息的前置条件,按现有条款要求实际无法满足加分条件,标准设置与本项目电力专业属性严重不符。 2.电力项目业态特殊,网查公示覆盖面低,条款具有明显倾向性与排他性电力工程项目多以EPC 总承包模式、企业内部邀请招标模式实施,此类项目普遍未对外在建筑监管类平台进行公示备案,可网查的公开业绩**极少,仅个别本地电力国企可满足条件,多数潜在投标人因项目业态原因无法提供对应平台公示信息,变相限制、排斥其他潜在投标人参与竞争,存在明显指向性和不公平性。 综上,为保障招投标活动公平、公正、公开,维护所有潜在投标人合法权益,恳请招标人及代理机构修订本项业绩加分评审标准:取消建筑市场监管平台网查备案及公示人员匹配的硬性要求,调整为仅需提供工程施工合同、竣工验收证明材料,且合同或竣工材料中明确标注项目负责人姓名及任职岗位即可认可业绩并予以计分。
答:详见本补疑文件补充通知第1点。
2、 ****五四北校区变配电房及高压引进线工程(招标清单)中表5分部分项工程量清单与计价表高压成套配电柜项目特征描述(3)型号:Mvnex,低压开关柜(屏)项目特征描述(3)型号:Blokset皆为施耐德品牌,是否会影响各供应商品牌选择
答:不影响,表5分部分项工程量清单与计价表高压成套配电柜项目特征描述(3)型号:Mvnex,低压开关柜(屏)项目特征描述(3)型号:Blokset皆为施耐德品牌,只是作为参考参数。
3、 ****、**** 招标文件类似工程业绩要求:“投标人提供的在**省行政区域外完成的业绩,必须****建设部门户网站的**建筑市场监管公共服务平台查询得到其竣工验收备案信息或竣工验收信息;提供的在**省行政区域内完成的业绩,必须是通过**住房和城乡建设网的**省建设行业信息公**台查询得到其竣工验收备案信息或竣工验收信息。且查询到的竣工验收备案信息或竣工验收信息数据应能满足本招标工程设置的指标要求,否则,其业绩不计”。 本项目为10kV电力配套工程,类似工程基本未在**省建设行业信息公**台备案,特建议删除此项条款,请贵方回复
答:详见本补疑文件补充通知第1点。
二、 补充通知
1、招标文件第三章第一节第5点中1、其他因素评分标准:“a.投标人拟派项目负责人的“类似工程业绩”施工合同或竣工验收证明材料未明确标明项目负责人的,或施工合同与竣工验收证明材料的项目负责人不一致的,其项目负责人业绩不计。
b.****建设部门户网站的**建筑市场监管公共服务平台(适用于在**省行政区域外完成的业绩)或**住房和城乡建设网的**省建设行业信息公**台(适用于在**省行政区域内完成的业绩)的竣工验收备案信息或竣工验收信息中,应当标明项目负责人,且标明的项目负责人必须与施工合同和竣工验收证明材料注明的项目负责人一致,否则不予加分。”修改为:“a.以上企业“类似工程业绩”和拟派项目负责人的“类似工程业绩”指与本招标工程类似的10kV配电工程业绩,须同时提供中标通知书、合同复印件及竣工报告复印件,且项目竣工时间须为 2021年1月1日(含)以后,否则不予计分,竣工时间以竣工报告载明时间为准。
b.投标人拟派项目负责人的“类似工程业绩”施工合同或竣工验收证明材料未明确标明项目负责人的,或施工合同与竣工验收证明材料的项目负责人不一致的,其项目负责人业绩不计。”其他条款不变。
2、招标文件第三章附件3-2:技术文件评分标准表修改详见附件。
3、招标代理联系电话:“0591-****2607”更改为“0591-****2309”
注:本项目通知与招标公告、招标文件不一致的地方,以本项目通知为准。
招标人:****
招标代理:****
日期:2026年5月12日
附件3-2:技术文件评分标准表
| 序号 |
评审子项目名称 |
评审内容和标准 |
子项目 评分(分) |
权重 |
| 1 |
实施难点1:施工方案 针对以上难点的对策 |
针对其难点提出相应对策。根据投标人对该工程难点理解的准确性和对策的科学性、可行性程度,分别进行评分: |
A1(满分100分) |
0.2 |
| 2 |
实施难点2:施工进度计划和各阶段劳动力、材料、机械设备投入等进度保证措施 针对以上难点的对策 |
针对其难点提出相应对策。根据投标人对该工程难点理解的准确性和对策的科学性、可行性程度,分别进行评分: |
A2(满分100分) |
0.2 |
| 3 |
实施难点3:质量保证体系及保证质量的措施 针对以上难点的对策 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分: |
A3(满分100分) |
0.2 |
| 4 |
实施难点4:安全目标、安全管理和保证安全的措施 针对以上难点的对策 |
针对其难点提出相应对策。根据投标人对该工程难点理解的准确性和对策的科学性、可行性程度,分别进行评分: |
A4(满分100分) |
0.2 |
| 5 |
实施难点5:环境保护及文明施工 针对以上难点的对策 |
针对其难点提出相应对策。根据投标人对该工程难点理解的准确性和对策的科学性、可行性程度,分别进行评分: |
A5(满分100分) |
0.2 |
| 评标委员会成员总评分 |
A1*B1+A2*B2+A3*B3…+An*Bn |
|||
| 备 注 |
1.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置,且B1+B2+B3…+Bn累加为1;每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2.评标委员会成员对某评审子项目评分大于(含)90分或小于60分时,必须详细阐述具体理由(字数不少于50字)。 3.技术文件页数原则上不超过200页。 |
|||