招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 标段:**市**区排水防涝管网综合更新工程(一期) | | 所属专业:市政 | 所属地区:**省,**,**区 | | 开标时间:2026-05-12 09:00 | 开标地点:****交易中心开标舱6 | | 公示开始日期:2026-05-14 | 公示截止日期:2026-05-17 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 | | 1 | **** | ****5222.03 | ****5222.03 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 2026年5月27日至2026年12月31日 | | 2 | ****集团有限公司 | ****3370.99 | ****3370.99 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 2026年5月27日至2026年12月31日 | | 3 | ****集团有限公司 | ****9224.55 | ****9224.55 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 2026年5月27日至2026年12月31日 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 吉哲 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀111********29688 | | 2 | ****集团有限公司 | 冯月辉 | 工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀111********39218 | | 3 | ****集团有限公司 | 温铁军 | 无 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********24552 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) | | 1 | **** | **市**区坝岗西街与赐儿山连接线综合改造提升工程施工 | **** | 2021年8月10日 | ****0556.62元 | | 2 | **** | **区西沟、207国道沿线环境整治提升工程 | **** | 2023年12月12日 | ****446.61元 | | 3 | **** | **区“口袋公园”建设工程 | **** | 2023年11月24日 | ****253.12 元 | | 4 | **** | 2022 年**区老旧小区改造工程-基础设施建设(明德南区域)一期施工 | **** | 2022年8月10日 | ****6772.87 元 | | 5 | ****集团有限公司 | **市**区中关科技谷集中供热管网及配套设施建设工程项目施工二标段:沿**大街零次网工程 | **市****公司 | 2021年8月5日 | ****544.95元 | | 6 | ****集团有限公司 | **县城镇天然气管道输配项目 | 张****公司 | 2024年12月8日 | ****8328.62元 | | 7 | ****集团有限公司 | 高后街道路工程及雨、污水管线工程施工 | ******集团有限公司 | 2023年10月7日 | ****132.53元 | | 8 | ****集团有限公司 | ****基地基础设施建设项目既有道路改造提升工程 | ****开发区****公司 | 2023年6月26日 | ****8330.57元 | | 9 | ****集团有限公司 | 龙关镇污水管网二期工程项目 | ****政府 | 2024年7月8日 | ****9229.25元 | | 10 | ****集团有限公司 | 供热二网管道改造项目(二标段) | ****建设局 | 2024年8月6日 | ****450.57元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) | | 1 | **** | 吉哲 | 2022 年**区老旧小区改造工程-基础设施建设(明德南区域)一期施工 | **** | 2022年8月10日 | ****6772.87 | | 2 | ****集团有限公司 | 冯月辉 | / | / | / | / | | 3 | ****集团有限公司 | 温铁军 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | ******公司 | 96.39 | 96.39 | 96.39 | 96.39 | 96.39 | | 2 | ****公司 | 96.42 | 96.42 | 96.42 | 96.42 | 96.42 | | 3 | ******公司 | 96.47 | 96.47 | 96.47 | 96.47 | 96.47 | | 4 | ****集团有限公司 | 96.95 | 96.95 | 96.95 | 96.95 | 96.95 | | 5 | ****公司 | 96.41 | 96.41 | 96.41 | 96.41 | 96.41 | | 6 | **路发高速****公司 | 96.37 | 96.37 | 96.37 | 96.37 | 96.37 | | 7 | ******公司 | 96.63 | 96.63 | 96.63 | 96.63 | 96.63 | | 8 | ******公司 | 93.53 | 93.53 | 93.53 | 93.53 | 93.53 | | 9 | ****集团有限公司 | 97.03 | 97.03 | 97.03 | 97.03 | 97.03 | | 10 | ****公司 | 99.47 | 99.47 | 99.47 | 99.47 | 99.47 | | 11 | **** | 98.50 | 98.50 | 98.50 | 98.50 | 98.50 |
5.(2)所有投标人技术评审明标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | ******公司 | 14.50 | 14.00 | 12.70 | 12.50 | 14.50 | | 2 | ****公司 | 14.70 | 15.00 | 13.90 | 13.00 | 14.50 | | 3 | ******公司 | 14.60 | 14.50 | 14.00 | 14.00 | 14.50 | | 4 | ****集团有限公司 | 18.40 | 19.20 | 17.90 | 18.00 | 19.00 | | 5 | ****公司 | 15.10 | 15.50 | 14.60 | 14.50 | 15.00 | | 6 | **路发高速****公司 | 14.50 | 15.30 | 13.70 | 14.50 | 15.20 | | 7 | ******公司 | 11.50 | 11.90 | 12.10 | 12.00 | 12.00 | | 8 | ******公司 | 17.10 | 17.50 | 15.90 | 17.00 | 17.00 | | 9 | ****集团有限公司 | 18.00 | 18.80 | 18.40 | 17.50 | 17.00 | | 10 | ****公司 | 12.30 | 10.50 | 10.80 | 10.00 | 12.50 | | 11 | **** | 18.50 | 19.50 | 18.80 | 17.50 | 19.00 |
5.(3)所有投标人技术评审暗标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | ******公司 | 67.12 | 62.50 | 68.40 | 61.00 | 67.00 | | 2 | ****公司 | 67.02 | 64.19 | 66.10 | 59.00 | 65.70 | | 3 | ******公司 | 67.13 | 73.20 | 65.50 | 64.00 | 67.10 | | 4 | ****集团有限公司 | 67.10 | 66.30 | 72.20 | 58.00 | 65.90 | | 5 | ****公司 | 67.15 | 74.70 | 68.80 | 61.00 | 65.60 | | 6 | **路发高速****公司 | 66.89 | 64.80 | 66.20 | 65.00 | 67.30 | | 7 | ******公司 | 67.05 | 65.60 | 66.80 | 65.00 | 66.50 | | 8 | ******公司 | 67.03 | 63.40 | 65.80 | 54.00 | 67.10 | | 9 | ****集团有限公司 | 67.27 | 68.80 | 72.20 | 64.00 | 68.10 | | 10 | ****公司 | 67.00 | 66.60 | 66.70 | 61.00 | 67.30 | | 11 | **** | 67.61 | 69.20 | 75.00 | 62.50 | 66.80 | 5.(4)所有投标人总得分情况 | 序号 | 投标人 | 技术评审得分(30%) | 商务评审得分(70%) | 最终得分 | | 技术评审明标得分 | 技术评审暗标得分 | | 1 | ******公司 | 4.09 | 19.56 | 67.47 | 91.12 | | 2 | ****公司 | 4.27 | 19.32 | 67.49 | 91.08 | | 3 | ******公司 | 4.30 | 20.21 | 67.53 | 92.04 | | 4 | ****集团有限公司 | 5.55 | 19.77 | 67.87 | 93.19 | | 5 | ****公司 | 4.48 | 20.24 | 67.49 | 92.21 | | 6 | **路发高速****公司 | 4.39 | 19.81 | 67.46 | 91.66 | | 7 | ******公司 | 3.57 | 19.86 | 67.64 | 91.07 | | 8 | ******公司 | 5.07 | 19.04 | 65.47 | 89.58 | | 9 | ****集团有限公司 | 5.38 | 20.42 | 67.92 | 93.72 | | 10 | ****公司 | 3.37 | 19.72 | 69.63 | 92.72 | | 11 | **** | 5.60 | 20.47 | 68.95 | 95.02 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因: (1)北部中水(河****公司:未提供具备履行合同的良好财务能力承诺函,未对招标文件中投标人须知前附表第 3.6 条第 10 款做出实质性响应;(2)****公司:投标保证金的有效期与投标有效期不一致,不符合招标文件要求投标人须知前附表中第 3.4.1 条之规定;(3)******公司:投标保证金的有效期与投标有效期不一致,不符合招标文件要求投标人须知前附表第 3.4.1 条之规定;(4)******公司:投标保证金的有效期与投标有效期不一致,不符合招标文件要求投标人须知前附表第 3.4.1 条之规定;(5)**巨****公司:投标保证金的有效期与投标有效期不一致,不符合招标文件要求投标人须知前附表第 3.4.1 条之规定;(6)****公司:投标保证金的有效期与投标有效期不一致,不符合招标文件要求投标人须知前附表第 3.4.1 条之规定;(7)****公司:投标保证金的有效期与投标有效期不一致,不符合招标文件要求投标人须知前附表第 3.4.1 条之规定;(8)**勘邸****公司:投标保证金的有效期与投标有效期不一致,不符合招标文件要求投标人须知前附表第 3.4.1 条之规定。(9)******公司:不符合招标文件中投标人须知前附表第 10.1.11 条之规定;(10)中景****公司:不符合招标文件中投标人须知前附表第 10.1.11 条之规定;(11)**致诚****公司:不符合招标文件中投标人须知前附表第10.1.11条之规定;(12)******公司:不符合招标文件中投标人须知前附表第 10.1.11 条之规定;(13)**市华达****公司:不符合招标文件中投标人须知前附表第 10.1.11 条之规定;(14)******公司:不符合招标文件中投标人须知前附表第 10.1.11 条之规定。(15)******公司:技术暗标编制不符合招标文件要求;(16)****公司:技术暗标编制不符合招标文件要求。 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市**区西坝岗路178号 | 地址:**省**市高新区惠通街 1 号五金机电城 4 号楼 619 室 | | 联系人:史鸿魏 | 联系人:许景波 | | 电话:0313-****158 | 电话:133****4599 | | 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@126.com | 8. 其他公示内容: (1)中标候选人名单: 1、第一中标候选人:**** 推荐理由:综合得分排名第一,施工部署及现场布置科学合理,主要****计划科学合理,项目班子组成资历配备科学合理。有效业绩 4 个:(1)**市**区坝岗西街与赐儿山连接线综合改造提升工程施工;(2)**区西沟、207 国道沿线环境整治提升工程;(3)**区“口袋公园”建设工程;(4)2022 年**区老旧小区改造工程-基础设施建设(明德南区域)一期施工。 2、第二中标候选人:****集团有限公司 推荐理由:综合得分排名第二,施工部署及现场布置较合理,主要施工机具及劳动力计划较合理,项目班子组成资历配备较合理。有效业绩 2 个:(1)**市**区中关科技谷集中供热管网及配套设施建设工程项目施工二标段:沿**大街零次网工程;(2)**县城镇天然气管道输配项目。 3、第三中标候选人:****集团有限公司 推荐理由:综合得分排名第三,施工部署及现场布置一般,主要施工机具及劳动力计划一般,项目班子组成资历配备一般。有效业绩 4 个:(1)高后街道路工程及雨、污水管线工程施工;(2****基地基础设施建设项目既有道路改造提升工程;(3)龙关镇污水管网二期工程项目;(4)供热二网管道改造项目(二标段)。 (2)全部投标单位:******公司、******公司、******公司、**致诚****公司、****公司、******公司、******公司、**路发高速****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、**勘邸****公司、****集团有限公司、****公司、******公司、中景****公司、****公司、**巨****公司、**市华达****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、北部中水(河****公司、****、******公司、****公司。 |