首页 /清远市东城街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包中标候选人公示

清远市东城街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包中标候选人公示

结果-候选人公示

广东 -清远

发布时间： 2026年05月14日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

街道现代农业园建设计施工总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称公示标题公示类型公示开始时间公示结束时间公示发布时间

**市**街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包(**市**街道现代农业示范园建设项目)

**市**街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包

**市**街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包中标候选人公示

正常

2026-05-14 14:00:00

2026-05-17 14:00:00

2026-05-14 09:42:43

公告内容

市街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包中标候选人公示
投资项目代码	****
投资项目名称	市街道现代农业示范园建设项目
招标项目名称	市街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包
标段（包）名称	市街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包
公示名称	市街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包中标候选人公示
开标日期	2025年5月11日
评标情况	1、招标人**委员会对投标人的投标文件进行评审，委员会由9人组成，均从省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着公平、公开、公正的原则，按市街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包招标文件规定的评标办法进行。2、评审工作程序（一）第一个信封（商务及技术文件）的评审：1.初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对5家投标单位的投标文件进行第一个信封初步评审。经评审，5家单位均通过第一个信封初步评审。(详见《第一个信封初步评审汇总表》)2.详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过初步评审的投标单位进行第一信封详细评审。评标委员会按评标办法规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。投标人的商务和技术得分为：技术得分（总承包方案）+商务得分（项目管理机构+类似项目业绩+履约信誉+公益资信加分）。投标文件总承包方案的各评分因素细分项得分已进行量化，评审级差分别为2分、1分、0分。完成第一个信封初步评审和详细评审后，评标委员会根据详细评审得出的技术得分（总承包方案）的总分，由高到低进行排序，随后结束第一个信封（商务及技术文件）的评审。（二）第二个信封(报价文件)的评审:结束第一个信封（商务及技术文件）的评审后，招标人进行了第二个信封(报价文件)的开标。完成第二个信封(报价文件)开标程序后，进入第二个信封(报价文件)的初步评审。评审委员会根据详细评审的总分得分，由高到低进行顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量）,对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不应进入评标基准价计算的评标价除外），将该平均值作为评标价平均值。1.初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对5家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审，其中市公司,集团有限公司的投标报价与下浮率不一致，3个专家意见不通过，6个专家意见通过，最终结论通过，委员会对此发起了价格修正程序，委员会对其价格的修正，该公司的最终投标总报价为：2862.75元,经评审，5家投标单位均通过第二个封信的初步评审。2.详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审，计算5家投标单位的投标报价得分（详见《报价得分表》）。四、**委员会根据招标文件规定，按照商务得分、技术得分、报价得分之和由高到低的顺序推荐前三名中标候选人。结果如下：
推荐候选人	第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
投标单位	**,惠**设计院	市市政公司,中国华西**公司	市公司,清**设计院有限公司
投标报价（元）	****7250.8	****6983.76	****2951.76
投标下浮率	1.23%	0.99%	1.86%
商务得分	18.000	18.000	15.000
技术得分	15.167	13.667	13.333
报价得分	59.8144	59.4718	59.7621
综合得分	92.98	91.14	88.10
项目负责人姓名及注册证书编号	白晶杰粤144********06509	李瑛粤144********21135	雷晓华渝150********14252
第一中标候选人	**,惠**设计院
中标候选人代码	914******449211Q ；124******659241N
投标报价	****7250.80元（投标下浮率：1.23%）
质量承诺	设计质量标准：设计文件质量满足国家、省、市相关规范要求。施工质量标准：项目包工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定为：合格。	工期	共300日历天，其中设计工期自合同签订之日始到提交完善的设计成果之日止为30日历天（不包括正常报建审批时间），施工工期270日历天。施工开工时间具体以监理人发出开工令载明的开工日期为准。
拟派项目负责人姓名	白晶杰	资质资格	见投标文件公示
		业绩	见投标文件公示
资格能力条件	资格情况	见投标文件公示
	业绩情况	见投标文件公示
第二中标候选人	市市政公司,中国华西**公司
中标候选人代码	914******804550E；915******803520Y
投标报价	****6983.70元（投标下浮率：0.99%）
质量承诺	设计质量标准：设计文件质量满足国家、省、市相关规范要求。施工质量标准：项目包工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定为：合格。	工期	共300日历天，其中设计工期自合同签订之日始到提交完善的设计成果之日止为30日历天（不包括正常报建审批时间），施工工期270日历天。施工开工时间具体以监理人发出开工令载明的开工日期为准。
拟派项目负责人姓名	李瑛	资质资格	见投标文件公示
		业绩	见投标文件公示
资格能力条件	资格情况	见投标文件公示
	业绩情况	见投标文件公示
第三中标候选人	市公司,清**设计院有限公司
中标候选人代码	915******809369J；914******376144K
投标报价	****2951.76元（投标下浮率：1.86%）
质量承诺	设计质量标准：设计文件质量满足国家、省、市相关规范要求。施工质量标准：项目包工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定为：合格。	工期	共300日历天，其中设计工期自合同签订之日始到提交完善的设计成果之日止为30日历天（不包括正常报建审批时间），施工工期270日历天。施工开工时间具体以监理人发出开工令载明的开工日期为准。
拟派项目负责人姓名	雷晓华	资质资格	见投标文件公示
		业绩	见投标文件公示
资格能力条件	资格情况	见投标文件公示
	业绩情况	见投标文件公示
异议受理部门	****	联系地址	******开发区
异议受理部门联系人	石工	联系电话	0763-****812
招标投标监督部门	****分局	联系电话	00763-****229
联系地址	省市区院**文化中心办公大楼6层
公示开始时间	2026年5 月 14 日	公示结束日期	2026年 5 月 17 日
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容	/