清远市东城街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包

**市**街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包

评 标 报 告

招 标 人：****

招标代理：****

日 期：2026年5月12日

一、项目概况

****委托****对**市**街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包进行公开招标工作。

本项目招标公告于2026年4月20日在**省招标投标监管网及**市公共**交易平台上发布招标公告信息。

二、开标情况

2026年5月11日09:00为投标文件递交截止时间，共有5家单位按时递交投标文件。分别是：1.****,惠****设计院；2.**市****公司,****集团有限公司；3.**市****公司,清****设计院有限公司；4.**市交通****公司,****集团****公司；5.**市市政****公司,中国华西****公司。（详见第一信**标记录表）

三、评标情况

1、招标人****委员会对投标人的投标文件进行评审，****委员会由9人组成，均从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着公平、公开、公正的原则，按**市**街道现代农业示范园建设项目(四期、五期)设计施工总承包招标文件规定的评标办法进行。

2、评审工作程序

（一）第一个信封（商务及技术文件）的评审：

1.初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对5家投标单位的投标文件进行第一个信封初步评审。经评审，5家单位均通过第一个信封初步评审。(详见《第一个信封初步评审汇总表》)

2.详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过初步评审的投标单位进行第一信封详细评审。评标委员会按评标办法规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。投标人的商务和技术得分为：技术得分（总承包方案）+商务得分（项目管理机构+类似项目业绩+履约信誉+公益资信加分）。投标文件总承包方案的各评分因素细分项得分已进行量化，评审级差分别为2分、1分、0分。

完成第一个信封初步评审和详细评审后，评标委员会根据详细评审得出的技术得分（总承包方案）的总分，由高到低进行排序，随后结束第一个信封（商务及技术文件）的评审。

（二）第二个信封(报价文件)的评审:结束第一个信封（商务及技术文件）的评审后，招标人进行了第二个信封(报价文件)的开标。

完成第二个信封(报价文件)开标程序后，进入第二个信封(报价文件)的初步评审。

评审委员会根据详细评审的总分得分，由高到低进行顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量）,对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不应进入评标基准价计算的评标价除外），将该平均值作为评标价平均值。

1.初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对5家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审，其中**市****公司,****集团有限公司的投标报价与下浮率不一致，3个专家意见不通过，6个专家意见通过，最终结论通过，****委员会对此发起了价格修正程序，****委员会对其价格的修正，该公司的最终投标总报价为：****2862.75元,经评审，5家投标单位均通过第二个封信的初步评审。

2.详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审，计算5家投标单位的投标报价得分（详见《报价得分表》）。

四、评审结果

评标委员会根据招标文件规定，按照商务得分、技术得分、报价得分之和由高到低的顺序推荐前三名中标候选人。

结果如下：

以上评标过程均在招标人****服务中心代表见证下完成。

专家评审组：

2026年5月12日