首页 /碧溪街道农村综合性改革试点试验项目（二期）-溪南研学校舍改造工程候选人公示

碧溪街道农村综合性改革试点试验项目（二期）-溪南研学校舍改造工程候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -苏州 -常熟市

发布时间： 2026年05月14日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

街道农村试验研学改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

碧溪街道农村综合性改革试点试验项目（二期）-****学校舍改造工程候选人公示

**省工程建设项目评标结果公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，**的碧溪街道农村综合性改革试点试验项目（二期）-**学校舍改造工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
排名		第一名		第二名			第三名
中标候选人名称		****		******公司			市**公司
投标报价(元)		****447.16		****818.88			****346.86
项目负责人		羌佳俊		李嘉仪			温铮荣
保证金缴纳情况		政策减半收取		现金全额收取			现金全额收取
2、入围评审不通过名单及原因
序号	单位名称						不通过原因
1	******公司						未提供加盖投标人公章的网上下载的综合考评结果扫描件及其相应网址
2	******公司						投标报价高于最高投标限价*82.00%
3	隆**公司						未提供加盖投标人公章的网上下载的综合考评结果扫描件及其相应网址
4	******公司						未提供《****交易中心投标保证金收款收据》
5	******公司						未提供加盖投标人公章的网上下载的综合考评结果扫描件及其相应网址
6	******公司						未提供加盖投标人公章的网上下载的综合考评结果扫描件及其相应网址
3、初步评审不通过名单及原因
序号	单位名称						不通过原因
--	--						--
4、投标人得分情况
序号	单位名称		投标报价		报价得分	信用分	投标行为及标后履约失信考评	总分	排名
1	****公司		****246.68		95.03	3.29	0	98.32	8
2	市振华**公司		****819.06		89.30	3.29	-0.2	92.39	43
3	****公司		****721.06		93.56	2.73	0	96.29	27
4	******公司		****200.06		88.33	3.28	0	91.61	44
5	******公司		****520.21		94.95	3.50	0	98.45	5
6	******公司		****911.85		91.56	3.28	0	94.84	33
7	******公司		****000.00		93.71	3.39	0	97.10	17
8	**园区**公司		****839.83		94.04	2.72	0	96.76	21
9	**集团**公司		****500.04		94.35	3.54	0	97.89	13
10	******公司		****005.43		83.19	3.34	0	86.53	51
11	******公司		****166.66		86.51	3.28	-0.1	89.69	47
12	凯风**公司		****629.00		81.50	3.20	0	84.70	54
13	******公司		****835.17		90.07	3.38	0	93.45	37
14	******公司		****777.77		87.77	3.28	0	91.05	45
15	市**公司		****346.86		95.80	3.21	0	99.01	3
16	****公司		****952.73		87.54	3.32	0	90.86	46
17	******公司		****600.00		94.39	3.34	-0.1	97.63	14
18	******公司		****450.71		95.46	3.28	0	98.74	4
19	******公司		****386.11		86.03	3.30	0	89.33	48
20	中通**公司		****749.67		94.79	3.28	0	98.07	11
21	****公司		****296.66		90.02	3.08	0	93.10	39
22	明峰**公司		****200.01		92.22	3.28	0	95.50	32
23	市**公司		****000.56		94.25	3.28	0	97.53	15
24	******公司		****523.10		93.16	3.29	-0.1	96.35	25
25	******公司		****747.74		90.38	3.16	0	93.54	36
26	******公司		****340.58		82.08	3.28	0	85.36	53
27	市苏城建筑**公司		****000.00		94.30	3.02	0	97.32	16
28	******公司		****845.08		93.13	3.35	0	96.48	24
29	****公司		****234.00		95.10	3.29	0	98.39	6
30	******公司		****902.88		94.80	3.28	-0.1	97.98	12
31	******公司		****800.00		95.02	3.29	0	98.31	9
32	******公司		****100.00		84.33	2.65	0	86.98	50
33	******公司		****636.02		89.19	3.42	0	92.61	42
34	****公司		****274.63		92.94	3.57	0	96.51	23
35	常****公司		****088.05		93.57	3.31	0	96.88	19
36	******公司		****888.91		92.43	3.32	0	95.75	29
37	******公司		****008.00		93.57	3.29	0	96.86	20
38	市**公司		****398.68		92.07	3.46	0	95.53	31
39	****公司		****418.18		92.42	3.20	0	95.62	30
40	新**公司		****977.66		94.88	3.35	0	98.23	10
41	******公司		****250.29		91.01	3.34	0	94.35	35
42	市**公司		****900.00		93.50	3.45	0	96.95	18
43	******公司		****650.51		95.05	3.30	0	98.35	7
44	******公司		****599.04		91.35	3.23	0	94.58	34
45	****		****447.16		95.80	3.30	0	99.10	1
46	******公司		****592.46		82.96	3.26	-0.1	86.12	52
47	******公司		****606.88		89.99	3.28	-0.1	93.17	38
48	******公司		****806.40		89.48	3.30	0	92.78	41
49	永通**公司		****085.57		92.87	3.20	0	96.07	28
50	******公司		****568.37		84.58	3.28	0	87.86	49
51	******公司		****515.23		93.28	3.33	0	96.61	22
52	******公司		****818.88		95.80	3.29	0	99.09	2
53	******公司		****658.74		93.04	3.30	0	96.34	26
54	市**公司		****888.99		89.39	3.42	0	92.81	40
5、拟确定中标人：****
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分、投标人信用得分、市建筑业企业投标行为考评扣分三个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价的得分、投标人信用得分、市建筑业企业投标行为考评扣分。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。符合招**人大于等于3家时，一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。招标人取第一名为拟中标人。(投标单位数量为60家，入围评审合格的单位数量为54家，全部入围；抽取的评标基准价计算方法为方法一，其中系数K=96.5%，评标基准价=**295.70元。)
本中标候选人公示期自2026/05/14起，至2025/05/18止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：****
招标人：****
代理单位：****
日期：2026-5-14