河北高速公路集团有限公司公路交通基础设施数字化转型升级一期工程关键设备采购五至七标段招标公告

标段号

资质要求

一标段

二标段

三标段

五标段

六标段

七标段

中华人民**国境内的法人或其他组织，持有有效的营业执照的设备制造商。

四标段

制造商：投标人应是中华人民**国境内的法人或其他组织，持有有效的营业执照。

代理商：投标人应是中华人民**国境内的法人或其他组织，持有有效的营业执照；具有制造商出具的针对本招标项目所投设备的唯一授权书，且该制造商满足前述关于“制造商”的要求。

标段号

业绩要求

一标段

近3年内（2023年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），完成过一项所投品牌的可变信息标志供货业绩。标书代写

二标段

近3年内（2023年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），完成过一项所投品牌的升、降压设备供货业绩。

三标段

近3年内（2023年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），完成一项所投品牌的北斗基站设备供货业绩。

四标段

近3年内（2023年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），完成过一项所投品牌的电机智能传感器供货业绩。

五标段

近3年内（2023年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），完成过一项所投品牌的抓拍摄像机供货业绩。

六标段

近3年内（2023年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），完成过一项所投品牌的称重系统设备供货业绩。

七标段

近3年内（2023年5月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），完成过一项所投品牌的路线诱导装置设备供货业绩。

信誉要求

投标人在近1年内（2025年5月1日至今）不曾在高速公路机电设备供货合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使高速公路机电设备供货合同被解除。

财务要求

为本项目所提供的营****事务所出具的2025年度财务报表中：营运资金＝流动资产－流动负债，以年末数计算)以及为本****银行信贷证明总和不得低于一标段 240 万元、二标段 60 万元、三标段 2300 万元、四标段 740 万元、五标段250万元、六标段630万元、七标段 500 万元。

条款号

评审因素与标准

1

评标办法

本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件第一个信封，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序确定前3名投标人进入第二个信封评审。若综合得分相同，以技术暗标得分高的投标人优先，技术暗标得分也相同的，以满足资格审查条件（业绩最低要求）累计合同金额高的投标人优先。未通过第一信封评审或综合得分未进入前3名的投标人，其第二信封不予**。

评标委员会按评标价由低到高的顺序，向招标人推荐1-3名中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）第一个信封技术得分较高的优先；

（2）满足资格审查条件（业绩最低要求）累计合同金额高的投标人优先；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、交货地点、交货期和质量标准；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，满足投标人须知3.4.1规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明的签字盖章符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目进行分包。

（8）同一投标人未对同一标段提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标人递交的投标文件与所投标段一致。

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（13）投标文件中投标设备的主要技术指标满足招标文件（供货要求中带★的条款）的要求，并按照招标文件1.11.3款规定列举相关材料。

（14）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c．投标人未提出不同的验收、计量、支付办法；

d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留。

（15）投标人不存在投标人须知前附表4.4(1)、(3)项规定的情形。

（16）投标人不存在因投标人须知前附表4.4(2)项****委员会认定为其他异常投标情形。

第一个信封（技术文件）评审标准：

技术建议书（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知”第 10.3 款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的所投标段的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价。

（6）分项报价表中合计金额与投标函大写金额一致。

（7）投标人递交的投标文件与所投标段一致。

(8)投标人不存在因投标人须知前附表3.2.5****委员会认定为低于成本或影响履约的异常低价竞标的情形。

（9）投标人不存在投标人须知前附表4.4(1)、(3)项规定的情形。

（10）投标人不存在因投标人须知前附表4.4(2)项****委员会认定为其他异常投标情形。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的企业营业执照和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的财务符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封分值构成

（总分100分）

商务部分：30分

技术部分：70分

其他评分因素：0分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价。

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的综合得分由高到低排序，选择前3名进入第二信封评审

3.5.3

本款修改为：

投标人存在须知前附表3.2.5项情形的，评标委员会应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本或影响履约的异常低价竞标，否决其投标。

3.6.1

信息查询

修改为：

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

（1）投标人信用情况网页截图内容与在国家企业信用信息公示系统（http://www.****.cn/）中未被列入严重违法失信名单（黑名****公司）、在“信用中国”网站（http://www.****.cn/）中未被列入经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记****公司）、在中国执行信息公开网（zxgk.****.cn）中未被列入失信****公司））的复核结果一致。如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。

投标人应保证本款所附的全部截图的真实性。投标人应****政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

3.6.3

投标人其他异常投标情形

（1）投标人不存在投标人须知前附表4.4(1)、(3)项规定的情形。

(2)投标人不存在因投标人须知前附表4.4(2)****委员会应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人的投标文件异常一致或投标活动异常关联情形。