开启全网商机
登录/注册
建安政采竞磋商字〔2026〕16号许昌市建安区乡村振兴局2026年许昌市建安区第一批财政衔接资金项目（2026年建安区陈曹乡伍连村农田基础设施项目）评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****
****
2026年**市**区第一批财政衔接资金项目（2026年**区陈曹乡伍连村农田基础设施项目）
评标报告
一、项目概况
1、项目名称：2026年**市**区第一批财政衔接资金项目（2026年**区陈曹乡伍连村农田基础设施项目）
2、项目编号：****
3、磋商公告发布日期：2026年4月30日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2026年5月13日09点30分（**时间）
6、采购方式：竞争性磋商
7、预算金额：****810.13元（财政资金）最高限价：****810.13元
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 是否成功上传投标文件 | 是否成功解密投标文件 | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | 是 | 是 | 自合同签订后20日历天 |
| 2 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订后20日历天 |
| 3 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订后20日历天 |
| 4 | **** | 是 | 是 | 自合同签订后20日历天 |
三、资格审查情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格性审查的供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）投标报价及最终报价
| 投标供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| **** | ****810.08 | ****833.74 |
| ******公司 | ****738.24 | ****937.18 |
| ******公司 | ****816.47 | ****258.48 |
| ****公司 | ****817.52 | ****193.01 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 6.8 | 5.1 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 96.1 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 100.0 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 8.1 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 6.0 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 93.4 |
| 评审得分：96.5 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否符合本国产品标准价格扣除：否
（5）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
****学院****基地建设项目
南水北调中线工程丹**库区上游老灌河水环境治理及生态修复项目朱阳关镇段（二期）一标段
****集团****公司****储备中心工程项目围墙道路绿化工程施工
评标委员会审查未通过的：
**县2023年农村饮水安全巩固提升工程 原因：不属于同类项目
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
注册建造师证
安全员证
资料员证
施工员证
质量员证
材料员证
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 29.84 | 2.0 | 5.0 | 9.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 90.74 |
| 评委2 | 29.84 | 2.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 95.84 |
| 评委3 | 29.84 | 2.0 | 5.0 | 7.2 | 4.2 | 4.8 | 5.4 | 5.6 | 6.0 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 83.84 |
| 评审得分：90.14 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否符合本国产品标准价格扣除：否
（5）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
2025 年度**省**市**县**街道潮墩片高标准农田建设改造提升项目二标段
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
注册建造师证
安全员证
资料员证
施工员证
质量员证
材料员证
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 29.85 | 2.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 90.45 |
| 评委2 | 29.85 | 2.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 5.1 | 6.0 | 4.8 | 93.75 |
| 评委3 | 29.85 | 2.0 | 5.0 | 7.2 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 5.6 | 6.0 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 84.45 |
| 评审得分：89.55 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否符合本国产品标准价格扣除：否
（5）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
**市小芝镇栖凤村河道整治工程
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
注册建造师证
安全员证
资料员证
施工员证
质量员证
材料员证
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 29.92 | 0.0 | 5.0 | 6.3 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 76.02 |
| 评委2 | 29.92 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 4.8 | 4.8 | 6.0 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 2.0 | 4.8 | 83.32 |
| 评委3 | 29.92 | 0.0 | 5.0 | 6.3 | 4.2 | 4.8 | 5.4 | 5.6 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 80.42 |
| 评审得分：79.92 | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否符合本国产品标准价格扣除：否
（5）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
注册建造师证
安全员证
资料员证
施工员证
质量员证
材料员证
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********522476C
(三)地址：**市**大道180****政府院内）
(四)联系人：胡西洋 联系方式(手机)：180****2728
(五)中标金额：****833.74元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****1700MA3XFCLHXB
(三)地址：**省**市**县十八里镇马家村68号
(四)联系人：刘卫杰 联系方式(手机)：135****1502
(五)中标金额：****937.18元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA45E83T3U
(三)地址：****合实验区**路与**湖路交叉口东北角润丰锦尚2号楼6楼626室
(四)联系人：郑超 联系方式(手机)：166****5388
(五)中标金额：****258.48元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
李喜玲(经济、技术标专家)、张帅(组长、经济、技术标专家)、杨晓伟(经济、技术标专家/采购人代表)
评标结束时间：2026年05月13日17时50分
2026年5月13日
招标进度跟踪
2026-05-14
开标公示
建安政采竞磋商字〔2026〕16号许昌市建安区乡村振兴局2026年许昌市建安区第一批财政衔接资金项目（2026年建安区陈曹乡伍连村农田基础设施项目）评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
