************花园路基础设施及绿化养护项目-评标结果公示
一、项目概况
(一)项目名称:********花园路基础设施及绿化养护项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年4月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年5月13日
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****501.68元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省●**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 合同履行期限 |
| 1 | **** | 签订合同后30日历天 |
| 2 | ****公司 | 签订合同后30日历天 |
| 3 | **县****公司 | 签订合同后30日历天 |
| 4 | ****公司 | 签订合同后30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **县****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| / | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,除****公司与**县****公司主板序列号一致外,剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **县****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | ****公司 | 未按照招标文件第二章采购需求提供清单报价,未响应招标文件要求的提供投标分项报价表。 | 招标文件第六章二、评审、1、审查响应文件是否符合磋商文件的商务、技术等实质性要求。 |
(二)投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
| 1 | **** | ****079.62 | ****029.77 |
| 2 | **县****公司 | ****206.71 | ****744.55 |
| 3 | ****公司 | ****810.73 | ****070.62 |
(三)综合比较与评分
| 投标人 | **** | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价部分 30分 | 商务部分20分 | 技术部分50分 | 合计100分 | |||||||
| 企业业绩 6分 | 项目负责 人业绩 4分 | 履职尽责 承诺 10分 | 施工方法和施 工方案10分 | 质量保障措施 9分 | 工期保证措施 9分 | 安全保证措施 9分 | 环境保护体系与措施 9分 | 施工管理及组织 4分 | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 7.0 | 7.2 | 9.0 | 6.3 | 7.0 | 3.4 | 83.9 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 8.1 | 9.0 | 8.1 | 9.0 | 3.4 | 91.6 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 8.5 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 3.4 | 83.7 |
| 评审得分:86.40 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:
1.****酒店绿化养护及鲜花租摆工程(2023年-2024年);
2.****酒店绿化养护及鲜花租摆工程(2024年-2026年);
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件中填报项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人 | ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价部分 30分 | 商务部分20分 | 技术部分50分 | 合计100分 | |||||||
| 企业业绩 6分 | 项目负责 人业绩 4分 | 履职尽责 承诺 10分 | 施工方法和施 工方案10分 | 质量保障措施 9分 | 工期保证措施 9分 | 安全保证措施 9分 | 环境保护体系与措施 9分 | 施工管理及组织 4分 | |||
| 评委1 | 29.95 | 3.0 | 0.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 80.95 |
| 评委2 | 29.95 | 3.0 | 0.0 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 8.0 | 7.1 | 8.4 | 3.0 | 81.95 |
| 评委3 | 29.95 | 3.0 | 0.0 | 6.0 | 7.0 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 6.3 | 3.4 | 77.25 |
| 评审得分:80.05 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:1.********花园路立体绿化养护工程项目
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件中填报项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人 | **县****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价部分 30分 | 商务部分20分 | 技术部分50分 | 合计100分 | |||||||
| 企业业绩 6分 | 项目负责 人业绩 4分 | 履职尽责 承诺 10分 | 施工方法和施 工方案10分 | 质量保障措施 9分 | 工期保证措施 9分 | 安全保证措施 9分 | 环境保护体系与措施 9分 | 施工管理及组织 4分 | |||
| 评委1 | 29.95 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 6.3 | 2.4 | 77.15 |
| 评委2 | 29.95 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 7.0 | 7.2 | 8.1 | 8.0 | 7.0 | 3.0 | 76.25 |
| 评委3 | 29.95 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 7.0 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 6.3 | 3.4 | 74.25 |
| 评审得分:75.88 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购,不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的企业业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件中填报项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评审小组推荐成交候选人(或经采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0104MAECT7YE12
(三)地址:**省**市**区紫东路9号4层401号B区002号
(四)联系人:赵晨兵 联系方式:198****3570
(五)成交金额:大写:贰佰陆拾伍万贰仟零贰拾玖元柒角柒分
小写:****029.77元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********617539K
(三)地址:**县马坊乡老梁村
(四)联系人:王白 联系方式:156****6991
(五)成交金额:大写:贰佰陆拾伍万陆仟零柒拾元陆角贰分
小写:****070.62元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:**县****公司
(二)统一社会信用代码:914********603385Y
(三)地址:**县马坊乡老梁村
(四)联系人:李丹 联系方式:136****0728
(五)成交金额:大写:贰佰陆拾伍万陆仟柒佰肆拾肆元伍角伍分
小写:****744.55元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:否
八、磋商小组成员:李俊峰(组长,技术标专家)、张可勇(技术标专家)、李春霞(采购人代表)
1 / 6