********“**区曹魏**1#、2#、4-2#地清表工程项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**区曹魏**1#、2#、4-2#地清表工程项目
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2026年4月28日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年5月13日8时30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:A包:****130.88元: B包:119573.98元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)采购公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标供应商 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | ****公司 | ****220.87 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ********公司 | ****233.67 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **盛****公司 | ****765.12 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ******公司 | ****383.07 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | **** | ****050.67 | 自合同生效之日起30日历天 |
B包
| 序号 | 投标供应商 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | ********公司 | 119143.4 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **盛****公司 | 119132.12 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **** | 118451.66 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ******公司 | 118631.05 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ********公司 | ||
| 3 | **盛****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标供应商 | ||
| 1 | ********公司 | ||
| 2 | **盛****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
A包
不同供应商电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司和**盛****公司主板序列号一致为Defaultstring,********公司和**盛****公司CPU序列号一致为BFEBFBFF****0675,其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ********公司 | ||
| 3 | **盛****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包
不同供应商电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司和**盛****公司主板序列号一致为Defaultstring,********公司和**盛****公司CPU序列号一致为BFEBFBFF****0675,其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | ||
| 1 | ********公司 | ||
| 2 | **盛****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
A包
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****542.61 |
| ****公司 | ****220.87 |
| **盛****公司 | ****211.71 |
| ********公司 | ****230.71 |
| ******公司 | ****943.06 |
B包
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | 115710.69 |
| **盛****公司 | 116417.34 |
| ********公司 | 116590.23 |
| ******公司 | 117122.84 |
(三)综合比较与评价
A包
| **** | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (18分) | 技术方案 (42分) | 合计 | |||||||
| 企业 业绩 (10分) | 履职尽责承诺(8分) | 施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 施工管理及组织(6分) | 突发事件应急保障措施(6分) | ||||
| 评委1 | 35.79 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 93.99 |
| 评委2 | 35.79 | 10.0 | 8.0 | 5.1 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 87.39 |
| 评委3 | 35.79 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 95.79 |
| 评审得分 | 92.39 | 排名 | 1 | ||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业: 否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除: 否
(4)是否有对节能环保产品的加分: 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)气凝胶产业园项目工程总承包(EPC)及监理一标段。
(2)**市**区悦雅新居棚户区改造项目工程总承包 (EPC)及监理。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师:马梦,注册编号:豫241****08237
磋商小组审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (18分) | 技术方案 (42分) | 合计 | |||||||
| 企业 业绩 (10分) | 履职尽责承诺(8分) | 施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 施工管理及组织(6分) | **配备方案(6分) | 突发事件应急保障措施(6分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 89.2 |
| 评委2 | 40.0 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 87.4 |
| 评委3 | 40.0 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 6.0 | 99.1 |
| 评审得分 | 91.9 | 排名 | 2 | ||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业: 否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除: 否
(4)是否有对节能环保产品的加分: 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)****广场改造及人居环境综合整治工程。
(2)杨砦峪**生态修复、地质环境治理维护完善与其他零星工程项目。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师:赵小青,注册编号:豫 241****66767
磋商小组审查未通过的:无
| **盛****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (18分) | 技术方案 (42分) | 合计 | |||||||
| 企业 业绩 (10分) | 履职尽责承诺(8分) | 施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 施工管理及组织(6分) | **配备方案(6分) | 突发事件应急保障措施(6分) | |||
| 评委1 | 34.96 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 84.16 |
| 评委2 | 34.96 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 82.96 |
| 评委3 | 34.96 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 94.96 |
| 评审得分 | 87.36 | 排名 | 3 | ||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业: 否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除: 否
(4)是否有对节能环保产品的加分: 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****社区居家养老服务网络项目--**社区、来榜村嵌入式养老机构(综合体)工程。
(2)国网河****公司张潘供电所工程。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师:李信质,注册编号:豫 241****95429
磋商小组审查未通过的:无
B包
| **** | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (18分) | 技术方案 (42分) | 合计 | |||||||
| 企业 业绩 (10分) | 履职尽责承诺(8分) | 施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 施工管理及组织(6分) | **配备方案(6分) | 突发事件应急保障措施(6分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 96.4 |
| 评委2 | 40.0 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 88.6 |
| 评委3 | 40.0 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 100.0 |
| 评审得分 | 95.0 | 排名 | 1 | ||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业: 否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除: 否
(4)是否有对节能环保产品的加分: 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)气凝胶产业园项目工程总承包(EPC)及监理一标段。
(2)**市**区悦雅新居棚户区改造项目工程总承包 (EPC)及监理。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师:申**,注册编号:豫 241****29907
磋商小组审查未通过的:无
| **盛****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (18分) | 技术方案 (42分) | 合计 | |||||||
| 企业 业绩 (10分) | 履职尽责承诺(8分) | 施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 施工管理及组织(6分) | **配备方案(6分) | 突发事件应急保障措施(6分) | |||
| 评委1 | 39.76 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 88.96 |
| 评委2 | 39.76 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 87.76 |
| 评委3 | 39.76 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 99.76 |
| 评审得分 | 92.16 | 排名 | 2 | ||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业: 否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除: 否
(4)是否有对节能环保产品的加分: 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****社区居家养老服务网络项目--**社区、来榜村嵌入式养老机构(综合体)工程。
(2)国网河****公司张潘供电所工程。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师:张事成,注册编号:豫 241****46987
磋商小组审查未通过的:无
| ********公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分 (18分) | 技术方案 (42分) | 合计 | |||||||
| 企业 业绩 (10分) | 履职尽责承诺(8分) | 施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 施工管理及组织(6分) | **配备方案(6分) | 突发事件应急保障措施(6分) | |||
| 评委1 | 39.7 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 88.9 |
| 评委2 | 39.7 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 87.1 |
| 评委3 | 39.7 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 99.7 |
| 评审得分 | 91.9 | 排名 | 3 | ||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业: 否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除: 否
(4)是否有对节能环保产品的加分: 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)2021年义务教育薄改提升施工项目二标段。
(2)**市2023****水库移民扶持基金结余资金项目(三标段)。
磋商小组审查未通过的:
(1****卫生院灾后恢复重建项目(七贤镇卫 生院)配套工程。
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师:张艳萍,注册编号:豫241****84785
磋商小组审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
A包
第一成交候选人:
(一)成交候选人名称: ****
(二)统一社会信用代码:****0800MA9LL9F664
(三)地址:**省**市******办事处635号五楼东侧
(四)成交金额:大写:壹佰叁拾肆万壹仟伍佰肆拾贰元陆角壹分
小写:****542.61元
第二成交候选人:
(一)成交候选人名称: ****公司
(二)统一社会信用代码:****0117MAD18YNT10
(三)地址: **省郑****合实验区岗李乡淮海路133号-262
(四)成交金额:大写:壹佰贰拾万零贰佰贰拾元捌角柒分
小写: ****220.87 元
第三成交候选人:
(一)成交候选人名称: **盛****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA44CWYD3D
(三)地址: **市任村镇**渠路27号
(四)成交金额:大写:壹佰叁拾柒万叁仟贰佰壹拾壹元柒角壹分
小写: ****211.71元
B包
第一成交候选人:
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0800MA9LL9F664
(三)地址: **省**市******办事处635号五楼东侧
(四)成交金额:大写:壹拾壹万伍仟柒佰壹拾元陆角玖分
小写:115710.69元
第二成交候选人:
(一)成交候选人名称:**盛****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA44CWYD3D
(三)地址: **市任村镇**渠路27号
(四)成交金额:大写:壹拾壹万陆仟肆佰壹拾柒元叁角肆分
小写:116417.34元
第三成交候选人:
(一)成交候选人名称: ********公司
(二)统一社会信用代码:****0800MA40MJGQ00
(三)地址: **省****站区李封街道焦克路******研究院502室
(四)成交金额:大写:壹拾壹万陆仟伍佰玖拾元贰角叁分
小写: 116590.23元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:王超鹏(组长、经济、技术标专家)、张建文(经济、技术标专家)、王嘉嘉(经济、技术标专家)。
2026年05月14日