各服务机构:
为依法推进**市关岭县农村生活污水**化利用整县推进项目工作,依据《****政府采购法》《中华人民**国水土保持法》《生产建设项目水土保持方案管理办法》等规定,遵循公开、公平、公正、择优原则,我局对该项目水土保持方案编制服务进行公开比选,诚邀具备相应技术能力与业绩的机构参与比选。
一、项目信息
(一)项目名称:**市关岭县农村生活污水**化利用整县推进项目水土保持方案编制服务
(二)项目概况:本项目实施范围是岗乌镇,花江镇,坡贡镇,断桥镇等10个乡镇33个行政村,通过本项目的实施,对项目区内卫生环境差,存在污水横流现象的村组进行污水收集利用,使区域内农村的生活污水得到收集处理。总投资为2757.28万元。
(三)经费预算:本项目最高限价8万元,成本警戒线为最高限价的60%(即4.8万元)
(三)服务内容:
根据法律法规,开展**市关岭县农村生活污水**化利用整县推进项目水土保持方案编制等工作,并对出具的成果负责,以及配合做好水土保持后期相关工作服务等。(具体以签订合同为准)
二、比选资格条件
1.具有独立承担民事责任的能力(需提供三证合一的营业执照复印件加盖公章;法人参加投标的提供身份原件,法人授权委托书及委托人身份证加盖公章)
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度(需提供2025年度财务审计报告或者2026年1月至今任意1个月的企业财务会计报表(资产负债表、利润表、现金流量表)复印件加盖公章);
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力(提供承诺函);
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录(提供2026年1月至今任意1个月的纳税证明及社保缴纳证明);
5.参加政府采购活动前3年内在经营活动中无重大违法违规记录、无环保失信记录、无重**全责任事故记录的书面声明(提供声明函);
6.具有国家行政主管部门颁发的水土保持方案编制乙级及以上资质,并提供资质证书复印件。
三、比选材料组成内容
根据比选资格条件和评审标准内容(详见附件)进行制作材料。比选文件请密封,逾期送达的或者未送达指定地点的文件,不予受理。包括但不限于以下内容:
营业执照及相关证件复印件;法定代表人身份证明;授权委托书;报价单;承诺书;业绩证明材料;团队人员配置;服务方案等。
四、比选方式
本次报价中符合资格要求的单位,按综合得分由高到低顺序排名,确定1家为项目服务单位。综合得分相同的,按相应报价由低到高顺序推荐中选人,得分且相应报价相同的,按服务方案得分由高到低顺序推荐中选人。****一中选人放弃中选,或者因不可抗力提出不能履行合同,采购人可以确定排名第二中选人,以此类推或招标人重新组织比选。
五、报名及比选申请文件递交加急标书代写
1.报名可以通过电话、现场报名等方式进行,报名截止时间2026年5月19日下午18:00时。加急标书代写
2.比选文件递交截止时间:2026年5月19日18:00前加急标书代写
3.递交地点:**省**市关岭自治县顶云街道顶包公路旁(****205室)
4.递交方式:快递邮寄或前往我县递交。
5.逾期送达的或者未送达至指定地点的报名资料,不予受理。
六、其他事项
1. 各服务机构编制、递交比选申请文件所产生的一切费用,均由申请单位自行承担。
2. 本项目未尽事宜,在服务合同中另行约定。
3. 本公告最终解释权归****所有。
联系人:马殿文
联系电话:182****0002
地址:**省**市顶云街道办顶包公路****205室
附件:评审标准及得分表
****
2026年5月14日
附件:评审标准及得分表
| 评审项目 |
分值 |
评审项目及评分标准 |
| 一、报价部分 |
30分 |
1、满足公告要求,在8万以下有效报价得基础分10分;2、以有效报价的最低价为基准价,报价得分=(基准价/投标报价)×20;3.超出限价或无效报价本项不得分 |
| 二、项目业绩 |
20分 |
近3年实施的水土保持方案编制或水土保持设施验收相关业绩,每提供一个业绩得5分,最多得20分。(提供中标(成交)通知书或合同关键页复印件加盖公章为证明材料,否则不计分) |
| 三、人员配置 |
20分 |
1、项目负责人具有环保相关专业或水土保持相关专业或水利水电相关专业中级技术职称的得3分;具有环保相关专业或水土保持相关专业或水利水电相关专业高级及以上技术职称的得8分。 2、除项目负责人外,项目组成员每增加一名环保相关专业或水土保持相关专业或水利水电相关专业工程师及以上得4分,最高得12分。 注:供应商须提供上述所有人员身份证复印件、劳动合同复印件及职称证书复印件并加盖单位公章,提供不全或未提供的不得分。 |
| 四、服务方案 |
20分 |
包含但不限于水保方案编制总体安排、方案编制要点分析、进度保证措施、质量保证措施等。 ①方案完整,架构完善,科学合理,有针对性得15-20分; ②方案较完整,架构较完善,比较全面,科学得10-14分; ③方案完整程度一般,架构不够完善,缺乏科学性,内容欠缺较多得1-9分; ④缺项得0分。 |
| 五、服务承诺 |
10分 |
对供应商服务承诺进行评审: 切实可行,针对性强的,得 10 分; 较切实可行,针对性较强的,得 8 分; 措施一般的,得 6 分。 |
| 合计 |
100分 |