| 项目及标段名称 | 2026年**县地质****工程队伍储备库(第二次)四标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****5125 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****9925 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0513 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月15日~2026年05月21日 | 投标最高限价(元) | 0 |
| **** | 符合国家、省、市及工程所属行业等相关验收合格标准。 | 2026年-2030年(协议签订后,如遇国家、**省、**市有关政策调整等客观原因,甲方有权单方面终止协议,且不因此承担任何违约责任和赔偿责任)。 | 参照《关于调整的通知》(川价费[2004]28号)文件规定收费标准下浮7%。 | / | 91.60 |
| ******公司 | 符合国家、省、市及工程所属行业等相关验收合格标准。 | 2026年-2030年(协议签订后,如遇国家、**省、**市有关政策调整等客观原因,甲方有权单方面终止协议,且不因此承担任何违约责任和赔偿责任)。 | 参照《关于调整的通知》(川价费[2004]28号)文件规定收费标准下浮 7.0%。 | / | 91.58 |
| **星宇天成建筑****公司 | 符合国家、省、市及工程所属行业等相关验收合格标准。 | 2026年-2030年(协议签订后,如遇国家、**省、**市有关政策调整等客观原因,甲方有权单方面终止协议,且不因此承担任何违约责任和赔偿责任)。 | 参照《关于调整的通知》(川价费[2004]28号)文件规定收费标准下浮21% | / | 83.16 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表1 | 48.50 | 20.00 | 18.84 |
| 评标专家1 | 48.70 | 28.00 | 18.84 | ||
| 评标专家2 | 48.60 | 25.00 | 18.84 | ||
| 评标专家3 | 48.20 | 22.00 | 18.84 | ||
| 评标专家4 | 49.80 | 25.00 | 18.84 | ||
| 第二名 | ******公司 | 招标人代表1 | 49.00 | 28.00 | 18.84 |
| 评标专家1 | 49.00 | 25.00 | 18.84 | ||
| 评标专家2 | 49.00 | 21.00 | 18.84 | ||
| 评标专家3 | 48.70 | 22.00 | 18.84 | ||
| 评标专家4 | 50.00 | 22.00 | 18.84 | ||
| 第三名 | **星宇天成建筑****公司 | 招标人代表1 | 46.20 | 5.00 | 17.22 |
| 评标专家1 | 49.50 | 20.00 | 17.22 | ||
| 评标专家2 | 50.00 | 18.00 | 17.22 | ||
| 评标专家3 | 49.00 | 24.00 | 17.22 | ||
| 评标专家4 | 50.00 | 18.00 | 17.22 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 曾荔 | **省建设工程质量检测人员培训合格证书 | 川建质安监协检字第03928号 | 土木工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 刘中南 | **省建设工程质量检测人员培训合格证书 | 川建质安监协检字第(2024)01708号、(2023)00057号、(2021)02649号、(2021)01837号 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 严子林 | **省建设工程质量检测人员培训合格证书 | 川建质安监协检字第(2025)00816号、(2023)00559号 | 道路与桥梁(含隧道)工程技术 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团****工务段 | 渝怀线56处路基挡护设施无损检测技术 服务 | ****1010 | ****1231 | 渝怀铁路作为西南地区重要:铁路干线,沿线地形地质复杂,56处路基挡护设施 (含挡墙、护坡等)长期受列车振动、雨水冲刷、地下水侵蚀及岩土体变形影响易出现墙体开裂、内部空洞、密实度不足、基础脱空等隐蔽病害,常规检查难以精准排查内部隐患,直接威胁铁路运营安全。为全面掌握设施结构状态、评估稳定性、消除安全隐患,特实施本次无损检测技术服务,为设施养护、维修及加固提供科学依据。 | 307591 | 朱权威 | ||
| ****公司 | **轨道交通13号线一期土建1工区地下病害探测项目 | ****1011 | ****0131 | 负责**轨道交通13号线一期土建1工区地下病害的普查探测工作 | 193557 | 李奇伟 | ||
| **天府机场 ****公司 | **天府机场 高速公路** 山2号隧道出口路基病害应急处治施工抽检 | ****1114 | ****1231 | 该项目位于**天府国际机52365场高速公路T7标段,具体桩号为 K23+027~K24+300,地处**山2号隧道出口附近,线路全长约1273米,属于高填方路基段。该标段起点桩号为K23+100,终点桩号为K38+720,全长15.62km,位于**省**市境内 | 52365 | 董嘉 | ||
| 中国****公司 | 中国神华铁**遂病害专项诊断咨询(2025年)-隧道 | ****0526 | ****0125 | 中国神华拥有铁路2408公里,其中桥梁1600余座,隧道200余个。 | ****4208 | 蔡** | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****勘察院****公司 | **县安乐镇沙坪村8组曾家岩滑坡抢险救灾治理工程 | ****0207 | ****0528 | / | 133124 | / | ||
| **胜****公司 | **市**河流域防洪综合治理工程 | ****0425 | ****0525 | / | 36000 | / | ||
| ****公司 | 白鹿镇龙敖路白三段公路边坡垮塌应急抢险工程 | ****0603 | ****1231 | 抢险救灾 | 17730 | / | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **空港****公司 | 空港商务区广履路(龙桥小区)片区有机更新项目 | ****1107 | ****0515 | 主体建设面积21000平方米,长约1300m,宽16m,附属配套照明,管网,交通标线,绿化等工程 | 241470 | 马文锋 | ||
| ******集团有限公司 | 6.10**地震灾后恢复重建地质灾害防治项目(施工三标段) | ****0629 | ****0930 | / | 15260 | 梁蓝 | ||
| **市****公司 | 天**AAAA级景区旅游设施提升项目-天**景区风貌提升项目、天**AAAA级景区旅游设施提升项目-**地质灾害应急救援通道和森林巡护道项目 | ****0207 | ****0506 | / | 63700 | / | ||
| **市兴锦现代****公司 | 铃兰路与椰树街贯通工程项目 | ****0117 | ****0617 | 230.75m | 41400 | / | ||
| ******集团有限公司 | **区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目(市政道路一期)-新增第四标段(电力隧道)工程项目 | ****0306 | ****0805 | / | 78800 | 朱祥波 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | 参照《关于调整的通知》(川价费[2004]28号)文件规定收费标准下浮9.5%// | / | 76.48 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:李老师 | 联系方式:028-****5125 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门:**** | 联系电话:028****5163 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。