【襄阳市本级中心】东津城市新中心板块一住宅项目地块2东津城市新中心板块一住宅项目地块2工程质量检测评标结果公示(标段编号XYSZ-JSGC202604FJ-026003001)

中标候选人名称

**楚晟科****公司

**省建筑****测试中心有限公司

****公司

投标报价

****000

990000

****999

质量目标

合格，按设计的施工图纸、已完工的工程内容及国家现行的检测规范和标准进行工程质量检测、出具国家及**省地方相关部门认可的检（监）测报告，

所有检（监）测工作须符合国家法律、法规及省、市有关文件要求。

合格，按设计的施工图纸、已完工的工程内容及国家现行的检测规范和标准进行工程质量检测、出具国家及**省地方相关部门认可的检（监）测报告，

所有检（监）测工作须符合国家法律、法规及省、市有关文件要求。

合格，按设计的施工图纸、已完工的工程内容及国家现行的检测规范和标准进行工程质量检测、出具国家及**省地方相关部门认可的检（监）测报告，

所有检（监）测工作须符合国家法律、法规及省、市有关文件要求。

履约期限（天）

签订合同之日起至工程竣工验收完成并出具正式检（监）测报告止。

签订合同之日起至工程竣工验收完成并出具正式检（监）测报告止。

签订合同之日起至工程竣工验收完成并出具正式检（监）测报告止。

投标人资质证书名称及编号（如有）

建设工程质量检测机构资质证书

（鄂）建检专字第****0080号

建设工程质量检测机构资质证书

（鄂）建检专字第****0077号

建设工程质量检测机构资质证书

（鄂）建检专字第****0152号

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

/

/

/

拟派项目管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

余学田

高级工程师（桥梁工程）

****100568

注册土木工程师（岩土），AY****01371；二级注册结构工程师，S****207066

于丰

高级工程师（岩土工程）

****153A

何鸿雁

正高级工程师（建筑/工程检测）

鄂职改办【２０２４】１４号

二级注册结构工程师，S２００４２０４１１８

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

其他管理人员（如有）

备注

**楚晟科****公司

**庞公生态科技金融产业园项目(****中心)工程质量检测

费率78.8%

黄传军

/

**电子信息科技产业园工程质量检测

706.95

沈磊

/

****中心板块一住宅项目地块1工程质量检测

费率63.5%

余学田

/

**省建筑****测试中心有限公司

****贸易中心工程质量检测

850

陈德春

/

****学院东津校区建设项目工程质量检测

费率34.26%

于丰

/

****公司

**县科技创新产业园建设项目质量检测服务采购

211.55

陈克庸

/

****办事处汉西北路一期职工安置住房（经济适用房）工程检测服务

175.740154

吴志飞

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

**楚晟科****公司

/

/

/

/

**省建筑****测试中心有限公司

/

/

/

/

****公司

/

/

/

/

评标情况

评标工作于2026年5月12日10时00分（**时间）****交易中心第四评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审，3家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审，3家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审，3家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对3家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果（排名不分先后）：

中标候选人：**楚晟科****公司

中标候选人：**省建筑****测试中心有限公司

中标候选人：****公司

招标单位经办人：方经理 代理机构工作人员：王安怡

单位名单

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

**楚晟科****公司

投标报价打分：

19.91

19.91

19.91

19.91

19.91

技术评审打分：

37.00

38.90

38.80

42.00

34.00

商务评审打分：

35.00

35.00

35.00

35.00

35.00

其他评审打分：

0

0

0

0

0

**省建筑****测试中心有限公司

投标报价打分：

19.80

19.80

19.80

19.80

19.80

技术评审打分：

35.10

26.50

34.10

38.00

30.50

商务评审打分：

30.00

30.00

30.00

30.00

30.00

其他评审打分：

0

0

0

0

0

****公司

投标报价打分：

19.43

19.43

19.43

19.43

19.43

技术评审打分：

30.50

25.00

30.50

26.00

25.00

商务评审打分：

30.00

30.00

30.00

30.00

30.00

其他评审打分：

0

0

0

0

0

投标人

被否决的依据和原因

/

/