开启全网商机
登录/注册
[**市本级]景****广场周边排水管网及设施建设工程中标候选人公示[中标候选人公示]
| 招标单位名称: | 招标单位联系电话: | ||
| 招标代理名称: | |||
| 招标代理负责人: | 招标代理联系电话: | ||
| 监管部门名称: | 监管部门联系电话: | ||
| 交易中心名称: | 交易中心联系电话: | ||
| 招标人 | **** | ||||||||||||||
| 工程名称 | 景****广场周边排水管网及设施建设工程 | ||||||||||||||
| 工程地址 | 景****广场片区 | ||||||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | ||||||||||||
| 工程类别 | 市政基础设施工程 | ||||||||||||||
| 招标范围 | 景****广场周边排水管网及设施建设工程施工图纸及工程量清单范围内的所有内容(以工程量清单为准) | ||||||||||||||
| 最高投标限价 | ****73542.87元 | 开标时间 | 2026年05月14日 | ||||||||||||
| 工期 | 456 天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****集团有限公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****82492.80 元 | ||||||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 刘银 | 注册编号 | 沪131********91187 | |||||||||||
| 等级 | 注册一级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.****.cn/data/project/detail?id=****590 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 刘医科 | 注册编号 | 建[造]112********199 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级注册造价工程师、土木建筑工程 | 注册单位 | ****集团有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 业绩:张华浜东排水系统工程;奖项:红枫路(黄桥大道-碧桃路)道路工程(含管廊),雪松路(黄桥大道-碧桃路)道路工程(含管廊)。 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****集团有限公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****69711.45元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 张禺 | 注册编号 | 沪131********03295 | ||||||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | **市城市轨道交通 6 号线工程 02 标段一工区 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.****.cn/data/project/detail?id=****921 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 方佳妮 | 注册编号 | 建[造]111********066 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 土木建筑工程 | 注册单位 | ****集团有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 业绩:**市城市轨道交通 6 号线工程 02 标段一工区;奖项:****处理厂三期工程、****水厂提标改造设计-采购-施工总承包(EPC)。 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****07969.41元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 周云武 | 注册编号 | 鄂142********25344 | ||||||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | **市高铁新区**大道南北延伸工程 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://zjy.****.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/200********6906321 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 邵元锋 | 注册编号 | 建[造]112********298 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级造价师,土木建筑工程 | 注册单位 | ****公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 业绩:**市高铁新区**大道南北延伸工程;奖项:****中心外围提升改善道路PPP项目建材北路(**大道-迎宾大道)工程。 | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | ||||||||||||||
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||||||
| 单位/评委 | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ||||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 288.98 | 99.98 | 95.00 | 94.00 | 283.92 | 99.92 | 95.00 | 89.00 | 289.97 | 99.97 | 95.00 | 95.00 | |||
| 评委2 | 294.98 | 99.98 | 95.00 | 100.00 | 294.92 | 99.92 | 95.00 | 100.00 | 294.97 | 99.97 | 95.00 | 100.00 | |||
| 评委3 | 291.98 | 99.98 | 95.00 | 97.00 | 289.92 | 99.92 | 95.00 | 95.00 | 273.97 | 99.97 | 95.00 | 79.00 | |||
| 评委4 | 287.98 | 99.98 | 95.00 | 93.00 | 285.92 | 99.92 | 95.00 | 91.00 | 276.97 | 99.97 | 95.00 | 82.00 | |||
| 评委5 | 275.98 | 99.98 | 95.00 | 81.00 | 274.92 | 99.92 | 95.00 | 80.00 | 274.97 | 99.97 | 95.00 | 80.00 | |||
| 评委6 | 291.98 | 99.98 | 95.00 | 97.00 | 289.92 | 99.92 | 95.00 | 95.00 | 270.97 | 99.97 | 95.00 | 76.00 | |||
| 评委7 | 283.98 | 99.98 | 95.00 | 89.00 | 283.92 | 99.92 | 95.00 | 89.00 | 285.97 | 99.97 | 95.00 | 91.00 | |||
| 评标得分 | 96.44 | 95.76 | 93.86 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 9 | ||||||||||||||
| 通过资审的家数 | 8 | 未通过资审的家数 | 1 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | ||||||||||||||
| 暂估价 | 元 | ||||||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | ||||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||||||
| 公示截止日期:2026年05月17日 | |||||||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | **** 187****1493 | ||||||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | **** 191****3559 | ||||||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 景****委员会 0798-****887 | ||||||||||||||
| 注:当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为废标,如需重新进行中标候选人第二次公示(或者第三次公示),此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |