2026年5月14日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市主**地下排水管网提质升级项目(一期)(第二批次)监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.本工程位于**市**区,沿**大道北、北江中路**污水主管约9.91km,其中压力管DN250-DN800约6.42km,重力管d600-d1000约3.49km;配套排水支管d200-d800约1.21km,****泵站(规模:4.5万m3/d)。本项目设计管线起点位于帽峰大桥,****泵站,收集并转输**三污片区内污水****处理厂。
2. 工期:监理服务期从监理合同签订生效之日起计,至本工程缺陷责任期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。(本项目建设期暂定为230个日历天。)
3. 招标控制价:本次招标最高投标限价为人民币(大写)捌拾玖万捌仟柒佰肆拾元整(¥89.874万元)。监理服务费投标取费费率上限为1.395%。(含税)
4.发布公告的媒介:**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省 ﹒**市)。
二、评标过程:
1、评标委员会由5人组成,于2026年5月13日在**省综合评标专家库-**区域中随机 抽取5人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 工程造价 | 经济师 | |
| 专家二 | 经济 | 工程师 | |
| 专家三 | 市政 | 高工 | 负责人 |
| 专家四 | 市政给排水 | 高级工程师 | |
| 专家五 | 市政 | 工程师 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止, 共7家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从 建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》、《开标一览表》。
4、系统导出的《开标一览表》中各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****集团有限公司 | 870025.05 |
| 2 | ****公司 | 867280 |
| 3 | ******公司 | 867447.2 |
| 4 | **市东建****公司 | 870670 |
| 5 | **市****公司 | 875372.76 |
| 6 | ******公司 | 885492.16 |
| 7 | **省****集团有限公司 | 871958.46 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对7家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、 形式评审和响应性评审),其中5家投标人均通过初步评审,2家评审不通过,****集团有限公司不通过,原因是:擅自修改《各项承诺一览表》第6项的实质性内容,符合招标文件第一章投标人须知第四节否决投标条件第3条响应性评审环节(1)投标有效期、服务期限不符合规定的;擅自修改、遗漏《投标函》《各项承诺一览表》实质性内容的,详见附表;******公司不通过,原因是:拟派总监理工程师任职项目未附该任职项目的合同协议书彩色扫描件,且总监理工程师所附该任职项目的情况说明业主名称有误,符合招标文件第一章投标人须知第四节否决投标条件第2条形式评审环节(2)本章第三节第10.2.2目、第10.3.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容(包括该组成内容的所附资料)中,任何一项有缺漏的,详见附表。****委员会对所有投标人具 体评审意见详见下表:
| 投标 序号 | 投标单位名称 | 资格评 审 | 形式评 审 | 响应性 评审 | 初步评 审结果 |
| 1 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 |
| 6 | **市东建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 、根据招标文件的要求,由评委代表从21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码, 抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下 浮系数n。见下表:
| 抽取顺序 | 抽取球号 | 对应抽取下浮系数(%) |
| 1 | 5 | 2.40 |
| 2 | 13 | 3.20 |
| 3 | 12 | 3.10 |
| 招标控制价下浮系数n | 2.90% | |
7、评标委员会计算出评标基准价为 872676.54 元。
8 、评标委员会根据招标文件规定的评分细则和评审因素,对投标人的投标文件进行评审, 将得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人推荐为定标候选人:
定标候选人1:****公司(企业统一社会信用代码914********120557E),投标报价:867,280元;
定标候选人2:******公司(企业统一社会信用代码914********274498Y),投标报价:867,447.2元;
定标候选人3:**市东建****公司(企业统一社会信用代码914********2492846),投标报价:870,670元;
定标候选人4:**省****集团有限公司(企业统一社会信用代码915********1662270),投标报价:871,958.46元;
定标候选人5:**市****公司(企业统一社会信用代码914********5481902),投标报价:875,372.76元。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年05月14日