**县排水管网改造提升项目勘察设计施工总承包(EPC)评标信息公示表
招标人:**** 开标时间:2026-05-07 09:00:00
| 有效投标评审结果信息 | |||||||||||||
| 投标单位名称 | 总价(%) | 评标基准价(%) | 报价得分 | 评审得分 (专家个人得分为权重前分数) | 综合得分 | 排名 | |||||||
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 评审得分 | ||||||
| **** | 98.99 | 系统自动获取 | 35.99 | 176.5 | 186.8 | 180.5 | 190.5 | 179 | 181.7 | 181 | 57.35 | 93.34 | 1 |
| ****集团****公司 | 99.36 | 35.99 | 187.5 | 160.9 | 187.5 | 192 | 195 | 182.6 | 186.1 | 56.79 | 92.78 | 2 | |
| **省****公司 | 98.64 | 35.98 | 170.1 | 165 | 174.5 | 175 | 180.5 | 178.7 | 168.6 | 55.83 | 91.81 | 3 | |
| ****集团有限公司 | 99.5 | 35.99 | 121.5 | 126.2 | 122.5 | 127 | 128 | 127.4 | 113.5 | 50.64 | 86.63 | 4 | |
| ****集团有限公司 | 98.63 | 35.98 | 122.6 | 110.5 | 122 | 128 | 124 | 129.7 | 118.8 | 48.43 | 84.41 | 5 | |
| 金居****公司 | 99.77 | 35.98 | 119.3 | 96 | 116.5 | 126 | 120 | 126.6 | 112.3 | 46.76 | 82.74 | 6 | |
| 被否决投标人情况信息(如有) | |||||||||||||
| 投标单位名称 | 否决(废标)原因说明 | ||||||||||||
| 无 | 无 | ||||||||||||
代理机构:**** 评标地点:****中心评标室
**县排水管网改造提升项目工程造价咨询评标信息公示表
招标人:**** 开标时间:2026-05-08 09:00:00
| 有效投标评审结果信息 | |||||||||||
| 投标单位名称 | 总价(元) | 评标基准价(元) | 报价得分 | 评审得分 | 综合得分 | 排名 | |||||
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审得分 | ||||||
| ****公司 | 691200 | 系统自动获取 | 38.58 | 47.5 | 47.3 | 49 | 57.6 | 49.2 | 50.12 | 88.7 | 1 |
| **卓众****公司 | 787438 | 39.77 | 50 | 46.95 | 47.6 | 44.4 | 47.2 | 47.23 | 87 | 2 | |
| **美辰****公司 | 825200 | 39.76 | 45 | 43.35 | 47.5 | 48.5 | 46.1 | 46.09 | 85.85 | 3 | |
| **科亿****公司 | 829200 | 39.71 | 47 | 41.65 | 43.9 | 50.7 | 44.1 | 45.47 | 85.18 | 4 | |
| 中天****公司 | 832611 | 39.67 | 45.8 | 41.5 | 44.25 | 41.7 | 45 | 43.65 | 83.32 | 5 | |
| ******公司 | 753930 | 39.36 | 39.7 | 37 | 39.85 | 37.2 | 43.5 | 39.45 | 78.81 | 6 | |
| **大度****公司 | 836500 | 39.62 | 40.1 | 36 | 37.35 | 38.1 | 39.3 | 38.17 | 77.79 | 7 | |
| 被否决投标人情况信息(如有) | |||||||||||
| 投标单位名称 | 否决(废标)原因说明 | ||||||||||
| 中大****公司 | 中大****公司,投标文件不符合招标文件的其他要求,未提供已知风险承诺书。 | ||||||||||
代理机构:**** 评标地点:****中心评标室
**县排水管网改造提升项目监理评标信息公示表
招标人:**** 开标时间:2026-05-09 09:00:00
| 有效投标评审结果信息 | |||||||||||
| 投标单位名称 | 总价(元) | 评标基准价 | 报价得分 | 评审得分 | 综合得分 | 排名 | |||||
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审得分 | ||||||
| ****公司 | ****897 | 系统自动获取 | 39.52 | 43 | 57.2 | 56.6 | 48.27 | 50.1 | 51.03 | 90.55 | 1 |
| **滦硕****公司 | ****091.61 | 39.44 | 44.6 | 56.3 | 46.9 | 48.67 | 51.3 | 49.55 | 88.99 | 2 | |
| ******公司 | ****000 | 37.47 | 42.7 | 57.1 | 49.9 | 49.41 | 49.2 | 49.66 | 87.13 | 3 | |
| **顺诚工程****公司 | ****880 | 39.63 | 41.3 | 52.8 | 47.3 | 45.58 | 41.1 | 45.62 | 85.25 | 4 | |
| **亿硕****公司 | ****600 | 36.87 | 37.7 | 51.6 | 50.7 | 43.32 | 48.7 | 46.4 | 83.27 | 5 | |
| **省**市****公司 | ****800 | 36.1 | 38.4 | 52 | 39.8 | 44.95 | 47.5 | 44.53 | 80.63 | 6 | |
| **金正科信建设工程项目管 | ****180 | 38.5 | 33.7 | 47 | 35 | 39.29 | 39.9 | 38.98 | 77.48 | 7 | |
| **鑫德顺****公司 | ****678 | 38.29 | 33.8 | 46.8 | 36.3 | 36.53 | 35.2 | 37.73 | 76.02 | 8 | |
| ****公司 | ****100 | 38.2 | 32.4 | 44.6 | 36.6 | 38.73 | 34.6 | 37.38 | 75.58 | 9 | |
| 中纪宏****公司 | ****540 | 38.24 | 33.5 | 47.3 | 35 | 36.13 | 34.5 | 37.29 | 75.53 | 10 | |
| 被否决投标人情况信息(如有) | |||||||||||
| 投标单位名称 | 否决(废标)原因说明 | ||||||||||
| **市****公司 | **市****公司,投标保证金承诺书及已知风险承诺书不符合招标文件要求。 | ||||||||||
| ******公司 | ******公司,未提供已知风险承诺书。 | ||||||||||
代理机构:**** 评标地点:****中心评标室