开启全网商机
登录/注册
FZFCG-G2026001号中国人民银行许昌市分行“中国人民银行许昌市分行物业管理服务项目”评标公告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目概况
（一）项目名称：****物业管理服务项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年4月23日
（四）变更公告发布日期：2026年4月27日
（五）开标日期：2026年5月14日8时30分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：163.77万元/三年；54.59万元/一年
最高限价：163.77万元/三年；54.59万元/一年
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元/年） | 投标报价（元/三年） | 服务（实施）时间（期限） |
| 1 | **惠风****公司 | 537700 | ****760 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | ******公司 | 535920 | ****100 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | ******公司 | 524890.8 | ****672.40 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | ******公司 | 507687.00 | ****061.00 元 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同）。 |
| 5 | ******公司 | 492909.36 | ****728.08 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同）。 |
| 6 | ******公司 | 532008.00 | ****024.00元 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同）。 |
| 7 | ******公司 | 531187.20 | ****561.60 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同）。 |
| 8 | ****公司 | 513146.00 | ****438.00 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同） |
| 9 | ****集团有限公司 | 511857.46 | ****572.38 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同）。 |
| 10 | **** | 527218.56 | ****655.68元 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同） |
| 11 | ******公司 | 506000 | ****000.00 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同）。 |
| 12 | ******公司 | 529556.86 | ****670.58 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同） |
| 13 | **绿都智慧****公司 | 502227.94 | ****683.82 | 自合同签订之日起三年（合同每年签订一次，合同期内，如遇服务供应商履行合同不符合约定的，可视情况暂停或取消服务供应商服务资格，终止合同）。 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | **惠风****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | ******公司 | |||
| 7 | ******公司 | |||
| 8 | ****公司 | |||
| 9 | ****集团有限公司 | |||
| 10 | **** | |||
| 11 | ******公司 | |||
| 12 | ******公司 | |||
| 13 | **绿都智慧****公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
四、评审情况
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：******公司、****集团有限公司CPU序列号相同，******公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****主板序列号相同，其余投标人的投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以继续进行下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **惠风****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | ******公司 | |||
| 7 | ******公司 | |||
| 8 | ****公司 | |||
| 9 | ****集团有限公司 | |||
| 10 | **** | |||
| 11 | ******公司 | |||
| 12 | ******公司 | |||
| 13 | **绿都智慧****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 18.39 | 3.0 | 9.0 | 0.0 | 9.0 | 7.6 | 3.4 | 4.8 | 6.2 | 5.0 | 66.39 |
| 评委2 | 18.39 | 3.0 | 9.0 | 0.0 | 9.6 | 7.6 | 3.7 | 4.8 | 6.8 | 5.0 | 67.89 |
| 评委3 | 18.39 | 3.0 | 9.0 | 0.0 | 8.4 | 8.8 | 3.7 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 68.49 |
| 评委4 | 18.39 | 3.0 | 9.0 | 0.0 | 10.2 | 7.6 | 3.1 | 4.8 | 6.2 | 5.0 | 67.29 |
| 评委5 | 18.39 | 3.0 | 9.0 | 0.0 | 8.4 | 7.0 | 2.8 | 4.2 | 5.6 | 3.0 | 61.39 |
| 评审得分：66.29 | 排序：13 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：**市规划展览馆物业管理服务费项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
| **惠风****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 18.33 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 9.0 | 7.6 | 3.1 | 4.8 | 6.8 | 5.0 | 72.63 |
| 评委2 | 18.33 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 9.6 | 8.2 | 3.7 | 4.8 | 6.8 | 5.0 | 74.43 |
| 评委3 | 18.33 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 8.4 | 7.0 | 2.8 | 4.8 | 6.2 | 5.0 | 70.53 |
| 评委4 | 18.33 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 10.2 | 7.6 | 3.1 | 4.8 | 6.2 | 5.0 | 73.23 |
| 评委5 | 18.33 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 8.4 | 7.0 | 2.8 | 4.2 | 5.6 | 5.0 | 69.33 |
| 评审得分：72.03 | 排序：12 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：****福利院物业服务项目、******办事处物业服务合同、****法院物业管理服务项目、**市产****研究中心物业服务项目、****公司****公司物业服务合同、****幼儿园保洁服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：张会敏专科毕业证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 18.78 | 15.0 | 3.0 | 11.0 | 9.6 | 8.2 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 86.18 |
| 评委2 | 18.78 | 15.0 | 3.0 | 11.0 | 12.0 | 9.4 | 4.0 | 6.0 | 7.4 | 5.0 | 91.58 |
| 评委3 | 18.78 | 15.0 | 3.0 | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 92.78 |
| 评委4 | 18.78 | 15.0 | 3.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 3.7 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 90.08 |
| 评委5 | 18.78 | 15.0 | 3.0 | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 92.78 |
| 评审得分：90.68 | 排序：8 | ||||||||||
评标委员会审查未通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（不符合每年审核要求）
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****学校校园水电维修、保洁服务、绿化服务项目、中国共产党****检查委员物业管理服务、****检察院物业管理服务项目.、****公司****公司2025年物业管理服务项目、中国电信后勤外包服务合同
评标委员会审查未通过的：**区一高新校区物业及安保服务项目（不属于类似项目业绩）
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：宋彪（本科毕业证书）、鲁宁（大专毕业证书）、任楠（大专毕业证书）、刘晓晴（大专毕业证书）、任睿娟（大专毕业证书）、李亚光（大专毕业证书）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证
评标委员会审查未通过的：环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（未按要求出示审核报告）
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 19.42 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 9.6 | 8.2 | 3.1 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 83.52 |
| 评委2 | 19.42 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 12.0 | 9.4 | 4.0 | 6.0 | 7.4 | 5.0 | 89.22 |
| 评委3 | 19.42 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 8.4 | 8.8 | 3.7 | 6.0 | 5.6 | 5.0 | 82.92 |
| 评委4 | 19.42 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 10.2 | 7.6 | 3.1 | 4.8 | 6.8 | 5.0 | 82.92 |
| 评委5 | 19.42 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 8.4 | 7.0 | 4.0 | 4.2 | 5.6 | 5.0 | 79.62 |
| 评审得分：83.64 | 排序：10 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**第二高 级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项 目、******公司保洁服务、**灵泉****公司保洁服务、****学院校园物业服务、****科技园有限公司青年公寓清洁服务
评标委员会审查未通过的：**市****公司安保服务（不属于类似项目业绩）
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：南丽娜（本科毕业证书）、李灿金（本科毕业证书）、刘恒（专科毕业证书）、贺艳丽（专科毕业证书）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（未上传年审报告）
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 18.53 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.2 | 8.2 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 92.53 |
| 评委2 | 18.53 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 12.0 | 8.2 | 3.7 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 94.63 |
| 评委3 | 18.53 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 9.0 | 8.2 | 3.7 | 4.2 | 6.8 | 5.0 | 90.43 |
| 评委4 | 18.53 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.8 | 9.4 | 3.7 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 95.23 |
| 评委5 | 18.53 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 8.4 | 7.0 | 4.0 | 4.2 | 5.6 | 5.0 | 87.73 |
| 评审得分：92.11 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**市****管理处物业服务项目、**学院八一路校区校园保洁服务项目、****公司****公司 2024 年物业管理服务项目、****中学**路校区保洁和绿化服务项目、****控制中心 2026 年物业管理服务采购项目、保洁业务服务项目
评标委员会审查未通过的：****示范区清廉寨安置小区保安（不属于类似项目业绩）
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：边继峰（本科毕业证书）、****中专毕业证书）、王雷（大专毕业证书）、宋**（大专毕业证书）、俎志艳（高中毕业证书）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 18.56 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 9.6 | 8.8 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 92.56 |
| 评委2 | 18.56 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 11.4 | 8.2 | 3.7 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 94.06 |
| 评委3 | 18.56 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.8 | 8.2 | 3.1 | 4.8 | 6.8 | 5.0 | 92.26 |
| 评委4 | 18.56 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 3.7 | 4.8 | 7.4 | 5.0 | 95.26 |
| 评委5 | 18.56 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 98.56 |
| 评审得分：94.54 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****管理中心劳务外包服务项目、国浩物业保安服务外包项目、**新****公司服务项目、****集团有限公司安保服务项目、****公司****中心保安服务项目、****银行****分行公共安全管理服务外包保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：李肖月（本科毕业证书）、****中专毕业证书）、谢富凯（大专学历证）、崔二岗（大专学历证）、翟梓彬（大专学历证）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 18.7 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.2 | 8.2 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 92.7 |
| 评委2 | 18.7 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 12.0 | 9.4 | 3.7 | 6.0 | 7.4 | 5.0 | 97.2 |
| 评委3 | 18.7 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 9.0 | 8.8 | 2.8 | 4.2 | 7.4 | 5.0 | 90.9 |
| 评委4 | 18.7 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 3.7 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 96.0 |
| 评委5 | 18.7 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 98.7 |
| 评审得分：95.1 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****公司****学院外包业务服务项目、黄河博物馆物业管理服务项目、**东动车单身公寓物业管理项目、中国人民**军32715部队营区物业服务项目、****学校****中学)后勤管理辅助服务项目、****银行****分行2025-2026年**同城 支行保洁服务及离行式自主银 行维护服务外包项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：张倩倩（本科毕业证书）、王亚丽（高中毕业证书）、张娟（高中毕业证书）、李亚伟（高中毕业证书）、张辉（大专毕业证）、李春辉（大专毕业证）、闫利新（本科毕业证书）、张涛（高中毕业证书）、张可欣（本科毕业证书）、王建（高中毕业证书）、李康兰（大专毕业证）、张斌驰（毕业证）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 18.62 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.2 | 8.2 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 92.62 |
| 评委2 | 18.62 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 4.0 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 96.22 |
| 评委3 | 18.62 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 8.4 | 8.2 | 3.1 | 4.2 | 7.4 | 5.0 | 89.92 |
| 评委4 | 18.62 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 3.7 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 95.92 |
| 评委5 | 18.62 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 98.62 |
| 评审得分：94.66 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：******公司北**路76号院办公区保洁服务项目、****机关****支队一体化物业服务项目、******公司2026 年度啟福尚都项目保洁服务项目、青**城保洁外委服务项目、******公司福利路 2 号院保洁服务项目、
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：汪慧娟（本科毕业证书）、靳梦斐（本科毕业证书）、李佳涵（专科毕业证书）、豆慧慧（专科毕业证书）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
| ****集团有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 19.26 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.2 | 8.2 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 93.26 |
| 评委2 | 19.26 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 9.6 | 8.2 | 3.7 | 4.8 | 6.8 | 5.0 | 92.36 |
| 评委3 | 19.26 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 8.4 | 7.6 | 2.8 | 4.2 | 5.6 | 5.0 | 87.86 |
| 评委4 | 19.26 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.8 | 8.8 | 3.7 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 95.36 |
| 评委5 | 19.26 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 8.4 | 7.0 | 2.8 | 4.2 | 5.6 | 5.0 | 87.26 |
| 评审得分：91.22 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：综合服务外包项目、****分行 2025 年
综合物业服务项目、****银行办公楼物业服务项目、****分行 2025 年-2026 年物业服务项目、****农业农村厅（南区）物业管理服务项目、****机关 2024 年物业管理服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：刘晓琴（本科毕业证书）、田嫚嫚（专科毕业证书）、田家勋（专科毕业证书）、芮文静（专科毕业证书）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
| **绿都智慧****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 19.63 | 9.0 | 0.0 | 11.0 | 9.0 | 7.6 | 3.1 | 5.4 | 6.8 | 0.0 | 71.53 |
| 评委2 | 19.63 | 9.0 | 0.0 | 11.0 | 9.6 | 8.2 | 3.7 | 4.8 | 6.8 | 0.0 | 72.73 |
| 评委3 | 19.63 | 9.0 | 0.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 3.7 | 6.0 | 6.8 | 0.0 | 76.93 |
| 评委4 | 19.63 | 9.0 | 0.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 3.7 | 5.4 | 7.4 | 0.0 | 76.93 |
| 评委5 | 19.63 | 9.0 | 0.0 | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 0.0 | 79.63 |
| 评审得分：75.55 | 排序：11 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****公司****分行服务类采购合同、****基地项目、豫北转向系统****公司物业服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：李仕龙（本科毕业证书）、杨溥（专科毕业证书）、朱娜英（本科毕业证书）、任帅旗（本科毕业证书）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（未按要求三年两次出示审核报告）
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 19.21 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.2 | 8.2 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 93.21 |
| 评委2 | 19.21 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 9.6 | 8.2 | 3.7 | 4.8 | 6.8 | 5.0 | 92.31 |
| 评委3 | 19.21 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 9.0 | 8.2 | 3.7 | 4.8 | 8.0 | 5.0 | 92.91 |
| 评委4 | 19.21 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 10.2 | 8.2 | 3.1 | 4.8 | 7.4 | 5.0 | 92.91 |
| 评委5 | 19.21 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 8.4 | 7.0 | 2.8 | 6.0 | 5.6 | 5.0 | 89.01 |
| 评审得分：92.07 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****学院2025-2028物业服务采购项目、****学校物业管理服务项目、****学院北校区物业社会化服务采购项目、****开发区人民检察院物业管理服务项目、中国人民**军72506部队2025年营区物业服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：李娇（本科毕业证书）、孙冬雨（专科毕业证书）、郭田田（本科毕业证书）、王淑娟（专科毕业证书）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 19.48 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 10.2 | 8.2 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 84.48 |
| 评委2 | 19.48 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 12.0 | 9.4 | 4.0 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 88.68 |
| 评委3 | 19.48 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 12.0 | 8.8 | 3.1 | 4.2 | 6.8 | 5.0 | 85.38 |
| 评委4 | 19.48 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 3.7 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 87.78 |
| 评委5 | 19.48 | 15.0 | 0.0 | 11.0 | 12.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 90.48 |
| 评审得分：87.36 | 排序：9 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****分行物业服务管理定点采购项目、****大学****学区域及宿舍区域物业服务项目、****基地物业管理服务、****支队物业服务、****大学两校区绿化养护项目、****学校物业服务（维修、绿化、保洁、宿管）项目、****医院日常保洁服务项目、**第八安置小区1号地（仁弘嘉园）物业管理服务项目、****银行**支行物业管理服务、****银行****公司**梅园庄支行物业管理服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：温文涛（本科毕业证书）、崔娟（专科毕业证书）、敬晓敏（专科毕业证书）、李坡（专科毕业证）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无（未发现质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书图片）
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 企业实力(9.0分) | 团队实力(11.0分) | 工作流程方案(12.0分) | 服务方案(10.0分) | 综合管理方案(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 应急方案(8.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 9.6 | 8.2 | 3.4 | 5.4 | 6.8 | 5.0 | 93.4 |
| 评委2 | 20.0 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 9.6 | 8.2 | 3.7 | 4.8 | 6.8 | 5.0 | 93.1 |
| 评委3 | 20.0 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 8.4 | 7.6 | 2.8 | 4.8 | 5.6 | 5.0 | 89.2 |
| 评委4 | 20.0 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 11.4 | 9.4 | 3.7 | 5.4 | 7.4 | 5.0 | 97.3 |
| 评委5 | 20.0 | 15.0 | 9.0 | 11.0 | 8.4 | 7.0 | 2.8 | 4.2 | 5.6 | 5.0 | 88.0 |
| 评审得分：92.2 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****银行****分行全区保洁服务项目标段四（**县支行）、****银行****分行全区保洁服务项目标段四（**县支行）、****大学****医院物业项目、**省****公司物业特需岗位服务项目、****公司****公司物业服务外包项目、**市**县办公楼物业服务项目、杜庄新苑一号院物业服务项目、****医院秩序维护服务项目、****中心保安服务项目、联东U谷﹒郑****园区保洁服务项目、联东U谷﹒新****园区保安服务项目、2024-2025****服务中心等四个项目保安外包服务项目、****金典秩序维护服务外包项目、碧水蓝城、开元**秩序维护服务外包项目、富田城﹒九鼎公馆﹒3号院秩序维护服务外包项目、****今典秩序维护服务外包项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：任睿（本科毕业证书）、陶普乐（专科毕业证书）、邓谊丽（专科毕业证书）、梁彩丽（专科毕业证书）。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********24484X9
(三)地址：**省郑****开发区电厂路80****科技园**16号楼A座1702号
(四)中标金额：小写：527218.56元/年
大写：伍拾贰万柒仟贰佰壹拾捌元伍角陆分/年
小写：****655.68元/三年
大写：壹佰伍拾捌万壹仟陆佰伍拾伍元陆角捌分/三年
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA9LXLRYXX
(三)地址：**省郑****开发区电厂路70号1号楼3单元28层450号
(四)中标金额：小写：529556.86元/年
大写：伍拾贰万玖仟伍佰伍拾陆元捌角陆分/年
小写：****670.58元/三年
大写：壹佰伍拾捌万捌仟陆佰柒拾元伍角捌分/三年
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0105MA3X9QY25F
(三)地址：**市**区英协路8号5号楼东2单元40号
(四)中标金额：小写：531187.2元/年
大写：伍拾叁万壹仟壹佰捌拾柒元贰角/年
小写：****561.60/三年
大写：壹佰伍拾玖万叁仟伍佰陆拾壹元陆角/三年
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：马仙芳(经济、技术标专家)、赵冠军(组长、经济、技术标专家)、黄彩(经济、技术标专家)、杨铮(经济、技术标专家)、亢艺涵(采购人代表)。
招标进度跟踪
2026-05-15
候选人公示
FZFCG-G2026001号中国人民银行许昌市分行“中国人民银行许昌市分行物业管理服务项目”评标公告
当前信息
2026-04-27
2026-04-23
2026-03-14
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
