评标结果公示
| 1.项目基本信息 | |||||||||||||||||||||
| 标段名称 | 新袁镇生态修复工程(龙窝塘湿地、乡村生态环境、运**岸岸线生态、水循环利用、交通廊道)二标 | 标段编号 | E321********092****3002 | ||||||||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标代理 | **** | ||||||||||||||||||
| 评标办法 | 综合评估法 | 评标时间 | 2026年05月14日 | ||||||||||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年05月15日——2026年05月20日 | ||||||||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | |||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价 | ****1218.46元 | ||||||||||||||||||
| 质量 | 合格,符合《水利工程施工质量检验与评定规范》(DB32/T2334-2013)。 | 工期 | 120日历天 | ||||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利水电工程施工总承包二级 | 项目负责人 | 彭程 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 一级注册建造师●水利水电工程专业 | 项目负责人证书编号 | 苏132********05507 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | **县两河廊道生态修复项目—李口(片区)生态环境治理工程 | ||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 中建八局****公司 | 投标报价 | ****8888元 | ||||||||||||||||||
| 质量 | 合格,符合《水利工程施工质量检验与评定规范》(DB32/T2334-2013)。 | 工期 | 120日历天 | ||||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利水电工程施工总承包一级 | 项目负责人 | 董路广 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 一级注册建造师●水利水电工程专业 | 项目负责人证书编号 | 川132********09731 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | **省**县**河防洪治理工程(一期),**市**区王府河河道综 合治理工程(EPC)项目 | ||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | **省****公司 | 投标报价 | ****5427.48元 | ||||||||||||||||||
| 质量 | 合格,符合《水利工程施工质量检验与评定规范》(DB32/T2334-2013)。 | 工期 | 120日历天 | ||||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利水电工程施工总承包一级 | 项目负责人 | 耿昌明 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 一级注册建造师●水利水电工程专业 | 项目负责人证书编号 | 苏132********04645 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | 梅村街道水环境综合治理项目施工 | ||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) | |||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价 | 69.92 | 69.92 | ||||||||||||||||||
| 技术标 | 22.39 | 21.90 | 23.50 | 21.30 | 23.30 | ||||||||||||||||
| 综合标 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | ||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标报价 | 69.95 | 69.95 | ||||||||||||||||||
| 技术标 | 20.26 | 22.35 | 22.65 | 24.50 | 19.40 | ||||||||||||||||
| 综合标 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | ||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标报价 | 69.84 | 68.84 | ||||||||||||||||||
| 技术标 | 20.52 | 21.80 | 23.40 | 21.10 | 23.20 | ||||||||||||||||
| 综合标 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | ||||||||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||||||||||||||||
| 1 | ****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | ||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | 不符合招标文件有关暗标的要求。 | 不符合招标文件有关暗标的要求。 | ||||||||||||||||||
| 3 | ****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | ||||||||||||||||||
| 5.投标报价修正情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | |||||||||||||||||
| 6.所有投标人技术标部分的评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||||
| **省****公司 | 20.52 | 21.80 | 23.40 | 21.10 | 23.20 | ||||||||||||||||
| ****公司 | 22.95 | 21.45 | 23.10 | 20.40 | 20.60 | ||||||||||||||||
| **晨阳****公司 | 21.06 | 22.10 | 21.35 | 21.00 | 19.60 | ||||||||||||||||
| ******公司 | 21.05 | 22.33 | 21.00 | 22.40 | 18.50 | ||||||||||||||||
| ****集团****公司 | 20.74 | 22.83 | 21.65 | 23.00 | 19.40 | ||||||||||||||||
| **** | 22.39 | 21.90 | 23.50 | 21.30 | 23.30 | ||||||||||||||||
| ******公司 | 22.92 | 22.15 | 21.55 | 21.80 | 19.50 | ||||||||||||||||
| ****公司 | 20.66 | 22.43 | 21.05 | 21.20 | 19.40 | ||||||||||||||||
| ******公司 | 22.01 | 21.25 | 21.85 | 21.80 | 20.30 | ||||||||||||||||
| ****公司 | 21.74 | 21.93 | 21.20 | 22.10 | 19.50 | ||||||||||||||||
| ****工程局有限公司 | 20.16 | 19.85 | 20.55 | 19.70 | 19.40 | ||||||||||||||||
| ******公司 | 21.28 | 22.85 | 20.65 | 22.90 | 18.50 | ||||||||||||||||
| 东****公司 | 21.45 | 22.05 | 22.05 | 21.00 | 19.60 | ||||||||||||||||
| ******公司 | 20.99 | 21.70 | 20.60 | 21.00 | 18.60 | ||||||||||||||||
| **县五洋****公司 | 20.42 | 23.00 | 22.20 | 24.10 | 19.40 | ||||||||||||||||
| 中建八局****公司 | 20.26 | 23.35 | 22.65 | 24.50 | 19.40 | ||||||||||||||||
| **省吉兴****公司 | 20.96 | 22.05 | 21.45 | 21.50 | 19.60 | ||||||||||||||||
| ****公司 | 20.33 | 22.20 | 22.30 | 22.60 | 19.60 | ||||||||||||||||
| ****集团****公司 | 20.35 | 21.20 | 21.00 | 21.00 | 19.40 | ||||||||||||||||
| **市水利****公司 | 20.12 | 21.93 | 21.80 | 22.40 | 19.50 | ||||||||||||||||
| ****公司 | 20.07 | 22.12 | 22.40 | 24.30 | 18.90 | ||||||||||||||||
| 泗****公司 | 20.77 | 20.15 | 22.55 | 19.50 | 22.50 | ||||||||||||||||
| 7.所有投标人最终得分情况 | |||||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 最终得分 | |||||||||||||||||
| **省****公司 | 69.84 | 22.00 | 3.00 | 94.84 | |||||||||||||||||
| ****公司 | 69.86 | 21.70 | 3.00 | 94.56 | |||||||||||||||||
| **晨阳****公司 | 70.00 | 21.02 | 1.00 | 92.02 | |||||||||||||||||
| ******公司 | 69.89 | 21.06 | 3.00 | 93.95 | |||||||||||||||||
| ****集团****公司 | 69.83 | 21.52 | 3.00 | 94.35 | |||||||||||||||||
| **** | 69.92 | 22.48 | 3.00 | 95.40 | |||||||||||||||||
| ******公司 | 70.00 | 21.58 | 3.00 | 94.58 | |||||||||||||||||
| ****公司 | 69.89 | 20.95 | 3.00 | 93.84 | |||||||||||||||||
| ******公司 | 69.98 | 21.44 | 3.00 | 94.42 | |||||||||||||||||
| ****公司 | 69.95 | 21.29 | 3.00 | 94.24 | |||||||||||||||||
| ****工程局有限公司 | 69.89 | 19.93 | 1.00 | 90.82 | |||||||||||||||||
| ******公司 | 69.99 | 21.24 | 3.00 | 94.23 | |||||||||||||||||
| 东****公司 | 69.91 | 21.23 | 3.00 | 94.14 | |||||||||||||||||
| ******公司 | 69.84 | 20.58 | 3.00 | 93.42 | |||||||||||||||||
| **县五洋****公司 | 69.72 | 21.82 | 3.00 | 94.54 | |||||||||||||||||
| 中建八局****公司 | 69.95 | 22.03 | 3.00 | 94.98 | |||||||||||||||||
| **省吉兴****公司 | 69.80 | 21.11 | 2.00 | 92.91 | |||||||||||||||||
| ****公司 | 69.84 | 21.41 | 3.00 | 94.25 | |||||||||||||||||
| ****集团****公司 | 69.69 | 20.59 | 3.00 | 93.28 | |||||||||||||||||
| **市水利****公司 | 69.89 | 21.15 | 3.00 | 94.04 | |||||||||||||||||
| ****公司 | 69.98 | 21.56 | 3.00 | 94.54 | |||||||||||||||||
| 泗****公司 | 69.88 | 21.09 | 3.00 | 93.97 | |||||||||||||||||
| 8.拟定中标人 | **** | ||||||||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | ||||||||||||||||||||
| 10.其他 | |||||||||||||||||||||