毕节市民族中学桶装水供应项目 第一次变更公告

序号

变更内容

变更前内容

变更后内容

1

响应文件提交截止时间：标书代写

截止时间：2026 年 5 月 19 日 10 点 00 分（逾期递交的响应文件不予接收），视为自动放弃参加本项目询比标书代写

截止时间：2026 年 5 月 22 日 10 点 00 分（逾期递交的响应文件不予接收），视为自动放弃参加本项目询比标书代写

2

开启时间标书代写

2026 年 5 月 19 日 10 点 00 分（**时间）

2026 年 5 月 22 日 10 点 00 分（**时间）

3

采购需求

采购桶装水供应项目

采购桶装水供应项目，投标人须负责货物全程配送及落地交付，无偿将货物运送至采购人指定校园各班级门口、****办公室指定点位，承担运输、装卸、现场就位等全部费用及安全责任。

4

询比内容

2.1 项目编号：****；
2.2 项目名称：****桶装水供应项目；

2.3 供货地点：采购人指定地点；

2.4 供货内容：****桶装水供应项目（详见询比文件）；

2.5 预算金额：8.5 元/桶；

2.6 最高限价：8.5 元/桶；

2.7 合同履行期限：3 年（服务合同一年一签，采购人可根据成交后服务质量确认是否续签下一年服务合同）。

2.8 询比报价：供应商在《响应文件》中填报的基础报价是参加询比会议的初步报价，仅为询比参考。供应商在询比中填报的最后报价是对全部采购标的物总报价，是评定成交的依据，成交后即为合同价款，在合同有效期内不受市场价格变化因素的影响。

2.9 付款方式：甲乙双方另行约定。

2.10 质量标准：符合现行国家有关试验检测验收规范和标准的要求，并满足采购人有关质量标准。

2.11 投标有效期：60 日历天（从递交响应文件截止时间之日开始计算）。标书代写

2.12 招标代理服务费：本项目实行包干价，包干价 1500 元，由中标单位在领取中标通知书时一次性支付给招标代理机构（自行承诺，符合性审查项）。

2.13 投标供应商须承诺：采购人、采购****公司提交的响应文件所有材料（包括签字、签名、盖章）的真实性、合法性、有效性进行核查，若发现提供虚假无效材料的，投标无效，并按相关规定处理。（符合性审查项）

敬告：

1.供应商必须按国家现行的相关规范、标准以及采购项目的实际需求完成本项目的

供货、售后服务等；

2.实现采购项目所需采购数量和详细技术参数等内容，所提供标的物质量、服务等

必须满足或优于本《询比文件》的要求。

2.1 项目编号：****；

2.2 项目名称：****桶装水供应项目；

2.3 供货地点：采购人指定地点；

2.4 供货内容：****桶装水供应项目（详见询比文件）；

2.5 预算金额：8.5 元/桶；

2.6 最高限价：8.5 元/桶；

2.7 合同履行期限：3 年（服务合同一年一签，采购人可根据成交后服务质量确认是否续签下一年服务合同）。

2.8 询比报价：供应商在《响应文件》中填报的基础报价是参加询比会议的初步报价，仅为询比参考。供应商在询比中填报的最后报价是对全部采购标的物总报价，是评定成交的依据，成交后即为合同价款，在合同有效期内不受市场价格变化因素的影响。

2.9 付款方式：甲乙双方另行约定。

2.10 质量标准：符合现行国家有关试验检测验收规范和标准的要求，并满足采购人有关质量标准。

2.11 投标有效期：60 日历天（从递交响应文件截止时间之日开始计算）。标书代写

2.12 招标代理服务费：本项目实行包干价，包干价 1500 元，由中标单位在领取中标通知书时一次性支付给招标代理机构（自行承诺，符合性审查项）。

2.13 投标供应商须承诺：采购人、采购****公司提交的响应文件所有材料（包括签字、签名、盖章）的真实性、合法性、有效性进行核查，若发现提供虚假无效材料的，投标无效，并按相关规定处理。（符合性审查项）
2.14 服务要求：
2.14.1投标供应商须承诺：合同期内为采购人校园内饮水机提供定期清洗、消毒、日常维修及故障更换服务（含人工、配件、耗材），服务响应时间≤4小时；（自行承诺，符合性审查项）
2.14.2投标供应商须承诺：在校园正常上课教学期间，配备专职配送人员在岗值守，做到随时待命、即时配送，全力保障全校师生及办公区域桶装水及时供应。（自行承诺，符合性审查项）

敬告：

1.供应商必须按国家现行的相关规范、标准以及采购项目的实际需求完成本项目的

供货、售后服务等；

2.实现采购项目所需采购数量和详细技术参数等内容，所提供标的物质量、服务等

必须满足或优于本《询比文件》的要求。

5

第六章 评分标准
技术部分

配送服务方案：
配送方案：投标供应商根据本项目的实际情况及询比文件的要求编制配送方案，方案须科学、完整、合理且具备可操作性，评审标准如下：

1.方案科学合理、完整、操作性强的得 10-8 分；

2.方案内容较合理较完整，具有可行性操作性的得 7-4 分；

3.方案内容较合理但不完整且操作难度较大的得 3-1 分。

4.方案不完整、不具备可行性或不提供的不得分。
售后服务方案：
售后服务方案：在满足采购人业务需求的前提下，提供针对本项目售后服务方案进行综合评审打分：

1.方案完善、科学合理、可行性高的 10-8 分，

2.方案较科学合理、可行性一般的 7-4 分，

3.方案不科学合理、可行性较差的 3-1 分；

4.方案不完整、不具备可行性或不提供的不得分。

配送服务方案：
配送方案：投标供应商根据本项目的实际情况及询比文件的要求编制配送方案，方案须科学、完整、合理且具备可操作性，评审标准如下：

1.方案科学合理、完整、操作性强的得 15-10分；

2.方案内容较合理较完整，具有可行性操作性的得 9-6 分；

3.方案内容较合理但不完整且操作难度较大的得 5-1 分。

4.方案不完整、不具备可行性或不提供的不得分。
售后服务方案：
售后服务方案：在满足采购人业务需求的前提下，提供针对本项目售后服务方案进行综合评审打分：

1.方案完善、科学合理、可行性高的 15-10 分，

2.方案较科学合理、可行性一般的 9-6分，

3.方案不科学合理、可行性较差的 5-1 分；

4.方案不完整、不具备可行性或不提供的不得分。

6

第六章 评分标准
投标报价分

下载×60(分)

（上列得分四舍五入保留小数两位）

下载×50(分)

（上列得分四舍五入保留小数两位）