| 项目及标段名称 | **寺大道(成双大道北段至雷家坡三路)市政道路工程施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****8611 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0515 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月19日~2026年05月21日 | 投标最高限价(元) | ****5625.61 |
| **** | 工程质量符合一次性验收达到现行施工及验收规范规定的合格等级标准。 | 365 | ****9281.53 | ****3687.08 | 97.13 |
| ****公司 | 工程质量符合一次性验收达到现行施工及验收规范规定的合格等级标准。 | 365 | ****5286.89 | ****9692.44 | 97.16 |
| ******公司 | 工程质量符合一次性验收达到现行施工及验收规范规定的合格等级标准。 | 365 | ****9697.35 | ****4102.90 | 97.37 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 25.00 | 13.30 | 59.74 |
| 招标人代表2 | 24.70 | 13.70 | 59.74 | ||
| 招标人代表3 | 25.00 | 13.20 | 59.74 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 13.90 | 59.74 | ||
| 评标专家2 | 24.80 | 12.20 | 59.74 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 9.90 | 59.74 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 14.20 | 59.74 | ||
| 评标专家5 | 24.80 | 13.80 | 59.74 | ||
| 评标专家6 | 24.50 | 8.40 | 59.74 | ||
| / | ****公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 13.50 | 59.30 |
| 招标人代表2 | 24.70 | 12.20 | 59.30 | ||
| 招标人代表3 | 25.00 | 13.40 | 59.30 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 13.90 | 59.30 | ||
| 评标专家2 | 24.80 | 12.80 | 59.30 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 12.80 | 59.30 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 14.20 | 59.30 | ||
| 评标专家5 | 24.80 | 13.80 | 59.30 | ||
| 评标专家6 | 24.90 | 10.10 | 59.30 | ||
| / | ******公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 14.20 | 59.57 |
| 招标人代表2 | 24.80 | 13.00 | 59.57 | ||
| 招标人代表3 | 25.00 | 14.20 | 59.57 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 13.70 | 59.57 | ||
| 评标专家2 | 24.80 | 10.90 | 59.57 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 14.10 | 59.57 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 14.20 | 59.57 | ||
| 评标专家5 | 24.90 | 13.90 | 59.57 | ||
| 评标专家6 | 24.50 | 8.00 | 59.57 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 陈亿莲 | 二级建造师注册证 | 川251********18699 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 黄纯娟 | 工程师 | 201****2703 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 高瑞 | 二级建造师注册证 | 川251********09409 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 邓佳芯 | 工程师 | 202********320335542 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 牟伟 | 二级建造师注册证 | 川251********13590 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 韩晓洁 | 工程师 | 201****62407 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团有限公司 | 国电周边道路项目 | ****0113 | ****0810 | 该项目共计包括2条道路,其中:新材十六路东段,总长约286.84m,规划红线宽20m,城市支路;新材三十一**段,总长约260.85m,规划红线宽 16m,城市支路。建设内容包括道路工程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、交安工程、桥涵工程、绿化工程以及城市家具等 | ****3668.66 | 万涛 | ||
| **新****公司 | 世行6路(世行8 路至世行11路)道 路项目 | ****0711 | ****0912 | 道路设计全长约407.45米,实施范围全长约346.42米,宽30米,建设内容包括土石方工程、道路工程、照明工程、排水工程、电力工程、通信工程、交通工程、景观工程以及城市家具等。 | ****3837.37 | 彭国 | ||
| ****建设局 | **县青霞街道老**排水防涝建设项目(元通**段)(项目代码:****) | ****0312 | ****1213 | 建设元通**段雨污水管网约650米,铺设元通**段路面长约650,宽18米,配套建设路灯、人行道及其他相关附属设施 | ****922.64 | 黄诗圆 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******事务中心****中心) | **县月亮湾至赵公坝绿道建设项目(**县长征国家文化公园红色旅游景区融合发展基础设施项目(一期)) | ****0104 | ****1221 | **5.3公里沿****广场、公厕、绿化、灯光等附属设施。 | ****9232.70 | 程伟 | ||
| ****基地****公司 | **市******工业园区基础设施建设项目乐****基地主次干道路网北一路二期(K1+344.5K2+185.365) | ****0520 | ****0508 | 道路工程全长840.865米,红线宽度30米,道路宽度30米,双向4车道,设计速度 50Km/h,沥青混凝土路面;包含了道路工程、给排水工程、电力工程、交通工程、桥梁工程等。北一**梁全长192.0米,宽30米。 | ****2528.28 | 张颖 | ||
| ****经开区建设****公司 | ****开发区****工业园基础设施建设项目道路工程 | ****0625 | **道路工程、绿化工程、交通工程、排水工程、照明工程、缆线沟工程、给水工程、燃气工程等(详见招标文件、工程量清单及图纸) | ****1513.12 | 熊伟 | |||
| ****政府投****一中心 | 茜草**路 | ****0715 | ****0112 | 茜草滨****水厂,接规划二横线,途经“三线工业” 遗址保护区,沿线分别与沙茜大道、一横线及二横线相交,终点止于现状张坝**路,全长4002米,标准路幅宽度36米,为城市主干道,双向六车道,内容包括:道路工程、管网工程、结构工程、照明工程、交通工程及景观绿化工程等设计施工图及工程量清单包含的所有内容。**工程费约3.32亿元。 | ****60131.48 | 胡亚龙 | ||
| ****政府 | **区西郊出**市政道路改扩建项目施工二标段 | ****0611 | ****0523 | ** K3+000~K5+162 段的道路工程、给排水工程、电力通信工程等相关附属工程及设备购置与安装等。 | ****0123.56 | 敬伟 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****管理委员会、****园区****公司 | 港城园区1号路道路拓宽改造工程 | ****0508 | 本项目现状道路等级为城市主干路,改造拓宽为双向6车道,全长1959米,标准路幅宽度32米,设计车速50公里/时,其中地通道长401米(含挡墙段166米、U 型敞开段145米、闭合段90米),地通道双向4车道,标准路幅 宽度17.5米。 | ****6724.33 | 李强 | |||
| ****城投城市****公司 | 白鹤林路西侧道路工程及环城滨水绿道提升整治项目 (一期) | ****1018 | 白鹤林路西侧道路工程:**2条市政道路,道路 等级均为城市支路,双向2车道,道路红线宽度均为16m,实施长度约379.524米(其中道路A长225.412米,道路B长154.112米),实施面积约6520.28平方米。建设内 容包括道路工程、排水工程、电力工程、通信工程等;环城滨水绿道提升整治项目(一期):对牧山大道南侧约1.3万m绿地、电厂沟沿线环境提升整治,打通金马河滨河公园南北两侧绿道断点。 | ****5104 | 江萍 | |||
| **两江新区水土高新技术产****公司 | 轨道车辆段配套道 路工程、水土高新园E标准分区配套路网一期道 路工程(悦港中**侧路网)七号路 (K0+000K1+090.428)、九号路 (K0+148.6 14K0+341.190) | ****0730 | ****0818 | 1.轨道车辆段配套道路工程: 该项目位于绕城高速以南片区,为轨道车辆用地配套服务项目。道路全长634.29m,路幅宽度22m,城市次干道。主要建设内容包括道路工程、排水工程、照明工程、交通工程、绿化工程及综合管网工程等。2.水土高新园E标准分区配套路网一期道路工程(悦港中**侧路网)【七号路(K0+000~K1+090.428)、九号路(K0+148.614~K0+341.190)】: 项目位于绕城高速以南片区,水土E标准分区一期道路工程 (悦港中**侧路网)七号路(K0+000`K1+090.428)、九号路(K0+148.614~K0+341.190)道路全长1283.004m,道路等级为城市支路,设计车速 20km/h,标准路幅宽度均为16m。主要建设内容包括道路工程、绿化工程、照明工程等 | ****9164.54 | 李强 | ||
| ****中心 | 马踏洞片区土地储备项目 | ****1018 | ****0731 | 创新**延线(长1248米)和泉府路(长462米,宽20米)。以及道路排水工程、地下管线工程、绿 化工程、照明工程和交通工程等 | ****4351.77 | 党明亮 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 鑫****公司 | ****2101.69// | ****6507.24// | 96.92 |
| **鸿成佳****公司 | ****7314.41// | ****1719.96// | 95.67 |
| ****集团有限公司 | ****2704.31// | ****7109.86// | 96.13 |
| ******公司 | ****2851.87// | ****7257.42// | 96.17 |
| ******公司 | ****3319.77// | ****7725.32// | 94.81 |
| ******公司 | ****5910.74// | ****0316.29// | 94.31 |
| ****公司 | ****8085.82// | ****2491.37// | 93.54 |
| ****集团有限公司 | ****2028.48// | ****6434.03// | 94.80 |
| ****集团有限公司 | ****3839.64// | ****8245.19// | 94.15 |
| ****公司 | ****2904.28// | ****7309.83// | 93.92 |
| **省**市****公司 | ****3787.65// | ****8193.20// | 96.85 |
| ******公司 | ****0737.18// | ****5142.73// | 95.74 |
| ****公司 | ****5451.25// | ****9856.80// | 95.04 |
| ******公司 | ****8657.68// | ****3063.23// | 96.70 |
| ****集团有限公司 | ****5286.89// | ****9692.44// | 96.01 |
| ******公司 | ****1404.62// | ****5810.17// | 95.73 |
| **省****公司 | ****8033.83// | ****2439.38// | 89.47 |
| 附注(其他需公示的内容) | 本项目定标会议将于中标候选人公示期结束之日起 20 日内在项目业主处进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:李老师 | 联系方式:028-****8611 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****2817 | |
| 行业主管部门:**市****交通运输局 | 联系电话:028-****3755 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。