交易项目编号:S110000A001****45119
轨道交通22号线(**线)工程外部市政给排水接入工程施工01合同段中标候选人公示
(招标项目编号:****)
公告开始时间:2026年5月18日
公告结束时间:2026年5月21日
(备注:纸质项目公告开始时间和公告结束时间请根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》的规定及招标人、行业监管单位要求进行填写)
轨道交通22号线(**线)工程外部市政给排水接入工程施工01合同段(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**市、**省**市,评标日期:2026年5月13日,****委员会评审,确定轨道交通22号线(**线)工程外部市政给排水接入工程施工01合同段的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
轨道交通22号线(**线)工程外部市政给排水接入工程施工01合同段:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 98.05 |
| 2 | ****公司 | 94.61 |
| 3 | **雪龙****公司 | 94.42 |
| 4 | **城建十六****公司 | 99.31 |
| 5 | 中交一****公司 | 98.35 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 张竣 | 市政公用工程专业二级注册建造师 证书编号:京211********80653 安全生产考核合格证书(B本) 证书编号:京**B (2022)****297 | 1、未来大道城市道路建设工程 2、**市**区旧宫镇南街地区棚户区改造回**置房项目DX05-0102-0051地块、0052地块、0053地块(0051-1#住宅楼等16项)-室外工程 |
| 2 | ****公司 | 张国莉 | 市政公用工程专业一级注册建造师 证书编号:冀113********02536 安全生产考核合格证书(B本) 证书编号:冀**B(2023)****526 | 1、**县葛仙庄镇**片区雨污分流和道路硬化工程(第九标段) 2、**县主要道路过街段雨污水管网改造项目(**路东段两侧环境恢复工程) |
| 3 | **雪龙****公司 | 武乐乐 | 市政公用工程专业一级注册建造师 证书编号:冀113********00638 安全生产考核合格证书(B本) 证书编号:冀**B(2023)****355 | / |
| 4 | **城建十六****公司 | 闫鸣鹤 | 市政公用工程专业一级注册建造师 证书编号:京111********00511 安全生产考核合格证书(B本) 证书编号:京**B(2020)****752 | / |
| 5 | 中交一****公司 | 王文辉 | 市政公用工程专业一级注册建造师 证书编号:京111********04905 安全生产考核合格证书(B本) 证书编号:京**B(2024)****981 | 1、翠**路(西六环~京包高速公路)道路工程4#标段 2、怡心湖C区片区综合开发项目一期设计-施工总承包 3、****港**延工程一标段 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 唐本凡 | 高级工程师 证书编号:****27015 | 1、未来大道城市道路建设工程 2、**市**区旧宫镇南街地区棚户区改造回**置房项目DX05-0102-0051地块、0052地块、0053地块(0051-1#住宅楼等16项)-室外工程 |
| 2 | ****公司 | 周海红 | 高级工程师 证书编号:2024B204122 | 1、**县葛仙庄镇**片区雨污分流和道路硬化工程(第九标段) 2、保****保护中心综合保障楼项目室外工程EPC总承包 |
| 3 | **雪龙****公司 | 边胜永 | 高级工程师 证书编号:2022B107789 | / |
| 4 | **城建十六****公司 | 李聪 | 高级工程师 证书编号:ZGB****7908 | / |
| 5 | 中交一****公司 | 程浩 | 高级工程师 证书编号:****875 | 1、******街建设工程(第一标段) 2、翠**路(西六环~京包高速公路)道路工程4#标段 3、怡心湖C区片区综合开发项目一期设计-施工总承包 4、****港**延工程一标段 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 完全响应 |
| 2 | ****公司 | 完全响应 |
| 3 | **雪龙****公司 | 完全响应 |
| 4 | **城建十六****公司 | 完全响应 |
| 5 | 中交一****公司 | 完全响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级资质 |
| 业绩 | 环城路二标市政道路建设综合项目 未来大道城市道路建设工程 **市**区旧宫镇南街地区棚户区改造回**置房项目DX05-0102-0051地块、0052地块、0053地块(0051-1#住宅楼等16项)-室外工程 | ||
| 2 | ****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级资质 |
| 业绩 | 1、**县主要道路过街段雨污水管网改造项目(**路东段两侧环境恢复工程) 2、**县葛仙庄镇**片区雨污分流和道路硬化工程(第九标段) 3、保****保护中心综合保障楼项目室外工程EPC总承包 | ||
| 3 | **雪龙****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级资质 |
| 业绩 | / | ||
| 4 | **城建十六****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级资质 |
| 业绩 | / | ||
| 5 | 中交一****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级资质 |
| 业绩 | 1、怡心湖C区片区综合开发项目一期设计-施工总承包 2、清南环路一期(后河二号桥) 3、****开发区绿色化工园基础设施建设项目工程总承包 | ||
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式:异议文件需加盖投标人公章,通过发送电子邮件至****@163.com;或发送传真至****3652;或现场递交至招标代理机构(地址:**市西****路18****中心711室,联系人:张静,联系电话:136****8013
被否决的投标人(如有):******公司
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话:****4552
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区南四环公益西桥向西650米**轨道交通大厦D座
联系人:龚君惠
电话:010-****7222
电子邮件:/
招标代理机构:****
地址:**市西****路18****中心711室
联系人:张静、张建魏
电话:136****8013、158****3731
电子邮件:****@126.com
六、开标、评标情况
轨道交通22号线(**线)工程外部市政给排水接入工程施工01合同段:
(一)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | ****公司 | ****2360.94 | 212 | 合格 | 张国莉 |
| 2 | **城建十六****公司 | ****2884.53 | 212 | 合格 | 闫鸣鹤 |
| 3 | 中交一****公司 | ****9339.00 | 212 | 合格 | 王文辉 |
| 4 | **** | ****8352.17 | 212 | 合格 | 张竣 |
| 5 | **雪龙****公司 | ****7293.20 | 212 | 合格 | 武乐乐 |
| 6 | ******公司 | ****2360.79 | 212 | 合格 | 李彬 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ******公司 | 提供的近年财务状况不符合招标文件第二章投标人须知第1.4.1项规定,****委员会否决 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| 无 | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称 及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **** | 技术评分 | 80 | 92 | 74 | 66 | 86 | 89 | 98 |
| 商务评分 | 100 | |||||||
| 加权合计 | 84 | 93.6 | 79.2 | 72.8 | 88.8 | 91.2 | 98.4 | |
| 评分汇总 | 83.2 | |||||||
| 经济评分 | 100 | |||||||
| 信誉 | 61 | |||||||
| 最终评审得分 | 98.05 | |||||||
| ****公司 | 技术评分 | 70 | 86 | 75 | 54 | 75 | 81 | 67 |
| 商务评分 | 85 | |||||||
| 加权合计 | 73 | 85.8 | 77 | 60.2 | 77 | 81.8 | 70.6 | |
| 评分汇总 | 75.88 | |||||||
| 经济评分 | 95.9 | |||||||
| 信誉 | 70 | |||||||
| 最终评审得分 | 94.61 | |||||||
| **雪龙****公司 | 技术评分 | 79 | 90 | 87 | 69 | 79 | 84 | 77 |
| 商务评分 | 66 | |||||||
| 加权合计 | 76.4 | 85.2 | 82.8 | 68.4 | 76.4 | 80.4 | 74.8 | |
| 评分汇总 | 78.16 | |||||||
| 经济评分 | 95.70 | |||||||
| 信誉 | 70 | |||||||
| 最终评审得分 | 94.42 | |||||||
| **城建十六****公司 | 技术评分 | 75 | 85 | 86 | 62 | 82 | 84 | 94 |
| 商务评分 | 70 | |||||||
| 加权合计 | 74 | 82 | 82.8 | 63.6 | 79.6 | 81.2 | 89.2 | |
| 评分汇总 | 81.2 | |||||||
| 经济评分 | 99.43 | |||||||
| 信誉 | 96.9 | |||||||
| 最终评审得分 | 99.31 | |||||||
| 中交一****公司 | 技术评分 | 77 | 83 | 85 | 80 | 83 | 90 | 85 |
| 商务评分 | 100 | |||||||
| 加权合计 | 81.6 | 86.4 | 88 | 84 | 86.4 | 92 | 88 | |
| 评分汇总 | 87.36 | |||||||
| 经济评分 | 100 | |||||||
| 信誉 | 67 | |||||||
| 最终评审得分 | 98.35 | |||||||