东莞市东城街道涡岭工业路1号-8号边坡及周边环境整治项目评标报告

（1）工程名称：**市**街道涡岭工业路1号-8号边坡及周边环境整治项目

（2）建设地点：**市**街道涡岭工业路1号-8号

（3）招标人：****

（4）招标代理机构：****

（5）建设规模：**市**街道涡岭工业路1号-8号边坡及周边环境整治项目，因台风影响导致涡岭工业路1号-8号边山体滑坡，现需要解决安全隐患，本次改造混凝土道路，改造长度约 302.787 米，宽约 2.7～3.2 米，另改造边坡采用方格形骨架护坡（锚杆+格构梁加固），面积约为3510.4m2,将现状山体进行削坡，降低坡比避免山体滑坡；坡底设计C25混凝土仰斜式挡土墙约233,7m，并采用换填碎石处理地基，设计用于支挡边坡侧向土压力，以保证边坡稳定性，同步设置盖板沟、边沟、矩形排水沟、梯形截水沟、急流槽。最大坡高约15米，坡宽共约19.45～27.95米，坡度约 45°，最大排水管径为DN800，整治面积约6310.50平方米。（具体规划指标以最终批复的文件为准）。

（6）计划工期：计划工期为 245 日历天，计划开工日期为2026年 05 月 26 日，计划竣工日期为 2027 年 01 月 25 日。

（7）项目投资金额：****738.26元

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：**市**街道涡岭工业路1号-8号边坡及周边环境整治项目按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：土方工程、边坡支护工程、道路工程、排水工程、绿化工程（养护期12个月）等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。

1、评标委员会的组建

本项目设立9****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2026年05月11日15:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中 专家七 、 专家八 、 专家九 为招标人专家代表， 专家一 、 专家二 、 专家三 、 专家四 、 专家五 、 专家六 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 专家一 ****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。

收标会议记录：

1、2026年05月11日09时30分****交易中心开标室（8）召开投标会。

2、参加投标单位共27家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共25家，不符合共2家。其中：******公司项目负责人资质不满足招标项目要求！企业资质不满足招标项目要求！项目负责人无对应类别的**B证！项目负责人未签到！此企业的安全生产许可证过期或未填写！此投标单位未递交投标文件；中安辅胜（广****公司项目负责人资质不满足招标项目要求！项目负责人无对应类别的**B证！项目负责人未签到！此投标单位未递交投标文件。根据招标文件第二章第5.5.1项规定，否决投标。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有25家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过资格审查并解密成功的投标人共25家。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：未有投标人在招标文件规定的异议提出时间30分钟内通过**市公共**交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。

6、本项目通过资格审查并解密成功的投标人共25家，通****人大于15家，根据招标文件要求从12到15号球之间随机抽取一个作为本工程可入围评标环节投标人家数Q，本次抽取的球号为14号，代表入围评标环节的投标人家数是14家。

7、开标会议结束后，招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件），打包至筛选入围系统。

8、本次投标会到会各方均无异议。

（一）筛选时间、地点：

筛选时间：2026年05月11日14:30时至2026年05月12日16:20时；

筛选地点：****交易中心评标室（13）

（二）评标时间、地点：

评标时间：2026年05月12日09:30时至2026年05月12日15:30时；

评标地点：****交易中心评标室（13）

（三）评标办法：

根据招标文件的规定，本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法）。

（四）参加评标会议的其他人员：

**** (招标人)

****（招标代理机构）

****公证处（公证单位）

上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。

（五）评标会议监督部门及其他人员

东****水务局（主管监督部门）

（六）评标程序：

详见《投标文件评标程序》。

无。

评标办法附表1

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准（40分）

注：

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。

3、评分方法：

□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****公司，本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司，应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

注：1.价格部分总分不低于总分的50%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。
八、评分比较一览表

评审情况详见附件。

无其他需要澄清、补正事项纪要。

详见各附表。

**市**街道涡岭工业路1号-8号边坡及周边环境整治****委员会

日期：2026年05月12日