【发稿时间 :2026-05-18】
| 项目及标段名称 | 瓶盖事业部ABD区车间空调系统****事业部ABD区车间空调系统优化升级改造 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 189****0790 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 189****0790 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | ****中心拍卖大厅(二) | 开标时间 | 2026-5-13 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-05-19至2026-05-22 | 投标最高限价(元/%) | ****453.85 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| **** | 评标专家1 18 5.4 69.89||||||
| **** | 评标专家2 18 5.6 69.89||||||
| **** | 评标专家3 18 7.4 69.89||||||
| **** | 评标专家4 18 6.2 69.89||||||
| **** | 评标专家5 18 8.6 69.89||||||
| **** | 评标专家6 18 5.2 69.89||||||
| **** | 评标专家7 18 9 69.89||||||
| ****公司 | 评标专家1 17 5.4 67.05||||||
| ****公司 | 评标专家2 17 7.4 67.05||||||
| ****公司 | 评标专家3 17 6.2 67.05||||||
| ****公司 | 评标专家4 17 5.8 67.05||||||
| ****公司 | 评标专家5 17 6.2 67.05||||||
| ****公司 | 评标专家6 17 4.8 67.05||||||
| ****公司 | 评标专家7 17 7.2 67.05||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张加华 | 建造师证 | 川151********17990 | 电力工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 刘丽平 | 建造师证 | 川151********01895 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 谭从岳 | 一级建造师注册证书 | 鄂133********04547 | 机械设计制造 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王桂明 | 二级建造师注册证书 | 鄂242****46290 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****公司 | ****公司****基地项目10KV变配电工程 | 2025年3月7日 | 2025年5月9日 | 本工程供电电源及出线方式:本工程位于**市,由****国际机场**110kV变电站新扩建出线间隔起沿机场已建电力通道敷设两回电缆至****基地(场外)10kV配电房高压进线柜,再由****基地(场外)10kV配电房高压出线柜沿电力通道敷设电缆至**变压器下桩头止。 | ****4556.80 | 张加华 |
| ****集团有限公司 | 影视城功能区 10 千伏电力通道及配套电力线路工程项目 | 2023年1月9日 | 2024年4月30日 | 施工图纸及工程量清单所示全部工作内容 | ****443.40 | 温葱林 |
| **市****公司 | 胜利路及泥塘湾棚改片区电力基础设施建设项目 | 2023年12月5日 | 2024年5月21日 | 本项目覆盖长土街胜利路棚改片区、**街泥塘湾棚改片区,覆盖面积约1.84平方公里。建设10KV线路10.****.其中,架空电力电缆8.75Km,架设电杆56根;铺设电缆2.21Km,建设检查并 46 座。安装高压环网柜1座,电缆T接箱 3座,配套建设隔离刀闸、避雷器、真空断路器等配套设施。 | ****691.96 | 李勇 |
| ******公司 | ****监控中心项目一标段 | 2024年11月9日 | 2025年8月7日 | 详见本项目施工图设计文件及《工程量清单》明示一切工程内容,以及上述文件中没有规定但在施工过程中可能出现的所有与工程相关的工作内容。 | ****144.28 | 张加华 |
| ****大学 | 多媒体教室强弱电改造工程 | 2024年7月13日 | 2024年8月10日 | 多媒体教室强弱电改造工程 | ****2168.34 | 刘浪 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| ****公司 | ****公司****基地项目10KV变配电工程 | 2025年3月7日 | 2025年5月9日 | 本工程供电电源及出线方式:本工程位于**市,由****国际机场**110kV变电站新扩建出线间隔起沿机场已建电力通道敷设两回电缆至****基地(场外)10kV配电房高压进线柜,再由****基地(场外)10kV配电房高压出线柜沿电力通道敷设电缆至**变压器下桩头止。 | ****4556.80 | 王云华 |
| ******公司 | ****监控中心项目一标段 | 2024年11月9日 | 2025年8月7日 | 详见本项目施工图设计文件及《工程量清单》明示一切工程内容,以及上述文件中没有规定但在施工过程中可能出现的所有与工程相关的工作内容。 | ****144.28 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| ******公司(代建单位)中建****公司(总承包单位联合体牵头****工程局有限公司(总承包单位联合体成员) | ****中学永久用电工程(施工) | 2024年12月1日 | 2025年4月30日 | 从上级电源点(原将军祠路#1环网柜915、文塔#1环网柜916)至本项自**配电室供配电工程所需的设备材料采购、安装、调试、检测、试验、装表、送电、验收、办理接入电网手续、移交相关接收管理单位、售后服务及其他与本工程相关的全部工作。包括但不限于图纸中的所有工作内容:高低压柜、变压器等变配电设备及相关线路(管、沟、井(含盖)、埋管、土方开挖及回填恢复、电缆、电力排管施工、设备基础(含预理件)、变压器减震装置、电缆沟施工、电缆沟支架及盖板、配电房基础接地网;配电房照明系统(含管、线、普通照明灯具、插座等),电力监控系统、配合柴油发电机验收移交等所有符合变配电室标准化建设的所有内容(变配电室的大棚墙面、门、窗、消防工程、地面土方回填、地面面层由总包负责施工)。具体详见施工图纸及工程量清单。 | ****886.58 | 刘丽平 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| **九州****公司 | 阳**宋家山220KV变电站及线路工程施工 | 2023年08月28日 | 2024年03月07日 | 建设内容为自220kV巨化变GIS设备至220kV壹盛变GIS设备止的电缆线路,**单回排管路径长1.195km,单回路非开挖拖拉管0.235km(具体内容详见图纸及工程量清单)/电缆、电缆排管、工作井、园林绿化迁改等工程施工。(详见图纸及工程量清单)。 | ****6600 | 谭从岳 |
| ****人民政府 | ****电站110KV送出线路改接项目 | 2024年05月27日 | 2024年11月22日 | 110kV晶淅线“π”开点-昱通变段**线路长度约2.5公里(其中:电缆线路长0.8公里,钢管杆线路长1.7公里),110kV晶淅线“π”开点-星变段**线路长度约2.5公里(其中:电缆线路长0.13公里,钢管杆线路长2.37公里),110kV晶淅线“π”入220kV岁丰变段**两条线路长度为2X3.5km(其中同塔双回线路2X0.5km,单回线路3+3km)。(详见图纸及工程量清单)。 | ****3900 | 谭从岳 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| **九州****公司 | 阳**宋家山220KV变电站及线路工程施工 | 2023年08月28日 | 2024年03月07日 | 建设内容为自220kV巨化变GIS设备至220kV壹盛变GIS设备止的电缆线路,**单回排管路径长1.195km,单回路非开挖拖拉管0.235km(具体内容详见图纸及工程量清单)/电缆、电缆排管、工作井、园林绿化迁改等工程施工。(详见图纸及工程量清单)。 | ****6600 | 康慷 |
| ****人民政府 | ****电站110KV送出线路改接项目 | 2024年05月27日 | 2024年11月22日 | 110kV晶淅线“π”开点-昱通变段**线路长度约2.5公里(其中:电缆线路长0.8公里,钢管杆线路长1.7公里),110kV晶淅线“π”开点-星变段**线路长度约2.5公里(其中:电缆线路长0.13公里,钢管杆线路长2.37公里),110kV晶淅线“π”入220kV岁丰变段**两条线路长度为2X3.5km(其中同塔双回线路2X0.5km,单回线路3+3km)。(详见图纸及工程量清单)。 | ****3900 | 刘杨 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| **省****公司 | 800875:不符合招标文件“提供的业绩为总承包工程的,还须提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图”的要求 575673:类似业绩不符招标文件要求 712412:提供的业绩无市场监管服务平台网页截图 900415:业绩不符合招标文件的第九章格式的要求:“提供的业绩为总承包工程的,还须提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图,截图内容需确保截图页面内容完整清晰,且体现网站名称、查询网址等关键要素,至少包括“工程基本信息”中的“详细信息”(数据等级应为 C 级及以上),专业承包工程业绩无需提供“两平台”业绩信息网页截图。” 956747:该投标人完成的类似项目不符合招标文件第9章格式要求,未提供提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监 管公共服务平台业绩信息网页截图 486082:不满足招标文件要求,业绩为总承包工程的,还须提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图。 397829:所提供业绩不符合招标文件要求。 | 800875:不符合招标文件“提供的业绩为总承包工程的,还须提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图”的要求 575673:类似业绩不符招标文件要求 712412:提供的业绩无市场监管服务平台网页截图 900415:业绩不符合招标文件的第九章格式的要求:“提供的业绩为总承包工程的,还须提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图,截图内容需确保截图页面内容完整清晰,且体现网站名称、查询网址等关键要素,至少包括“工程基本信息”中的“详细信息”(数据等级应为 C 级及以上),专业承包工程业绩无需提供“两平台”业绩信息网页截图。” 956747:该投标人完成的类似项目不符合招标文件第9章格式要求,未提供提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监 管公共服务平台业绩信息网页截图 486082:不满足招标文件要求,业绩为总承包工程的,还须提供**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)业绩信息网页截图。 397829:所提供业绩不符合招标文件要求。 | 0 |
| **敏创****公司 | 800875:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/双低 575673:双低、低于成本,作否决投标处理/双低、低于成本,作否决投标处理 712412:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/双低 900415:属于双低,且低于成本,作否决投标处理。/双低,且低于成本,作否决投标处理。 956747:该公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人提供的证明材料不能说明报价的合理性/价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人提供的证明材料不能说明报价的合理性,评标委员会作否决投标处理。 486082:澄清、说明,不予采信,否决其投标,低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/澄清、说明,不予采信,否决其投标,低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 397829:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/澄清、说明不予采信,否决其投标 | 800875:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/双低 575673:双低、低于成本,作否决投标处理/双低、低于成本,作否决投标处理 712412:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/双低 900415:属于双低,且低于成本,作否决投标处理。/双低,且低于成本,作否决投标处理。 956747:该公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人提供的证明材料不能说明报价的合理性/价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人提供的证明材料不能说明报价的合理性,评标委员会作否决投标处理。 486082:澄清、说明,不予采信,否决其投标,低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/澄清、说明,不予采信,否决其投标,低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 397829:该投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/澄清、说明不予采信,否决其投标 | 24.32 |
| ****公司 | 暗标评审得分低于该部分满分的60%,作否决投标处理 | 暗标评审得分低于该部分满分的60%,作否决投标处理 | 5.36 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:李奇建 | 联系方式:189****0790 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜****信息化局 | 联系电话:188****6163 | |
| 行业主管部门:宜****信息化局 | 联系电话:188****6163 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。