专项通用控制器便携测试设备中标候选人公示

专项通用控制器便携测试设备中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026年 5 月 21 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

无

2、未进入中标候选人名称：****，评标情况：****提供的投标文件偏离了1项重要技术指标：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件中要求：“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。”，该投标人投标文件内提供的支持资料不满足第五章供货要求*6 条，第1）a），4） b）和6）g）h）款的要求，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标；

未进入中标候选人名称：****公司，评标情况：****公司提供的投标文件偏离了1项重要技术指标：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件中要求：“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。”，招标文件第五章供货要求*6条第 8）项：“… 试验台测控软件应支持C、C++、Python等编程语言。…”该投标人的投标文件响应为：“试验台测控软件支持C++编程语言。”，未响应可以支持C语言和Python语言，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标；

未进入中标候选人名称：******公司，评标情况：******公司提供的投标文件偏离了1项重要技术指标：招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件中要求：“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。”，该投标人所提供的投标文件内关于第五章供货要求*6提供的支撑材料非截图形式，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标；

未进入中标候选人名称：****公司，评标情况：****公司提供的投标文件偏离了1项资格要求：招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中业绩要求：“投标人在中国大陆有实施同类项目1个及以上（含1个）的案例（投标文件中提供复印件及技术协议复印件，合同复印件至少包含合同标的页、合同签署页）。”，该投标人所提供的投标文件内业绩资料未提供技术协议复印件，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标；

未进入中标候选人名称：******公司，评标情况：本项目共5家投标人参与投标，4家评审不合格，本项目不具备竞争性，否决全部投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台。

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监****集团公司主管部门。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人： ****

地址： **市**区水阁路33号

联系人：王女士、刁女士

电话： 025-****8980

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B14层

联系人：李先生、周先生

电话：010-****2593、138****2923

电子邮箱：****@avic.com

提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

异议投诉联系方式：

联系人：详见公示 联系方式：详见公示 邮箱：详见公示