高州市普通高中基础设施质量提升建设项目（一期）-高州市丽泽中学工程监理评标报告

**市普通高中基础设施质量提升建设项目（一期）-****中学工程监理招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：**市普通高中基础设施质量提升建设项目（一期）-****中学工程监理
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：监理
招标方式：公开招标
建设地点：**市宝光街道宝多路
建设规模：项目占地面积约166666.67平方米(约250亩)，建筑面积约58223.8平方米。包括建设高中实验楼、高中教学楼、****中心、学生宿舍楼、排球场、羽毛球场、主席台及看台等室外(运动)配套，以及其他配套设备设施等。（具体以工程量清单及设计图纸及有关资料说明内容等为准）。
招标控制价：2,655,300.00元(注:以上为暂定金额，最终监理结****审核中心审定价。)
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年05月14日09时30分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心）开标室五
2、开标过程
（1）开标会由招标代理主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人远程参加。在递交投标文件截止时间(2026年05月14日09时30分)前共有12家投标人线上递交投标文件。
（2）开标过程在招标人、监督部门的监督下，按****交易中心电子评标流程进行开标会议，开标会相关人员对开标结果无异议。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
类别 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 职称 高工 高工 高工 高工 造价师
****委员会****委员会主任。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年05月14日
（2）评标地点：****交易中心评标室九
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审，共有12家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。
5、评标程序的详细评审
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第3.2款规定的评分标准进行打分。将进入第二阶段的所有投标人的投标报价进行评分得F（K值采用K1值），然后计算所有投标人的投标文件总得分=M+N+F，并按综合得分由高到低进行排序，选取综合得分排名前六名次的投标人进入最终投标报价评分（合理低价法，K值采用K2值）。如果出现综合得分相同则占用下一名次（如第一名综合得分相同的投标人有N个，则N个投标人并列第一名，下一名按N+1名计算名次，依此类推），但如果出现并列第六名综合得分相同时，则全部并列第六名的投标人均进入投标报价评分（合理低价法）。
6、合理低价法评审
①将总得分排名前六名的投标人的经济报价进行算术平均，计算出第一次平均值；再将经济报价低于第一次平均值的80%的报价去掉（视同低于成本价投标），计算出第二次算术平均值（P值）。
②根据第二章的第三节“投标人须知”第5.3.2款规定确认的K2值，计算P×K2之积作为评标基准价。
③投标人的经济报价最接近（含等于）****一中标候选人；第二接近评标基准价的为第二中标候选人，第三接近评标基准价的为第三中标候选人。投标人的经济报价与评标基准价之差的绝对值相同的，报价低的排序为前，若出现经济报价相同的，****委员会主任抽签确定排名。
五、评标结果
中标候选人单位 投标下浮率（%） 投标报价（元） 绝对值偏差 （元）
第一中标候选人 **** 38.99% ****998.53 71562.99
第二中标候选人 **财贸****公司 38.76% ****105.72 77670.18
第三中标候选人 **省****集团有限公司 45.39% ****059.33 98376.21
****委员会根据招标文件7.1规定，推荐****为第一中标候选人，投标下浮率：38.99%，投标报价：****998.53元。

评标报告-脱敏.pdf