龙港市青龙湖科创中心建设工程项目电梯设备[A3303010410007999001001]

****中心建设工程项目电梯设备

招标文件答疑及补充文件（001号）

各投标人：

根据招标文件规定，招标人发布补充文件，是对招标文件的澄清、补充和修改。请各投标人对照招标文件仔细阅读，本补充文件应优先于招标文件阅读。

一、招标文件编号：A330********079****1001

二、招标项目名称：****中心建设工程项目电梯设备

三、答疑内容：

问题1：第11页，投标人须知前附表，第1.3.2条，“工期要求：总工期：60日历天（供货、安装及验收周期），并配合土建及装修工期”，由于招标文件建议采用进口件配置，而进口件交货周期较长，如果工期限定供货期加安装只有60天，是无法满足的，建议酌情考虑**工期。

答复：按招标文件要求执行。

问题2：第39页，附表1：技术资信评分细则，第7条：“安全部件配置（电梯限速器、缓冲器、安全钳、称重装置、钢丝绳等）等情况综合评分”。我方认为钢丝绳只是电梯牵引媒介的一种传统材料，如今随着科技的发展，电梯的牵引媒介也呈现多种新型材料，如复合钢带、碳纤维等，且相比于传统的钢丝绳，具有明显的优点；如果单指钢丝绳，过于局限性，且限制了新技术和新材料的发展。因此建议此条改为：“安全部件配置（电梯限速器、缓冲器、安全钳、称重装置、钢丝绳或复合钢带、碳纤维等）等情况综合评分”；或者改为“安全部件配置（电梯限速器、缓冲器、安全钳、称重装置、牵引媒介等）等情况综合评分”；

答复：该条款进行调整，详见下方“四、招标文件的补充和修改”第1条。

问题3：第50页，第三部分：“专用条款”中没有安装费的付款方式，建议加上此项目的电梯安装费的“付款方式”。

答复：电梯设备安装费已包含在总付款方式内。

问题4：第70页，（三）电梯的技术规格和要求；2、电梯配置及技术要求：2.3配置要求： 驱动系统：a）产地配置：“建议整机与电梯同品牌”，此描述与控制系统和门机系统的产地配置不一样，建议将此条描述改成：“建议整机与电梯同品牌或母品牌进口”。

答复：该条款进行调整，详见下方“四、招标文件的补充和修改”第3条。

问题5：第95页，十一、其他资料：品牌承诺书格式：“电梯主机品牌原产地原装整机进口承诺书（如有）”；第97页，“电梯门机品牌原产地原装整机进口承诺书（如有）”，第99页，“电梯主控制柜品牌原产地原装整柜进口承诺书（如有）”，由于制造业早就呈现全球化、跨地区生产，特别是欧美国家的电梯品牌，考虑到生产及人工成本，并不会把电梯的每一个配件都放在本国生产，而是放在合适的国家分别进行生产制造。且这样描述，也存在地域性歧视的嫌疑，因此建议改为：“电梯主机原品牌原装整机进口承诺函（如有）”、“电梯门机原品牌原装整机进口承诺书（如有）”、“电梯主控制柜原品牌原装整柜进口承诺书（如有）”，在相应的承诺书的内容上也均取消“原产地”三个字。

答复：该条款进行调整，详见下方“四、招标文件的补充和修改”第4条。

问题6：招标文件第8页，总工期要求为60日历天（生产、供货、安装及验收周期），并配合土建及装修工期。本项目如配置进口件，进口件生产周期较长，大概需要150日历天左右。请问本项目总工期是否可以**，建议修改为总工期210日历天（生产、供货周期150日历天，安装及验收周期60日历天），并配合土建及装修工期。

答复：按招标文件要求执行。

问题7：招标文件第74-75页，电梯装修要求表中，“轿厢内显示屏要求采用不小于12寸的多媒体彩色液晶显示屏”，“操纵盘要求采用单色液晶的楼层显示”。 两者实际上是同一个部件，但前后描述冲突，请明确显示屏是采用“12.1寸多媒体彩色液晶显示屏”还是“单色液晶显示屏”。

答复：要求的显示屏是两个不同的设备，轿厢内显示屏要求位置在轿厢壁/轿门上方，独立大屏；操纵盘显示屏要求位置在操纵盘上，和按钮在一起，为“单色液晶显示屏”。

问题8：招标文件技术规格表中，电梯4#DT1/5#DT3/6#DT1额定速度为2.0m/s，停靠站仅4层站/2层站/2层站，提升高度17.05m/6m/10m。 这样提升高度太低，速度又太快，电梯加速减速过程中，电梯达不到额定速度，这样的话电梯专项验收无法通过。故建议电梯4#DT1额定速度改为1.75m/s、5#DT3额定速度改为1.0m/s、6#DT1额定速度改为1.0m/s。

答复：按招标文件要求执行。

问题9：电梯3#楼DT1-DT3,6#楼DT1建筑图纸门洞宽度只有1100mm，一般1350kg电梯开门宽度为1100mm，门洞宽度需要1300mm；1100mm的门洞只能开900mm的门。故请明确电梯3#楼DT1-DT3,6#楼DT1是否按现有图纸门洞尺寸开900mm的门。

答复：按图纸门洞尺寸，由投标人自行考虑开门尺寸。

问题10：招标文件电梯技术规格表中如有井道参数与建筑图纸有出入的，是否以建筑图纸数据为准。

答复：井道参数以建筑图纸数据为准。

问题11：招标文件、及图纸要求5#、6#楼电梯速度为2.0米秒，提升高度分别为6米、10米。该参数不符合国家验收规范，无法通过监督检验，不能合法使用。不符合规范依据：1、GB/T 7588.1-2020《电梯制造与安装安全规范》：短行程电梯无法达到额定速度，速度实测不达标。 2、TSG T7001-2023《电梯监督检验和定期检验规则》：2.0m/s 所需缓冲行程、制导行程、安全距离远超 6m/10m 空间条件，不满足检验要求。 3、GB/T 10060-2023《电梯安装验收规范》：速度与提升高度严重不匹配，不符合安装验收标准。 建议将5#、6# 楼电梯额定速度由 2.0m/s 调整为 1.0m/s，确保合规可验收，同时1.0米/秒完全满足项目使用。恳请招标单位予以核实并书面回复。

答复：按招标文件要求执行。

问题12：招标文件P40页电梯制造商或其分支机构维保能力（提供最近三年在温的量化评价等级及维保台量证明），量化评价等级有一次 A 级的得 2 分，B 级 的得 1 分，其余不得分，本项最高计 2 分。注：****管理局出具的证明材料复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 根据招标法规定，任何评定项不得限制区域；且以上所述评分标准是按AB级评定来决定，但有些地区的维保单位量化评价等级是按五星级或I II III IV级等来评定；以及许多维保评价等级****管理局评定，也有部****协会、行政部门来进性审核。 因此建议此处修改为电梯制造商或其分支机构维保能力(提供最近三年市级及以上的量化评价等级及维保台量证明)；1.量化评价等级有一次最高级的得2分，次级的得1分，其余不得分，本项最高计2分。

答复：该条款进行调整，详见下方“四、招标文件的补充和修改”第2条。

问题13：招标文件P61页防火层门：耐火完整性不低于2小时；P76页第九条电梯层门的耐火极限不应低于1.0h。 此处关于耐火极限的时间要求前后不一致，请你方明确本项目耐火极限的时间。

答复：耐火完整性不低于2小时。

四、招标文件的补充和修改：

1、招标文件第39页“附表1：技术资信评分细则”评分因素中序号7.调整为“安全部件配置（电梯限速器、缓冲器、安全钳、称重装置、牵引媒介等）等情况综合评分”。

2、招标文件第40页“附表1：技术资信评分细则”评分因素中序号10.调整为“电梯制造商或其分支机构维保能力（提供最近三年市级及以上的量化评价等级及维保台量证明）：1.量化评价等级有一次最高级的得2分，次级的得1分，其余不得分，本项最高计2分。注：须提供证明材料复印件加盖投标人公章，不提供不得分。”。

3、招标文件第70页（三）电梯的技术规格和要求“2、电梯配置及技术要求”中“2.3配置要求①驱动系统a）产地配置：建议整机与电梯同品牌。”调整为“2.3配置要求①驱动系统a）产地配置：全部乘客电梯建议整体（整机）同品牌或母品牌进口”。

4、招标文件第95页“十一、其他资料”品牌承诺书格式进行调整，详见调整后的招标文件。

本补充文件与原招标文件不一致的,以本补充文件为准，其余未尽事宜按原招标文件执行。

招标单位：****

代理单位：****

2026年5月18日