招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段)中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
公示开始时间:2026-05-19
公示结束时间:2026-05-22
东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**东**由东****门外大街经东**到东**小街**南角北二环辅路,评标日期:2026-05-14 09:00:00,****委员会评审,确定东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段) 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 95.81 |
| 2 | ****集团****公司 | 92.3 |
| 3 | ****集团有限公司 | 91.88 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 刘勇强 | 无 无 | 无 |
| 2 | ****集团****公司 | 董兆霞 | 无 无 | 无 |
| 3 | ****集团有限公司 | 孟令民 | 无 无 | 无 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 无 | 无 无 | 无 |
| 2 | ****集团****公司 | 无 | 无 无 | 无 |
| 3 | ****集团有限公司 | 无 | 无 无 | 无 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团****公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | **** | 资质 | 无 |
| 业绩 | 无 |
| 2 | ****集团****公司 | 资质 | 无 |
| 业绩 | 无 |
| 3 | ****集团有限公司 | 资质 | 无 |
| 业绩 | 无 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本项目公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间在**市公共**交易服务平台(https://ggzyfw.****.cn/)网上提出,并将原件提交至****。联系人:余娇、赵凯;联系电话:010-****7031;邮箱:****@bjdeji.com(如有异议请将盖章的扫描件发至此邮箱)。
被否决的投标人:
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为****
监督部门电话:****0742
五、联系方式
招标人:****
地址:**市西**前门西大街41号
联系人:袁工
电话:****0742
电子邮件:/
招标代理机构: ****
地址:**市**科学城航丰路 9号颐安鑫鼎科技企业大厦501室
联系人:余娇、赵凯
电话:****7030-1036
电子邮件:****@bjdeji.com
六、开标、评标情况
东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | ****集团****公司 |
| 6 | ****集团有限公司 |
| 7 | ****中远****公司 |
( 二 )开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****集团****公司 | ****1205.15 | 245 | 合格 | 董兆霞 |
| 2 | **** | ****8270.85 | 245 | 合格 | 刘勇强 |
| 3 | ****中远****公司 | ****4725.06 | 245 | 合格 | 庞越峰 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****6133.28 | 245 | 合格 | 孟令民 |
| 5 | ****集团****公司 | ****0331.88 | 245 | 合格 | 李保君 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****2288.04 | 245 | 合格 | 于光卫 |
( 三 )评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 20.0 | 19.0 | 17.0 | 22.3 | 21.6 | 20.0 | 21.0 |
| 投标总报价 | 66.15 | 66.15 | 66.15 | 66.15 | 66.15 | 66.15 | 66.15 |
| 信誉评审得分 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | 4.85 |
| ****集团****公司 | 施工组织设计评审 | 20.0 | 21.0 | 23.0 | 24.7 | 17.8 | 20.0 | 21.6 |
| 投标总报价 | 66.42 | 66.42 | 66.42 | 66.42 | 66.42 | 66.42 | 66.42 |
| 信誉评审得分 | 4.76 | 4.76 | 4.76 | 4.76 | 4.76 | 4.76 | 4.76 |
| ****中远****公司 | 施工组织设计评审 | 21.5 | 21.0 | 19.0 | 24.0 | 24.5 | 20.0 | 21.5 |
| 投标总报价 | 66.75 | 66.75 | 66.75 | 66.75 | 66.75 | 66.75 | 66.75 |
| 信誉评审得分 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | 3.27 |
| ****集团****公司 | 施工组织设计评审 | 21.0 | 21.0 | 18.0 | 23.9 | 23.3 | 20.0 | 21.4 |
| 投标总报价 | 66.61 | 66.61 | 66.61 | 66.61 | 66.61 | 66.61 | 66.61 |
| 信誉评审得分 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 |
| ****集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 20.5 | 22.0 | 19.0 | 23.9 | 22.5 | 20.0 | 21.1 |
| 投标总报价 | 66.52 | 66.52 | 66.52 | 66.52 | 66.52 | 66.52 | 66.52 |
| 信誉评审得分 | 4.14 | 4.14 | 4.14 | 4.14 | 4.14 | 4.14 | 4.14 |
| **** | 施工组织设计评审 | 21.0 | 26.0 | 25.0 | 23.0 | 24.2 | 26.0 | 21.5 |
| 投标总报价 | 66.95 | 66.95 | 66.95 | 66.95 | 66.95 | 66.95 | 66.95 |
| 信誉评审得分 | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 4.72 |
附件列表:
附件(1)
附件_598138460_378821042.pdf下载预览