首页 /金沙县新化乡五星村煤矸石填沟造地试点项目全过程跟踪审计-中标候选人公示

金沙县新化乡五星村煤矸石填沟造地试点项目全过程跟踪审计-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -金沙县

发布时间： 2026年05月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

煤矸石全过程跟踪审计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

金****乡五星村煤矸石填沟造地试点项目全过程跟踪审计-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的金****乡五星村煤矸石填沟造地试点项目全过程跟踪审计(入场登记号：E520********001FP）投资项目统一代码：2510-520523-60-05-853722已于2026年05月15日09时30分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****
资质条件：具有国家注册造价工程师资格，具备有效的营业执照

评审得分：94.05
投标总报价(元)：435200.00
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《****事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 ****建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) ：肖启良

具备土木建筑工程专业一级造价工程师，注册号：建[造]111********576

第二中标候选人：**建达全****公司
资质条件：具有国家注册造价工程师资格，具备有效的营业执照

评审得分：85.8
投标总报价(元)：355095.75
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《****事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 ****建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。

项目负责人 (项目经理) ：陈凯
具备土木建筑工程专业一级造价工程师，注册号：建[造]111********714

第三中标候选人：**巨立****公司
资质条件：具有国家注册造价工程师资格，具备有效的营业执照

评审得分：84.33
投标总报价(元)：450000.00
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《****事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 ****建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。

项目负责人 (项目经理) ：王晴
具备土木建筑工程专业一级造价工程师，注册号：建[造]111********811

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2026年5月20日至2026年5月25日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向（政监督部门：****能源局、地址：******公司、电话：187****6797）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
2	建达全**公司
3	********公司
4	中致远****公司
5	巨立**公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.合理化建议：(0分-6分)	5	5	5	5	5
	2.审计造价控制措施：(0分-6分)	5	5	5	5	5
	3.跟踪审计咨询服务方案：(0分-6分)	5	5	5	5	5
	4.档案资料管理措施：(0分-6分)	5	5	5	5	5
	5.审计质量内部控制措施：(0分-6分)	4	5	5	5	5
商务	1.项目组成人员（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.企业业绩（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.服务承诺（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	4.扣分因素评分标准(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		94.05
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		建达全**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.合理化建议：(0分-6分)	4	5	5	5	5
	2.审计造价控制措施：(0分-6分)	5	5	5	5	5
	3.跟踪审计咨询服务方案：(0分-6分)	5	5	5	5	5
	4.档案资料管理措施：(0分-6分)	5	5	5	5	5
	5.审计质量内部控制措施：(0分-6分)	5	5	5	5	5
商务	1.项目组成人员（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.企业业绩（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.服务承诺（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	4.扣分因素评分标准(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		85.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		巨立**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.合理化建议：(0分-6分)	4	4	4	4	4
	2.审计造价控制措施：(0分-6分)	4	4	4	4	4
	3.跟踪审计咨询服务方案：(0分-6分)	4	4	4	4	4
	4.档案资料管理措施：(0分-6分)	4	4	4	4	4
	5.审计质量内部控制措施：(0分-6分)	5	4	4	4	4
商务	1.项目组成人员（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.企业业绩（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.服务承诺（20分）(0分-20分)	20	20	20	20	20
	4.扣分因素评分标准(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		84.33
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	9.25	24.8	60	84.8	94.05	435200	1
建达全**公司	1	24.8	60	84.8	85.8	355095.75	2
巨立**公司	4.13	20.2	60	80.2	84.33	450000	3
********公司	8.98	20	45	65	73.98	435996	4
中致远****公司	9.41	20	23	43	52.41	427945	5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。