首页 /ZFCG-G2026016号许昌市城市公共交通服务中心“许昌市城市公共交通服务中心420台电动公交车动力电池更换项目”评标报告

ZFCG-G2026016号许昌市城市公共交通服务中心“许昌市城市公共交通服务中心420台电动公交车动力电池更换项目”评标报告

结果-候选人公示
河南 -许昌 -许昌市
发布时间： 2026年05月19日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
公共交通 服务 电动 公交车 动力电池
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线： 400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息


下载

********“****420台电动公交车动力电池更换项目”评标报告

一、项目概况

（一）项目名称：****420台电动公交车动力电池更换项目

（二）项目编号：****

（三）招标公告发布日期：2026年4月21日

（四）变更公告发布日期：2026年4月24日

（五）开标日期：2026年5月12日08:30时

（六）采购方式：公开招标

（七）最高限价：66,000,000.00元。

最高限价：A包3589万元，B包2677.2万元，C包333.8万元。

（八）评标办法：综合评分法

（九）资格审查方式：资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。

二、开标记录及投标报价

A包：

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

**市**区****公司

****5480

自合同生效之日起90日历天

2

****

****2340

自合同生效之日起90日历天

3

**润岚时****公司

****6000

自合同生效之日起90日历天。

4

****公司

****9600

自合同生效之日起90日历天内完成

5

**远鹏新****公司

****5816

自合同生效之日起90日历天

6

******公司

****9600

自合同生效之日起90日历天

7

**蜀康芯****公司

****9882

自合同生效之日起90日历天

8

**灵****公司

****0000

自合同生效之日起90日历天

9

**隆****公司

****1080

自合同生效之日起90日历天。

10

**远****公司

****7000

自合同生效之日起90日历天

11

澎湃****公司

****2000

90个日历日

12

**时代智****公司

****5200

自合同生效之日起90日历天内

13

**京****公司

****0000

自合同生效之日起 90日历天

14

******公司

****6320

自合同生效之日起90日历天。

15

昶正新能源****公司

****0120

自合同生效之日起90日历天

16

**中科中涣****公司

****1400

自合同生效之日起90日历天

17

****集团隆星****公司

****0000

自合同签订之日起90日历天

18

**洛****公司

****0000

自合同生效之日起90日历天

19

****集团有限公司

****0880

自合同生效之日起90日历天

20

**力****公司

****0060

自合同生效之日起90日历天。

21

******公司

****3530

自合同生效之日起90日历天

22

**福****公司

****1500

自合同生效之日起90日历天

23

恒天领锐****集团股份公司

****2600

自合同生效之日起90日历天

24

时代智慧****公司

****0420

自合同生效之日起 90 日历天

25

**硕力****公司

****1108

自合同生效之日起90 日历天

26

**融信****公司

****6448

自合同生效之日起90日历天。

27

******公司

****0000

合同生效之日起 90 日历天

28

**市科维新****公司

****8600

自合同生效之日起90日历天内完成

29

中车时代****公司

****9200

自合同生效之日起90日历天。

30

**电****公司

****7416

自合同生效之日起 90日历天

31

**瑞****公司

****5800

自合同生效之日起90日历天

32

**动力****公司

****6032

自合同生效之日起90日历天

33

**智****公司

****4800

自合同生效之日起90日历天

B包：

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

****公司

****0000

自合同生效之日起90日历天内完成

2

******公司

****8560

自合同生效之日起90日历天

3

****公司

****5200

自合同生效之日起90日历天内完成

4

深****公司

****4800

自合同生效之日起90日历天。

5

**远鹏新****公司

****4464

自合同生效之日起90日历天

6

**蜀康芯****公司

****2640

自合同生效之日起90日历天

7

******公司

****7300

90天

8

******公司

****1800

自合同生效之日起90日历天

9

**灵****公司

****6000

自合同生效之日起90日历天

10

**洛****公司

****0000

自合同生效之日起90日历天

11

**远****公司

****1360

自合同生效之日起90日历天

12

宁家（北****公司

****5200

自合同生效之日起90日历天。

13

**中科中涣****公司

****1200

自合同生效之日起90日历天

14

**时代智****公司

****8200

自合同生效之日起90日历天内

15

澎湃****公司

****8000

90个日历日

16

**京****公司

****0000

自合同生效之日起 90日历天

17

****

****8000

自合同生效之日起90日历天

18

**市**区****公司

****5600

自合同生效之日起90日历天

19

****集团隆星****公司

****0000

自合同签订之日起90日历天

20

昶正新能源****公司

****0170

自合同生效之日起90日历天

21

**力****公司

****3450

自合同生效之日起90日历天。

22

******公司

****2600

自合同生效之日起90日历天

23

**福****公司

****0100

自合同生效之日起90日历天

24

******公司

****0000

自合同生效之日起90日历天

25

恒天领锐****集团股份公司

****3040

自合同生效之日起90日历天

26

时代智慧****公司

****1810

自合同生效之日起 90 日历天

27

**硕力****公司

****2460.8

自合同生效之日起 90 日历天

28

**融信****公司

****8756

自合同生效之日起90日历天。

29

**市科维新****公司

****7300

自合同生效之日起90日历天内完成

30

中车时代****公司

****4560

自合同生效之日起90日历天。

31

**瑞****公司

****6900

自合同生效之日起90日历天

32

******公司

****0000

合同生效之日起 90 日历天

33

**电****公司

****7904

自合同生效之日起 90日历天

34

**动力****公司

****0400

自合同生效之日起90日历天

35

******公司

****3500

自合同生效之日起90日历天。

36

**智****公司

****9600

自合同生效之日起90日历天

C包：

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

****

****305.0

自合同生效之日起90日历天

2

****公司

****060.0

合同生效之日起90日历天内完成

3

**远****公司

****822.0

自合同生效之日起90日历天

4

**蜀康芯****公司

****822.2

自合同生效之日起90日历天

5

**灵****公司

****000.0

自合同生效之日起90日历天

6

******公司

****120.0

自合同生效之日起90日历天

7

**洛****公司

****000.0

自合同生效之日起90日历天

8

****集团有限公司

****288.0

自合同生效之日起90日历天。

9

******公司

****764.0

自合同生效之日起90日历天

10

**时代智****公司

****416.0

自合同生效之日起90日历天内

11

****集团隆星****公司

****000.0

自合同签订之日起90日历天

12

**市**区****公司

****938.0

自合同生效之日起90日历天

13

昶正新能源****公司

****913.6

自合同生效之日起90日历天

14

**市佳众****公司

****708.0

自合同生效之日起90日历天

15

**福****公司

****820.0

自合同生效之日起90日历天

16

******公司

****520.0

自合同生效之日起90日历天

17

恒天领锐****集团股份公司

****170.0

自合同生效之日起90日历天

18

时代智慧****公司

****359.6

自合同生效之日起90日历天

19

**硕力****公司

****429.8

自合同生效之日起90日历天

20

**市科维新****公司

****974.0

合同生效之日起90日历天内完成

21

**融信****公司

****039.0

自合同生效之日起90日历天。

22

中车时代****公司

****020.0

自合同生效之日起90日历天

23

******公司

****000.0

合同生效之日起 90 日历天

24

**电****公司

****979.6

自合同生效之日起 90日历天

25

**瑞****公司

****022.0

自合同生效之日起90日历天

三、资格审查情况：

A包：

序号

通过资格审查的投标人

1

**市**区****公司

2

****

3

**润岚时****公司

4

****公司

5

**远鹏新****公司

6

******公司

7

**蜀康芯****公司

8

**灵****公司

9

**隆****公司

10

**远****公司

11

澎湃****公司

12

**时代智****公司

13

**京****公司

14

******公司

15

昶正新能源****公司

16

**中科中涣****公司

17

****集团隆星****公司

18

**洛****公司

19

****集团有限公司

20

**力****公司

21

******公司

22

**福****公司

23

恒天领锐****集团股份公司

24

时代智慧****公司

25

**硕力****公司

26

**融信****公司

27

******公司

28

**市科维新****公司

29

中车时代****公司

30

**电****公司

31

**瑞****公司

32

**动力****公司

33

**智****公司

四、评审情况

A包：硬件特征码是否异常：

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：

时代智慧****公司、****公司、**力****公司、**灵****公司、**京****公司、恒天领锐****集团股份公司的CPU序列号一致；**市科维新****公司、******公司的CPU序列号一致；昶正新能源****公司、**中科中涣****公司的CPU序列号一致；**硕力****公司、****集团隆星****公司、澎湃****公司、**远鹏新****公司的CPU序列号一致；****集团有限公司、******公司的CPU序列号一致；**动力****公司、**隆****公司、中车时代****公司的CPU序列号一致；其余投标人的机器码均不

相同，可以进行下一步评审。

(一) 符合性审查：A包：

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

****

法定代表人（单位负责人）授权书中法人未签字；****政府采购供应商信用承诺函法人代表或授权人未签字或加盖印章。

第三章 投标人须知前附表第19条。

2

******公司

偏离表8：动力电池包“整车电压平台”为负偏离；

采购清单。

3

**动力****公司

分项报价表中分项数量不响应招标文件要求

第二章“项目需求”第六条第1款要求。

4

**灵****公司

未提供“电池电压设计合理”承诺函；

第二章“项目需求”三条中8款要求；

5

**隆****公司

分项报价表不符合招标文件要求。

第二章“项目需求”第六条第1款要求。

6

昶正新能源****公司

单体蓄电池、PACK（蓄电池系统）、BMS(电池管理系统）不是同一生产厂家；分项报价不符合招标文件要求。

技术要求第2条。

7

澎湃****公司

法定代表人和授权人代表未签字；投标人未盖公章；无分项报价表和偏离表；无承诺函。

第二章“项目需求”第六条第2款要求。

8

**融信****公司

分项报价表不符合招标文件要求。

第二章“项目需求”第六条第1款要求。

9

**福****公司

分项报价表不符合招标文件要求。

第二章“项目需求”第六条第1款要求。

10

**时代智****公司

分项报价表中分项数量不响应招标文件要求

第二章“项目需求”第六条第1款要求。

(二) 综合比较与评价

A包：

**中科中涣****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

99.0

评委2

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

99.0

评委3

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

8.4

2.1

94.5

评委4

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

93.9

评委5

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

96.3

评委6

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

2.7

97.2

评委7

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

93.0

评审得分：96.13

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****公司，****公司合同50辆公交换电/电池更换；

2、******公司，20辆比亚迪BYD6810LZEV4公交车电池更换/电池更换；

3、**市****公司，27辆**纯电动车更换电池项目/电池更换；

4、**县****公司，**县****公司电池更换项目/电池更换；

5、******公司****公司，2025年**气电混合公交车电池更换项目/电池更换；

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**蜀康芯****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.58

评委2

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.58

评委3

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

2.1

97.68

评委4

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

93.48

评委5

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

95.88

评委6

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

2.7

96.78

评委7

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

15.5

9.3

2.1

89.48

评审得分：95.78

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、中植****公司，中植一客CDL6660URBEV车型动力电池系统总成采购更换项目。

2、中植****公司，中植一客CDL6810LRBEV3车型动力电池系统总成采购更换项目。

3、****公司动力电池定制和安装合同。

4、****集团****公司 2025年新能源公交车全套动力电池更新采购项目合同。

5、**京****公司 新能源公交车动力电池系统更换购销合同。

6、********公司97辆新能源公交车动力电池更换项目合同。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

时代智慧****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.32

评委2

28.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.32

评委3

28.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.32

评委4

28.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

91.32

评委5

28.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

94.62

评委6

28.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

2.7

95.52

评委7

28.32

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

17.0

8.4

2.4

89.12

评审得分：94.65

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、泰****公司 泰****公司纯电动公交车动力电池更换项目

2、****集团****公司 **公交车用磷酸铁锂动力电池更换采购项目

3、**利民公共 ****公司 ******公司公交车动力电池更换采购项目

4、******公司******公司新能源动力电池更换采购项目

5、**县****公司 **县****公司更换公交车辆动力电池项目

6、**省****公司 ******公司公交车动力电池更换项目

7、******公司******公司公交车动力电池

8、******公司 ******公司氢能源电动车电池更换服务采购项目

9、****运输局****运输局**市****公司40台纯电动公交车更换电池项目。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.58

评委2

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.58

评委3

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

88.08

评委4

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

93.48

评委5

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

95.88

评委6

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

2.7

96.78

评委7

29.58

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

15.5

10.2

2.1

90.38

评审得分：94.54

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团****公司639台新能源汽车动力电池更换及服务采购项目。

2、**裕兴新能源公交车动力蓄电池更换项目。

3、****公交气电混动车辆动力电池更换及电机、电控等零部件延保服务。

4、2025年**公交动力电池及配件采购项目。

5、**公交新能源公交车动力电池系统更换项目。

6、****公司动力电池更换项目。

7、韶****公司2024年纯电动城市公交车动力电池更换项目

8、肇****公司纯电动公交车动力电池系统更换项目销售合同。

9、**太****公司新能源汽车动力电池更换项目。

10、**太****公司新能源汽车动力电池更换项目。

11、****商贸有限公司新能源汽车动力电池更换项目。

评标委员会审查未通过的：原因：

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.23

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.23

评委2

29.23

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.23

评委3

29.23

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

8.4

2.1

93.73

评委4

29.23

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

92.23

评委5

29.23

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

95.53

评委6

29.23

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

10.2

2.7

91.63

评委7

29.23

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

87.73

评审得分：93.9

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1 ****集团项目名称：****集团更换公交车动力电池采购项目； 共281辆新能源公交车动力电池更换服务；

2 南****公司项目名称：南****公司50辆**远程公交换电项目；

远程公交动力电池系统及配套附件更换；

3 ******公司项目名称：******公司新能源公交车电池更新项目三标段；公交车动力电池系统及配套附件更换；

4 **瑞达公交项目名称：**瑞达公交动力电池更新项目及配套附件更换；

5 ******公司项目名称：**交投****公司动力电池更新项目。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**远****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.79

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.79

评委2

28.79

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.79

评委3

28.79

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

87.29

评委4

28.79

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

92.69

评委5

28.79

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

92.69

评委6

28.79

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

93.59

评委7

28.79

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

17.0

10.2

2.4

91.39

评审得分：93.32

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****，****银隆电动公交车动力电池更换项目，130台纯电动公交车。

2、**市****公司 **市****公司更换公交车辆动力电池技术服务项目，90台纯电动公交车。

3、**市****公司公交车电池更换、电机电控延保服务（分包一）。

4、**市****公司278台混合动力车辆换电项目，158 台混合动力公交车。

5、六****公司 六****公司 2025年混合动力公交车动力电池更新项目（二次），126台混合动力公交车。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**市**区****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.02

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.02

评委2

26.02

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.02

评委3

26.02

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.02

评委4

26.02

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

89.92

评委5

26.02

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

89.92

评委6

26.02

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.7

91.42

评委7

26.02

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

15.5

10.2

2.4

87.12

评审得分：91.92

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、谷****集团有限公司新能源汽车动力电池换电服务项目

2、******公司9辆纯电动公交车动力电池系统更换项目

3、**市新能源****公司50辆纯电公交车动力电池更新项目

4、肇****公司50辆公交车动力电池系统延保服务项目

5、******公司电池换电服务项目

6、**市****公司26辆纯电动公交更换动力电池项目

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

恒天领锐****集团股份公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.41

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.41

评委2

25.41

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.41

评委3

25.41

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.41

评委4

25.41

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

89.31

评委5

25.41

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

89.01

评委6

25.41

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

91.71

评委7

25.41

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

17.0

10.2

2.4

88.01

评审得分：91.61

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、******公司 2025年******公司公交车动力电池更换采购项目。

2、****公司纯电动公交车动力电池组(全新pack)更换项目。

3、****公司****公司实施动力电池组 10台套更换项目。

4、****公司 ****公司实施动力电池组 10台套更换项目(二次)。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**远鹏新****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.11

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.11

评委2

25.11

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.11

评委3

25.11

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

8.4

2.1

89.61

评委4

25.11

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

88.11

评委5

25.11

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.7

90.51

评委6

25.11

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.7

90.51

评委7

25.11

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

17.0

9.3

2.1

86.51

评审得分：90.5

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、******集团****公司-******集团****公司纯电公交车更新动力电池项目。

2、****集团有限公司-2025****集团主**动力电池更换项目。

3、2023年**市****公司-**市****公司更换公交车辆动力电池项目二次招标。

4、****集团有限公司-纯电动公交车动力电池更新项目

5、****集团有限公司-****集团有限公司6米及8米纯电动车动力电池采购项目。

6、2025年**市****公司-**市****公司80辆新能源公交车更换动力电池项目(二次招标)。

7、淄****公司-淄****公司2025年公交车动力电池系统更换采购项目。

8、****公司-****公司新能源车辆电池更换采购项目。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

中车时代****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.34

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.34

评委2

26.34

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.34

评委3

26.34

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

84.84

评委4

26.34

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

89.34

评委5

26.34

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

90.24

评委6

26.34

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

92.64

评委7

26.34

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

14.0

8.4

2.1

83.84

评审得分：90.23

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团有限公司 2024年纯电动公交车动力电池更换项目

2、******公司 2024年纯电动公交车动力电池采购及更换项目

3、**市****公司 2024年**市****公司更换新能源公交车辆动力电池项目采购项目

4、**市**区****公司 2025年**市**区绿色低碳交通工具更新项目（一期）

5、**县交通建设****公司 2025****公司公交车辆电池采购项目。

6、****公司 ****公司 2025年营运车辆动力电池更新服务项目标段三。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**硕力****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.62

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.62

评委2

25.62

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.62

评委3

25.62

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

84.12

评委4

25.62

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

88.62

评委5

25.62

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

89.22

评委6

25.62

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

90.42

评委7

25.62

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

14.0

10.2

2.4

85.22

评审得分：89.55

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**县****公司 纯电动公交车整车换电、109台舒

驰6.6米、100台中通6.6米、122台宇通8.1米、5台11米、2台蓝迪

纯电动公交车整车换电。

2、**县****公司换电、宇通6米纯电动公交车整车换电；宇通8米纯电动公交车整车换电。

3 **县****公司 纯电动公交车整车换电、宇通6米 纯电动公交车整车换电；中通8.1米纯电动公交车整车换电

4 **县****公司 ****公司100辆新能**市公交车动力电池更新项目；100台宇通8米纯电动公交车整车换电

5、**市****公司 **市****公司新能**市公交车动力电池更新项目；33台宇通ZK6805BEVG3公交车动力电池包。

6、****集团有限公司 ****集团有限公司新能源公交车动力电池更新项目(第二次)；80辆新能源公交车其原配动力电池需要进行更换。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****集团有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.35

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.35

评委2

25.35

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.35

评委3

25.35

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

83.85

评委4

25.35

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

89.25

评委5

25.35

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

88.95

评委6

25.35

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

90.15

评委7

25.35

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

14.0

8.4

2.4

83.15

评审得分：89.15

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团****公司 ****集团****公司 2025年度车辆动力电池更换项目(二次)/

2、******公司 ******公司 20辆新能源公交车动力电池更换项目/采购 20套新能源客车动力电池，

3 **市****公司 ****集团 132辆纯电车 动力电池更新项目/宇通ZK6105BEVG25车型2辆、中宜JYK6100GBEV4车 58辆、中宜JYK6800GBEV2车型72辆。

4、******公司 2025年度部分新能源车辆

电池更换项目/采购37套新能源客车动力电池。

5、**郎高****公司 公交车动力电池供货安装合同/40 辆混合动力公交车动力电池供货、更换、安装调试。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**润岚时****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.01

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

93.01

评委2

24.01

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.1

87.31

评委3

24.01

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

8.4

2.1

88.51

评委4

24.01

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

87.01

评委5

24.01

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

87.61

评委6

24.01

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

90.31

评委7

24.01

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

17.0

10.2

2.4

86.61

评审得分：88.62

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**省德润新****公司业绩证明（20台）

2、**省德润新****公司业绩证明（10台）

3、******公司业绩证明

4、****集团安驰汽车****公司业绩证明。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**市科维新****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

27.35

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

92.35

评委2

27.35

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

92.35

评委3

27.35

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

12.0

2.1

85.45

评委4

27.35

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

86.35

评委5

27.35

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

89.65

评委6

27.35

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

10.2

2.7

85.75

评委7

27.35

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

15.5

9.3

2.1

87.25

评审得分：88.45

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****运输局动力电池更换

2、****公司 65辆纯电动公交车更新动力电池项目

3、**县新弘****公司 新弘公司公交车更新动力电池项目

4、****集团有限公司动力电池更新项目

5、瑞****公司公交车动力电池采购安装及电机电控系统

6、**市******公司动力电源系统采购。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**力****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.4

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

93.4

评委2

24.4

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

93.4

评委3

24.4

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

82.9

评委4

24.4

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

87.4

评委5

24.4

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

88.3

评委6

24.4

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

90.7

评委7

24.4

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

14.0

9.3

2.1

82.8

评审得分：88.41

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、福****公司：新动力电池采购项目；

2、******公司：******公司新能源公交车动力电池采购项目；

3、**市龙****公司：新能**市公共汽电车动力电池采购；

4、盘****公司：盘****公司客运车辆更换动力电池项目；

5、**民生****公司：****公司新能源公交车动力电池更换项目（包二）。

（2****委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.01

14.5

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.51

评委2

26.01

14.5

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

86.41

评委3

26.01

14.5

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

84.01

评委4

26.01

14.5

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

88.51

评委5

26.01

14.5

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.4

88.21

评委6

26.01

14.5

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

89.41

评委7

26.01

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

14.0

8.4

2.1

83.51

评审得分：87.8

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、驻马****公司 驻马****公司电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务

2、**市万畅****公司**万畅宇通动力电池系统更换项目

3、**县****公司 **县****公司 动力电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务

4、上****公司 上****公司动力电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**洛****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

22.53

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

86.73

评委2

22.53

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

83.43

评委3

22.53

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.03

评委4

22.53

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

85.53

评委5

22.53

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

86.13

评委6

22.53

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

86.43

评委7

22.53

15.0

8.0

6.0

0.0

4.0

14.0

8.4

2.1

80.03

评审得分：84.19

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****中心，****中心村村通新能源公交车更换动力电池项目。

2、****集团有限公司，****集团有限公司**市纯电动公交车辆动力电池以旧换新采购项目。

3、**市**区****公司，**市**区****公司 18台公交车电池更新项目。

4 **市国控城市****公司 **公交16台新能源公交车动力电池更新项目竟争性磋商。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**智****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.53

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

85.73

评委2

24.53

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

82.43

评委3

24.53

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

80.03

评委4

24.53

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

84.53

评委5

24.53

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.4

87.53

评委6

24.53

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

87.83

评委7

24.53

12.0

8.0

6.0

0.0

4.0

14.0

8.4

2.1

79.03

评审得分：83.87

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**市****公司30台纯电动车辆更换电池系统项目：

2保****公司7米宇通商务车更换电池项目：

3、**市****公司油电混合公交车更换电池项目：

4、****公司汽车修理厂38台混合动力公交车更换电池项目：

5、**市****公司10辆插电式气电混合动力公交车动力电池更换项目：

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**瑞****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.83

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

82.03

评委2

24.83

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

86.83

评委3

24.83

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

12.0

3.0

80.83

评委4

24.83

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

80.83

评委5

24.83

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

81.43

评委6

24.83

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

84.13

评委7

24.83

12.0

8.0

6.0

0.0

4.0

17.0

8.4

2.4

82.63

评审得分：82.67

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、商****公司 ****集团****公司公交车动力电池更换服务项目合同，公交车更换动力电池系统；

2、****集团****公司公交车更换动力电池系统；

3、****集团有限公司33台宇通牌公交车动力电池换电采购合同，公交车更换动力电池系统。

4、江****集团限公司 宝****公司8米新能源公交车辆超保动力电池更换和电机电控服务项目，公交车更换动力电池系统；

5、****公司新能**市公交车动力电池项目，公交车更换动力电池系统

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

27.87

15.0

0.0

6.0

0.0

0.0

20.0

12.0

3.0

83.87

评委2

27.87

15.0

0.0

6.0

0.0

0.0

20.0

12.0

3.0

83.87

评委3

27.87

15.0

0.0

6.0

0.0

0.0

20.0

12.0

3.0

83.87

评委4

27.87

15.0

0.0

6.0

0.0

0.0

17.0

9.3

2.7

77.87

评委5

27.87

15.0

0.0

6.0

0.0

0.0

18.5

11.1

2.7

81.17

评委6

27.87

15.0

0.0

6.0

0.0

0.0

17.0

11.1

2.7

79.67

评委7

27.87

15.0

4.0

6.0

0.0

3.0

18.5

11.1

2.4

87.87

评审得分：82.6

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：。

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、******公司采320辆新能源车动力电池系统合同。

2、******公司 **公交纯电动公交车动力电池更新项目购销合同145套；

3、****集团有限公司供销合同119套

4、**鑫通顺陆****公司购销合同

5、****公司、2024****集团有限公司纯电动公交车动力电池更换项目20套。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****集团隆星****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.16

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

90.16

评委2

25.16

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.1

84.46

评委3

25.16

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

79.66

评委4

25.16

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

84.16

评委5

25.16

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

85.06

评委6

25.16

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.1

85.36

评委7

25.16

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

79.66

评审得分：78.87

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

1、**电****公司 ******公司120台宇通混合动力公交车动力电池延保更换技术服务**协议。

2、******公司，******公司12米宇通纯电车型动力电池改制更换服务**协议。

3、****公司，新能源公交车动力电池更换服务合同。

4 、******公司 动力电源系统安装服务合同

5、**电****公司 ******公司 120台宇通混合动力公交车动力电池延保更换技术服务**协议。

原因：未提供验收合格证或发票。

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**京****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.71

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

87.71

评委2

25.71

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

82.91

评委3

25.71

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

8.4

2.1

81.71

评委4

25.71

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

81.71

评委5

25.71

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

82.31

评委6

25.71

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

85.01

评委7

25.71

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

82.31

评审得分：83.38

排序：--

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**市****公司****公司销售合同、电池更换

2、**市****公司销售合同、电池更换。

3、**县南兴公交****公司销售合同、电池更换。

4、**县为民公交车队（普通合伙）销售合同、电池更换

5、迁****公司销售合同、电池更换

6、东****公司气电混动新能**市公交车动力电池更换及电机、整车电控等总成系统延保服务项目、电池更换。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**电****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.37

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

72.57

评委2

24.37

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

77.37

评委3

24.37

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

66.87

评委4

24.37

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

17.0

9.3

2.7

71.37

评委5

24.37

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

72.27

评委6

24.37

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

72.27

评委7

24.37

3.0

4.0

6.0

0.0

4.0

14.0

8.4

2.4

66.17

评审得分：71.27

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****公司20台**金龙电动车，10**凯电动车更换整车动力电池更换亿纬100Ah和赣锋86ah等电芯。

2、****集团****公司公交车电芯更换LS1P160S205AH2套，LS3P160S60AH2套。

3、隆****公司 26台整车亿纬173AHIP171S动力电池更换。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

三、资格审查情况：

序号

通过资格审查的投标人（B )

1

****公司

2

******公司

3

****公司

4

深****公司

5

**远鹏新****公司

6

**蜀康芯****公司

7

******公司

8

******公司

9

**灵****公司

10

**洛****公司

11

**远****公司

12

宁家（北****公司

13

**中科中涣****公司

14

**时代智****公司

15

澎湃****公司

16

**京****公司

17

****

18

**市**区****公司

19

****集团隆星****公司

20

昶正新能源****公司

21

**力****公司

22

******公司

23

**福****公司

24

******公司

25

恒天领锐****集团股份公司

26

时代智慧****公司

27

**硕力****公司

28

**融信****公司

29

**市科维新****公司

30

中车时代****公司

31

**瑞****公司

32

******公司

33

**电****公司

34

**动力****公司

35

******公司

36

**智****公司

四、评审情况

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常：

****公司、时代智慧****公司、深****公司、**灵****公司、**京****公司、**力****公司、恒天领锐****集团股份公司的CPU序列号一致； **远鹏新****公司、澎湃****公司、****集团隆星****公司、**硕力****公司的CPU序列号一致； **洛****公司、******公司的CPU序列号一致； **市科维新****公司、******公司的CPU序列号一致； 宁家（北****公司、中车时代****公司、**动力****公司的CPU序列号一致； 昶正新能源****公司、**中科中涣****公司的CPU序列号一致；其余均不一致，可以进行下一步评审。

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

**远****公司

偏离表8：动力电池包“整车电压”修改招标参数，不响应需求。

第二章“项目需求”二“采购清单”。

2

深****公司

分项报价表中“高压控制箱”，未明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数。

第二章“项目需求”第六条第一款。

3

**动力****公司

“投标分项报价表”不符合要求。

第二章“项目需求”第六条第一款。

4

**灵****公司

未提供“电池电压设计合理”承诺函；分项报价表不符合招标文件要求。

第二章“项目需求”第六条第一款。8条。

5

******公司

偏离表8：动力电池包“整车电压平台”修改招标参数，不响应。

第二章“项目需求”二“采购清单”。

6

宁家（北****公司

“投标分项报价表”不符合要求。

第二章“项目需求”第六条第一款。

7

昶正新能源****公司

分项报价表不符合。部分产品未明确所投规格型号。

第二章“项目需求”第六条第一款。

8

澎湃****公司

法定代表人和授权人代表未签字；投标人未盖公章；无分项报价表和偏离表；未提供“电池电压设计合理”承诺函。

第二章“项目需求”二“采购清单”。8条。

9

******公司

分项报价表不符合招标文件的要求。

第二章“项目需求”第六条第一款。

10

**融信****公司

“投标分项报价表”不符合要求。

第二章“项目需求”第六条第一款。

11

**福****公司

“投标分项报价表”不符合要求。

第二章“项目需求”第六条第一款。

12

**时代智****公司

“投标分项报价表”不符合要求。

第二章“项目需求”第六条第一款。

(二)综合比较与评价：B包：

时代智慧****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

2.7

96.37

评委2

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.4

94.27

评委3

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.17

评委4

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

87.67

评委5

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

95.47

评委6

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

96.67

评委7

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

96.67

评审得分：95.04

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、泰****公司 泰****公司纯电动公交车动力电池更换项目

2、****集团****公司 **公交车用磷酸铁锂动力电池更换采购项目

3、**利民公共 ****公司 ******公司公交车动力电池更换采购项目

4、******公司******公司新能源动力电池更换采购项目

5、**县****公司 **县****公司更换公交车辆动力电池项目

6、**省****公司 ******公司公交车动力电池更换项目

7、******公司******公司公交车动力电池

8、******公司 ******公司氢能源电动车电池更换服务采购项目

9、****运输局****运输局**市****公司40台纯电动公交车更换电池项目。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**蜀康芯****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.4

96.0

评委2

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

90.0

评委3

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

99.0

评委4

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

91.2

评委5

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

96.3

评委6

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

8.4

2.1

94.5

评委7

30.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

97.5

评审得分：94.93

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（2）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、中植****公司，中植一客CDL6660URBEV车型动力电池系统总成采购更换项目。

2、中植****公司，中植一客CDL6810LRBEV3车型动力电池系统总成采购更换项目。

3、****公司动力电池定制和安装合同。

4、****集团****公司 2025年新能源公交车全套动力电池更新采购项目合同。

5、**京****公司 新能源公交车动力电池系统更换购销合同。

6、********公司97辆新能源公交车动力电池更换项目合同。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**中科中涣****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.08

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.4

95.08

评委2

29.08

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.4

95.08

评委3

29.08

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.08

评委4

29.08

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.4

87.88

评委5

29.08

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

92.68

评委6

29.08

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

8.4

2.1

93.58

评委7

29.08

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

96.58

评审得分：94.14

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****公司，****公司合同50辆公交换电/电池更换；

2、******公司，20辆比亚迪BYD6810LZEV4公交车电池更换/电池更换；

3、**市****公司，27辆**纯电动车更换电池项目/电池更换；

4、**县****公司，**县****公司电池更换项目/电池更换；

5、******公司****公司，2025年**气电混合公交车电池更换项目/电池更换；

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.33

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

3.0

94.93

评委2

28.33

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

10.2

2.4

90.43

评委3

28.33

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.33

评委4

28.33

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

86.83

评委5

28.33

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

91.93

评委6

28.33

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.1

91.63

评委7

28.33

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.33

评审得分：92.92

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**市****公司，40辆公交车动力电池采购项目

2、******公司，车辆更换动力电池安装服务60辆12米级**金龙NJL6129BEV12新能源汽车更换动力电池

3、河****公司，**县20辆新能源公交车动力电池更换全新动力电池组（含电池及配套管理系统）

4、如****公司50辆纯电动公交车动力电池更换项目，包括：电池包、箱体、高压箱、电池加热及相关线束等、控制系统与原车相匹配。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.83

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

3.0

95.43

评委2

28.83

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

88.83

评委3

28.83

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.83

评委4

28.83

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.4

87.63

评委5

28.83

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

92.43

评委6

28.83

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

87.33

评委7

28.83

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.83

评审得分：92.47

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团****公司639台新能源汽车动力电池更换及服务采购项目。

2、**裕兴新能源公交车动力蓄电池更换项目。

3、****公交气电混动车辆动力电池更换及电机、电控等零部件延保服务。

4、2025年**公交动力电池及配件采购项目。

5、**公交新能源公交车动力电池系统更换项目。

6、****公司动力电池更换项目。

7、韶****公司2024年纯电动城市公交车动力电池更换项目

8、肇****公司纯电动公交车动力电池系统更换项目销售合同。

9、**太****公司新能源汽车动力电池更换项目。

10、**太****公司新能源汽车动力电池更换项目。

11、****商贸有限公司新能源汽车动力电池更换项目。

评标委员会审查未通过的：原因：

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**市**区****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.12

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

2.7

94.82

评委2

26.12

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.4

91.22

评委3

26.12

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.12

评委4

26.12

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

87.32

评委5

26.12

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

89.72

评委6

26.12

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

93.62

评委7

26.12

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

93.62

评审得分：92.21

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、谷****集团有限公司新能源汽车动力电池换电服务项目

2、******公司9辆纯电动公交车动力电池系统更换项目

3、**市新能源****公司50辆纯电公交车动力电池更新项目

4、肇****公司50辆公交车动力电池系统延保服务项目

5、******公司电池换电服务项目

6、**市****公司26辆纯电动公交更换动力电池项目

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.82

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

17.0

11.1

2.7

92.62

评委2

29.82

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

18.5

10.2

2.4

92.92

评委3

29.82

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

20.0

12.0

3.0

96.82

评委4

29.82

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

14.0

8.4

2.1

86.32

评委5

29.82

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

18.5

11.1

2.7

94.12

评委6

29.82

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

14.0

8.4

2.1

86.32

评委7

29.82

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

18.5

12.0

3.0

95.32

评审得分：92.06

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团有限公司 2024年纯电动公交车动力电池更换项目

2、******公司 2024年纯电动公交车动力电池采购及更换项目

3、**市****公司 2024年**市****公司更换新能源公交车辆动力电池项目采购项目

4、**市**区****公司 2025年**市**区绿色低碳交通工具更新项目（一期）

5、**县交通建设****公司 2025****公司公交车辆电池采购项目。

6、****公司 ****公司 2025年营运车辆动力电池更新服务项目标段三。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

恒天领锐****集团股份公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

2.7

92.14

评委2

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

88.54

评委3

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

93.94

评委4

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

88.84

评委5

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

88.54

评委6

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

92.44

评委7

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

93.94

评审得分：91.2

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、******公司 2025年******公司公交车动力电池更换采购项目。

2、****公司纯电动公交车动力电池组(全新pack)更换项目。

3、****公司****公司实施动力电池组 10台套更换项目。

4、****公司 ****公司实施动力电池组 10台套更换项目(二次)。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

中车时代****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.74

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

93.04

评委2

26.74

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

9.3

2.4

90.94

评委3

26.74

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.74

评委4

26.74

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

85.24

评委5

26.74

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

90.34

评委6

26.74

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

85.24

评委7

26.74

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

94.24

评审得分：90.68

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团有限公司 2024年纯电动公交车动力电池更换项目

2、******公司 2024年纯电动公交车动力电池采购及更换项目

3、**市****公司 2024年**市****公司更换新能源公交车辆动力电池项目采购项目

4、**市**区****公司 2025年**市**区绿色低碳交通工具更新项目（一期）

5、**县交通建设****公司 2025****公司公交车辆电池采购项目。

6、****公司 ****公司 2025年营运车辆动力电池更新服务项目标段三。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**硕力****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.87

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

92.17

评委2

25.87

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.1

90.67

评委3

25.87

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.87

评委4

25.87

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

87.07

评委5

25.87

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

89.47

评委6

25.87

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

84.37

评委7

25.87

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.87

评审得分：90.5

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**县****公司 纯电动公交车整车换电、109台舒

驰6.6米、100台中通6.6米、122台宇通8.1米、5台11米、2台蓝迪

纯电动公交车整车换电。

2、**县****公司换电、宇通6米纯电动公交车整车换电；宇通8米纯电动公交车整车换电。

3 **县****公司 纯电动公交车整车换电、宇通6米 纯电动公交车整车换电；中通8.1米纯电动公交车整车换电

4 **县****公司 ****公司100辆新能**市公交车动力电池更新项目；100台宇通8米纯电动公交车整车换电

5、**市****公司 **市****公司新能**市公交车动力电池更新项目；33台宇通ZK6805BEVG3公交车动力电池包。

6、****集团有限公司 ****集团有限公司新能源公交车动力电池更新项目(第二次)；80辆新能源公交车其原配动力电池需要进行更换。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**远鹏新****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

91.24

评委2

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.4

90.94

评委3

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

93.94

评委4

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

86.14

评委5

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

88.54

评委6

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

8.4

2.1

89.44

评委7

24.94

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

92.44

评审得分：90.38

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、******集团****公司-******集团****公司纯电公交车更新动力电池项目。

2、****集团有限公司-2025****集团主**动力电池更换项目。

3、2023年**市****公司-**市****公司更换公交车辆动力电池项目二次招标。

4、****集团有限公司-纯电动公交车动力电池更新项目

5、****集团有限公司-****集团有限公司6米及8米纯电动车动力电池采购项目。

6、2025年**市****公司-**市****公司80辆新能源公交车更换动力电池项目(二次招标)。

7、淄****公司-淄****公司2025年公交车动力电池系统更换采购项目。

8、****公司-****公司新能源车辆电池更换采购项目。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**市科维新****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.17

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

88.97

评委2

28.17

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

85.07

评委3

28.17

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

93.17

评委4

28.17

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

82.67

评委5

28.17

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

87.77

评委6

28.17

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

12.0

2.1

86.27

评委7

28.17

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

91.67

评审得分：87.94

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（2）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****运输局动力电池更换

2、****公司 65辆纯电动公交车更新动力电池项目

3、**县新弘****公司 新弘公司公交车更新动力电池项目

4、****集团有限公司动力电池更新项目

5、瑞****公司公交车动力电池采购安装及电机电控系统

6、**市******公司动力电源系统采购。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.42

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

6.4

2.1

81.92

评委2

29.42

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

83.92

评委3

29.42

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.42

评委4

29.42

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

83.92

评委5

29.42

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

90.22

评委6

29.42

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

83.92

评委7

29.42

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.1

88.72

评审得分：86.72

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（3）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（4****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****公司 中通牌车辆动力电池更换项目； 新能源车辆动力电池包及电池系统整体更换等。

2、**市屯****公司 车辆动力电池采购项目；新能源车辆动力电池包及电池系统整体更换等。

3、**市广泰****公司：纯电动公交车动力电池更换及电机电控廷保服务；

新能源车辆动力电池包及电池系统整体更换等。

4、****公司****公司：****公司****公司宇通 ZK6805BEVG3 车辆动

力电池采购项目；新能源车辆动力电池包及电池系统整体更换等。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**力****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

23.8

14.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

89.1

评委2

23.8

14.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

10.2

2.1

84.6

评委3

23.8

14.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

91.8

评委4

23.8

14.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.4

81.6

评委5

23.8

14.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

86.4

评委6

23.8

14.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.3

评委7

23.8

14.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

91.8

评审得分：86.66

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（3）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、福****公司：新动力电池采购项目；

2、******公司：******公司新能源公交车动力电池采购项目；

3、**市龙****公司：新能**市公共汽电车动力电池采购；

4、盘****公司：盘****公司客运车辆更换动力电池项目；

5、**民生****公司：****公司新能源公交车动力电池更换项目（包二）。

（4****委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.67

15.0

4.0

6.0

0.0

0.0

17.0

10.2

2.7

84.57

评委2

29.67

15.0

4.0

6.0

0.0

0.0

15.5

11.1

2.4

83.67

评委3

29.67

15.0

4.0

6.0

0.0

0.0

20.0

12.0

3.0

89.67

评委4

29.67

15.0

4.0

6.0

0.0

0.0

14.0

8.4

2.1

79.17

评委5

29.67

15.0

4.0

6.0

0.0

0.0

18.5

11.1

2.7

86.97

评委6

29.67

15.0

4.0

6.0

0.0

0.0

18.5

12.0

3.0

88.17

评委7

29.67

15.0

4.0

6.0

0.0

0.0

18.5

12.0

3.0

88.17

评审得分：85.77

排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（3）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（4****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、******公司采320辆新能源车动力电池系统合同。

2、******公司 **公交纯电动公交车动力电池更新项目购销合同145套；

3、****集团有限公司供销合同119套

4、**鑫通顺陆****公司购销合同

5、****公司、2024****集团有限公司纯电动公交车动力电池更换项目20套。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****集团隆星****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.53

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

3.0

88.13

评委2

25.53

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

81.53

评委3

25.53

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.1

84.83

评委4

25.53

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.4

80.33

评委5

25.53

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

85.13

评委6

25.53

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

80.03

评委7

25.53

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

90.53

评审得分：84.36

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（5）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（6****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

1、**电****公司 ******公司120台宇通混合动力公交车动力电池延保更换技术服务**协议。

2、******公司，******公司12米宇通纯电车型动力电池改制更换服务**协议。

3、****公司，新能源公交车动力电池更换服务合同。

4 、******公司 动力电源系统安装服务合同

5、**电****公司 ******公司 120台宇通混合动力公交车动力电池延保更换技术服务**协议。

原因：未提供验收合格证或发票。

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.09

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

11.1

3.0

87.19

评委2

26.09

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

79.99

评委3

26.09

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

88.09

评委4

26.09

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

80.29

评委5

26.09

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.4

84.19

评委6

26.09

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

8.4

2.1

82.09

评委7

26.09

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

88.09

评审得分：84.28

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（7）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（8****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**市****集团有限公司，动力电池换电项目。

2、**泛海****公司，动力电池换电项目。

3、**兴滨****公司，动力电池换电项目。

4、****公司，动力电池换电项目。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**智****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.63

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

87.93

评委2

24.63

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

80.13

评委3

24.63

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

82.53

评委4

24.63

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

80.13

评委5

24.63

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

85.23

评委6

24.63

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

80.13

评委7

24.63

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

85.83

评审得分：83.13

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（2）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**市****公司30台纯电动车辆更换电池系统项目：

2保****公司7米宇通商务车更换电池项目：

3、**市****公司油电混合公交车更换电池项目：

4、****公司汽车修理厂38台混合动力公交车更换电池项目：

5、**市****公司10辆插电式气电混合动力公交车动力电池更换项目：

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**京****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.48

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

85.78

评委2

26.48

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.4

79.78

评委3

26.48

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.1

82.78

评委4

26.48

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.4

78.28

评委5

26.48

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

83.08

评委6

26.48

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

8.4

2.1

83.98

评委7

26.48

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

86.98

评审得分：82.95

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**市****公司****公司销售合同、电池更换

2、**市****公司销售合同、电池更换。

3、**县南兴公交****公司销售合同、电池更换。

4、**县为民公交车队（普通合伙）销售合同、电池更换

5、迁****公司销售合同、电池更换

6、东****公司气电混动新能**市公交车动力电池更换及电机、整车电控等总成系统延保服务项目、电池更换。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.11

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

6.4

2.1

79.61

评委2

26.11

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

83.11

评委3

26.11

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.61

评委4

26.11

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.61

评委5

26.11

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

84.01

评委6

26.11

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.61

评委7

26.11

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.61

评审得分：81.88

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、驻马****公司 驻马****公司电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务

2、**市万畅****公司**万畅宇通动力电池系统更换项目

3、**县****公司 **县****公司 动力电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务

4、上****公司 上****公司动力电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**瑞****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.58

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

83.38

评委2

25.58

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

77.08

评委3

25.58

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

87.58

评委4

25.58

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

77.08

评委5

25.58

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

82.18

评委6

25.58

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

12.0

3.0

81.58

评委7

25.58

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

82.78

评审得分：81.67

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（2）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、商****公司 ****集团****公司公交车动力电池更换服务项目合同，公交车更换动力电池系统；

2、****集团****公司公交车更换动力电池系统；

3、****集团有限公司33台宇通牌公交车动力电池换电采购合同，公交车更换动力电池系统。

4、江****集团限公司 宝****公司8米新能源公交车辆超保动力电池更换和电机电控服务项目，公交车更换动力电池系统；

5、****公司新能**市公交车动力电池项目，公交车更换动力电池系统

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**洛****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

22.4

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

6.4

2.1

75.9

评委2

22.4

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

77.9

评委3

22.4

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

77.9

评委4

22.4

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

77.9

评委5

22.4

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

80.3

评委6

22.4

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

77.9

评委7

22.4

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

77.9

评审得分：77.96

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****中心，****中心村村通新能源公交车更换动力电池项目。

2、****集团有限公司，****集团有限公司**市纯电动公交车辆动力电池以旧换新采购项目。

3、**市**区****公司，**市**区****公司 18台公交车电池更新项目。

4 **市国控城市****公司 **公交16台新能源公交车动力电池更新项目竟争性磋商。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**电****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

24.26

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.7

73.66

评委2

24.26

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

14.0

9.3

2.1

67.66

评委3

24.26

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

69.16

评委4

24.26

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

66.76

评委5

24.26

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

71.86

评委6

24.26

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

66.76

评委7

24.26

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

72.46

评审得分：69.76

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****公司20台**金龙电动车，10**凯电动车更换整车动力电池更换亿纬100Ah和赣锋86ah等电芯。

2、****集团****公司公交车电芯更换LS1P160S205AH2套，LS3P160S60AH2套。

3、隆****公司 26台整车亿纬173AHIP171S动力电池更换。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.17

0.0

4.0

6.0

0.0

3.0

17.0

10.2

2.4

70.77

评委2

28.17

0.0

4.0

6.0

0.0

3.0

15.5

8.4

2.1

67.17

评委3

28.17

0.0

4.0

6.0

0.0

3.0

20.0

12.0

3.0

76.17

评委4

28.17

0.0

4.0

6.0

0.0

3.0

14.0

8.4

2.4

65.97

评委5

28.17

0.0

4.0

6.0

0.0

3.0

15.5

9.3

2.1

68.07

评委6

28.17

0.0

4.0

6.0

0.0

3.0

18.5

8.4

3.0

71.07

评委7

28.17

0.0

4.0

6.0

0.0

3.0

14.0

8.4

2.1

65.67

评审得分：69.27

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（9）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（10****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无业绩

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

四、资格审查情况：

序号

通过资格审查的投标人

1

****

2

****公司

3

**远****公司

4

**蜀康芯****公司

5

**灵****公司

6

******公司

7

**洛****公司

8

****集团有限公司

9

******公司

10

**时代智****公司

11

****集团隆星****公司

12

**市**区****公司

13

昶正新能源****公司

14

**市佳众****公司

15

**福****公司

16

******公司

17

恒天领锐****集团股份公司

18

时代智慧****公司

19

**硕力****公司

20

**市科维新****公司

21

**融信****公司

22

中车时代****公司

23

******公司

24

**电****公司

25

**瑞****公司

五、评审情况

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常（C）：

****公司、时代智慧****公司、深****公司、**灵****公司、**京****公司、**力****公司、恒天领锐****集团股份公司的CPU序列号一致； **远鹏新****公司、澎湃****公司、****集团隆星****公司、**硕力****公司的CPU序列号一致； **洛****公司、******公司的CPU序列号一致； **市科维新****公司、******公司的CPU序列号一致； 宁家（北****公司、中车时代****公司、**动力****公司的CPU序列号一致； 昶正新能源****公司、**中科中涣****公司的CPU序列号一致；其余均不一致，可以进行下一步评审。

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

**灵****公司

未提供“电池电压设计合理”承诺函。

招标文件第二章“项目需求”第六条第一款。8条。

2

**市佳众****公司

分项报价表不符合招标文件要求。

第二章“项目需求”第六条第一款

3

昶正新能源****公司

分项报价表不符合招标文件要求。

第二章“项目需求”第六条第一款

4

**融信****公司

分项报价表不符合招标文件的要求。

第二章“项目需求”第六条第一款

5

**福****公司

分项报价表不符合招标文件要求。

第二章“项目需求”第六条第一款

6

**时代智****公司

分项报价表不符合招标文件的要求。

第二章“项目需求”第六条第一款

(二)综合比较与评价

时代智慧****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

2.7

96.37

评委2

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.4

94.27

评委3

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.17

评委4

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

87.67

评委5

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

95.47

评委6

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

96.67

评委7

29.17

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

96.67

评审得分：95.04

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、泰****公司 泰****公司纯电动公交车动力电池更换项目

2、****集团****公司 **公交车用磷酸铁锂动力电池更换采购项目

3、**利民公共 ****公司 ******公司公交车动力电池更换采购项目

4、******公司******公司新能源动力电池更换采购项目

5、**县****公司 **县****公司更换公交车辆动力电池项目

6、**省****公司 ******公司公交车动力电池更换项目

7、******公司******公司公交车动力电池

8、******公司 ******公司氢能源电动车电池更换服务采购项目

9、****运输局****运输局**市****公司40台纯电动公交车更换电池项目。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**远****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.7

94.17

评委2

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.1

94.47

评委3

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.77

评委4

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

89.97

评委5

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

92.37

评委6

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

8.4

2.1

90.27

评委7

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.77

评审得分：93.83

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****，****银隆电动公交车动力电池更换项目，130台纯电动公交车。

2、**市****公司 **市****公司更换公交车辆动力电池技术服务项目，90台纯电动公交车。

3、**市****公司公交车电池更换、电机电控延保服务（分包一）。

4、**市****公司278台混合动力车辆换电项目，158 台混合动力公交车。

5、六****公司 六****公司 2025年混合动力公交车动力电池更新项目（二次），126台混合动力公交车。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.15

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.2

2.7

95.55

评委2

29.15

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

89.15

评委3

29.15

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.15

评委4

29.15

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

90.35

评委5

29.15

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

95.45

评委6

29.15

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

87.65

评委7

29.15

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

98.15

评审得分：93.49

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团****公司639台新能源汽车动力电池更换及服务采购项目。

2、**裕兴新能源公交车动力蓄电池更换项目。

3、****公交气电混动车辆动力电池更换及电机、电控等零部件延保服务。

4、2025年**公交动力电池及配件采购项目。

5、**公交新能源公交车动力电池系统更换项目。

6、****公司动力电池更换项目。

7、韶****公司2024年纯电动城市公交车动力电池更换项目

8、肇****公司纯电动公交车动力电池系统更换项目销售合同。

9、**太****公司新能源汽车动力电池更换项目。

10、**太****公司新能源汽车动力电池更换项目。

11、****商贸有限公司新能源汽车动力电池更换项目。

评标委员会审查未通过的：原因：

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**蜀康芯****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

3.0

95.37

评委2

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

88.77

评委3

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

97.77

评委4

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.4

89.07

评委5

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

95.07

评委6

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

8.4

2.1

91.77

评委7

28.77

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

96.27

评审得分：93.44

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（3）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、中植****公司，中植一客CDL6660URBEV车型动力电池系统总成采购更换项目。

2、中植****公司，中植一客CDL6810LRBEV3车型动力电池系统总成采购更换项目。

3、****公司动力电池定制和安装合同。

4、****集团****公司 2025年新能源公交车全套动力电池更新采购项目合同。

5、**京****公司 新能源公交车动力电池系统更换购销合同。

6、********公司97辆新能源公交车动力电池更换项目合同。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.43

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.4

93.93

评委2

29.43

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

10.2

2.4

91.53

评委3

29.43

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

90.33

评委4

29.43

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

9.3

2.4

89.13

评委5

29.43

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

95.73

评委6

29.43

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

8.4

2.1

92.43

评委7

29.43

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

96.93

评审得分：92.86

排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1 ****集团项目名称：****集团更换公交车动力电池采购项目； 共281辆新能源公交车动力电池更换服务；

2 南****公司项目名称：南****公司50辆**远程公交换电项目；

远程公交动力电池系统及配套附件更换；

3 ******公司项目名称：******公司新能源公交车电池更新项目三标段；公交车动力电池系统及配套附件更换；

4 **瑞达公交项目名称：**瑞达公交动力电池更新项目及配套附件更换；

5 ******公司项目名称：**交投****公司动力电池更新项目。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**市**区****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.69

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

94.19

评委2

26.69

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.4

91.79

评委3

26.69

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.69

评委4

26.69

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.4

86.99

评委5

26.69

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

90.29

评委6

26.69

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

94.19

评委7

26.69

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

94.19

评审得分：92.48

排序：6

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、谷****集团有限公司新能源汽车动力电池换电服务项目

2、******公司9辆纯电动公交车动力电池系统更换项目

3、**市新能源****公司50辆纯电公交车动力电池更新项目

4、肇****公司50辆公交车动力电池系统延保服务项目

5、******公司电池换电服务项目

6、**市****公司26辆纯电动公交更换动力电池项目

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.93

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

17.0

10.2

2.7

91.83

评委2

29.93

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

18.5

10.2

2.4

93.03

评委3

29.93

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

20.0

12.0

3.0

96.93

评委4

29.93

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

14.0

9.3

2.4

87.63

评委5

29.93

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

18.5

11.1

2.7

94.23

评委6

29.93

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

14.0

8.4

2.7

87.03

评委7

29.93

15.0

8.0

6.0

0.0

3.0

18.5

12.0

3.0

95.43

评审得分：92.3

排序：7

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：“弗迪”

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团有限公司 2024年纯电动公交车动力电池更换项目

2、******公司 2024年纯电动公交车动力电池采购及更换项目

3、**市****公司 2024年**市****公司更换新能源公交车辆动力电池项目采购项目

4、**市**区****公司 2025年**市**区绿色低碳交通工具更新项目（一期）

5、**县交通建设****公司 2025****公司公交车辆电池采购项目。

6、****公司 ****公司 2025年营运车辆动力电池更新服务项目标段三。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

中车时代****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.68

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

91.48

评委2

26.68

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

9.3

2.1

90.58

评委3

26.68

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.68

评委4

26.68

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

87.88

评委5

26.68

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

90.28

评委6

26.68

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

85.18

评委7

26.68

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

94.18

评审得分：90.75

排序：8

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：“亿纬”

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团有限公司 2024年纯电动公交车动力电池更换项目

2、******公司 2024年纯电动公交车动力电池采购及更换项目

3、**市****公司 2024年**市****公司更换新能源公交车辆动力电池项目采购项目

4、**市**区****公司 2025年**市**区绿色低碳交通工具更新项目（一期）

5、**县交通建设****公司 2025****公司公交车辆电池采购项目。

6、****公司 ****公司 2025年营运车辆动力电池更新服务项目标段三。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**硕力****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.28

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

92.58

评委2

26.28

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

10.2

2.4

91.38

评委3

26.28

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.28

评委4

26.28

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

9.3

2.4

85.98

评委5

26.28

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

89.88

评委6

26.28

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

84.78

评委7

26.28

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.28

评审得分：90.74

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、**县****公司 纯电动公交车整车换电、109台舒

驰6.6米、100台中通6.6米、122台宇通8.1米、5台11米、2台蓝迪

纯电动公交车整车换电。

2、**县****公司换电、宇通6米纯电动公交车整车换电；宇通8米纯电动公交车整车换电。

3 **县****公司 纯电动公交车整车换电、宇通6米 纯电动公交车整车换电；中通8.1米纯电动公交车整车换电

4 **县****公司 ****公司100辆新能**市公交车动力电池更新项目；100台宇通8米纯电动公交车整车换电

5、**市****公司 **市****公司新能**市公交车动力电池更新项目；33台宇通ZK6805BEVG3公交车动力电池包。

6、****集团有限公司 ****集团有限公司新能源公交车动力电池更新项目(第二次)；80辆新能源公交车其原配动力电池需要进行更换。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**市科维新****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.09

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

91.39

评委2

29.09

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

85.99

评委3

29.09

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

94.09

评委4

29.09

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

9.3

2.1

84.49

评委5

29.09

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

91.39

评委6

29.09

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

12.0

2.1

87.19

评委7

29.09

15.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

92.59

评审得分：89.59

排序：10

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（3）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****运输局动力电池更换

2、****公司 65辆纯电动公交车更新动力电池项目

3、**县新弘****公司 新弘公司公交车更新动力电池项目

4、****集团有限公司动力电池更新项目

5、瑞****公司公交车动力电池采购安装及电机电控系统

6、**市******公司动力电源系统采购。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****集团有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.4

90.5

评委2

26.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

84.5

评委3

26.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.0

评委4

26.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

84.5

评委5

26.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

89.6

评委6

26.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

8.4

2.1

87.5

评委7

26.0

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

95.0

评审得分：89.51

排序：11

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****集团****公司 ****集团****公司 2025年度车辆动力电池更换项目(二次)/

2、******公司 ******公司 20辆新能源公交车动力电池更换项目/采购 20套新能源客车动力电池，

3 **市****公司 ****集团 132辆纯电车 动力电池更新项目/宇通ZK6105BEVG25车型2辆、中宜JYK6100GBEV4车 58辆、中宜JYK6800GBEV2车型72辆。

4、******公司 2025年度部分新能源车辆

电池更换项目/采购37套新能源客车动力电池。

5、**郎高****公司 公交车动力电池供货安装合同/40 辆混合动力公交车动力电池供货、更换、安装调试。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

恒天领锐****集团股份公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

23.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

89.62

评委2

23.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

86.92

评委3

23.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

92.32

评委4

23.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

84.52

评委5

23.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

86.92

评委6

23.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

90.82

评委7

23.32

15.0

8.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

92.32

评审得分：89.06

排序：12

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：“亿纬”

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、******公司 2025年******公司公交车动力电池更换采购项目。

2、****公司纯电动公交车动力电池组(全新pack)更换项目。

3、****公司****公司实施动力电池组 10台套更换项目。

4、****公司 ****公司实施动力电池组 10台套更换项目(二次)。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

28.59

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

85.39

评委2

28.59

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

15.5

11.1

2.4

83.59

评委3

28.59

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

89.59

评委4

28.59

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

14.0

9.3

2.4

80.29

评委5

28.59

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

86.89

评委6

28.59

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

88.09

评委7

28.59

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

18.5

12.0

3.0

88.09

评审得分：85.99

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（5）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（6****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、******公司采320辆新能源车动力电池系统合同。

2、******公司 **公交纯电动公交车动力电池更新项目购销合同145套；

3、****集团有限公司供销合同119套

4、**鑫通顺陆****公司购销合同

5、****公司、2024****集团有限公司纯电动公交车动力电池更换项目20套。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

29.55

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

82.45

评委2

29.55

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

80.05

评委3

29.55

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

90.55

评委4

29.55

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

82.75

评委5

29.55

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.7

85.45

评委6

29.55

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

80.05

评委7

29.55

15.0

0.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.1

84.85

评审得分：83.74

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（11）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（12****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****公司 中通牌车辆动力电池更换项目； 新能源车辆动力电池包及电池系统整体更换等。

2、**市屯****公司 车辆动力电池采购项目；新能源车辆动力电池包及电池系统整体更换等。

3、**市广泰****公司：纯电动公交车动力电池更换及电机电控廷保服务；

新能源车辆动力电池包及电池系统整体更换等。

4、****公司****公司：****公司****公司宇通 ZK6805BEVG3 车辆动

力电池采购项目；新能源车辆动力电池包及电池系统整体更换等。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.45

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

10.2

2.1

85.25

评委2

26.45

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

83.45

评委3

26.45

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.95

评委4

26.45

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.95

评委5

26.45

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

83.45

评委6

26.45

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.95

评委7

26.45

12.0

8.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

81.95

评审得分：82.85

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、驻马****公司 驻马****公司电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务

2、**市万畅****公司**万畅宇通动力电池系统更换项目

3、**县****公司 **县****公司 动力电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务

4、上****公司 上****公司动力电池系统更换项目 汽车动力电池更换服务。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**瑞****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

26.41

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

85.71

评委2

26.41

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

77.91

评委3

26.41

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

10.0

3.0

86.41

评委4

26.41

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.4

78.21

评委5

26.41

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.4

83.01

评委6

26.41

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

12.0

3.0

82.41

评委7

26.41

12.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

83.61

评审得分：82.47

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（3）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、商****公司 ****集团****公司公交车动力电池更换服务项目合同，公交车更换动力电池系统；

2、****集团****公司公交车更换动力电池系统；

3、****集团有限公司33台宇通牌公交车动力电池换电采购合同，公交车更换动力电池系统。

4、江****集团限公司 宝****公司8米新能源公交车辆超保动力电池更换和电机电控服务项目，公交车更换动力电池系统；

5、****公司新能**市公交车动力电池项目，公交车更换动力电池系统

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**洛****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

21.81

12.0

8.0

0.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

72.81

评委2

21.81

12.0

8.0

0.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

71.31

评委3

21.81

12.0

8.0

0.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

71.31

评委4

21.81

12.0

8.0

0.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

71.31

评委5

21.81

12.0

8.0

0.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

72.81

评委6

21.81

12.0

8.0

0.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

71.31

评委7

21.81

12.0

8.0

0.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

71.31

评审得分：71.74

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****中心，****中心村村通新能源公交车更换动力电池项目。

2、****集团有限公司，****集团有限公司**市纯电动公交车辆动力电池以旧换新采购项目。

3、**市**区****公司，**市**区****公司 18台公交车电池更新项目。

4 **市国控城市****公司 **公交16台新能源公交车动力电池更新项目竟争性磋商。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

****集团隆星****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.48

3.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

11.1

2.7

74.28

评委2

25.48

3.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

8.4

2.1

69.48

评委3

25.48

3.0

4.0

6.0

0.0

5.0

17.0

10.2

2.1

72.78

评委4

25.48

3.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

67.98

评委5

25.48

3.0

4.0

6.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.4

70.68

评委6

25.48

3.0

4.0

6.0

0.0

5.0

14.0

8.4

2.1

67.98

评委7

25.48

3.0

4.0

6.0

0.0

5.0

20.0

12.0

3.0

78.48

评审得分：71.67

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（13）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（14****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

1、**电****公司 ******公司120台宇通混合动力公交车动力电池延保更换技术服务**协议。

2、******公司，******公司12米宇通纯电车型动力电池改制更换服务**协议。

3、****公司，新能源公交车动力电池更换服务合同。

4 、******公司 动力电源系统安装服务合同

5、**电****公司 ******公司 120台宇通混合动力公交车动力电池延保更换技术服务**协议。

原因：未提供验收合格证或发票。

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

**电****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

企业综合实力(15.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

管理体系(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

服务保险(5.0分)

项目实施方案(20.0分)

服务方案(12.0分)

培训方案(3.0分)

评委1

25.0

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

18.5

11.1

2.7

75.3

评委2

25.0

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

14.0

9.3

2.1

68.4

评委3

25.0

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

69.9

评委4

25.0

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

14.0

9.3

2.4

68.7

评委5

25.0

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

15.5

9.3

2.1

69.9

评委6

25.0

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

14.0

12.0

3.0

72.0

评委7

25.0

3.0

8.0

2.0

0.0

5.0

17.0

10.2

3.0

73.2

评审得分：71.06

排序：——

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

（1）是否为中小企业：否。本国产品报价优惠。

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

（4）是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1、****公司20台**金龙电动车，10**凯电动车更换整车动力电池更换亿纬100Ah和赣锋86ah等电芯。

2、****集团****公司公交车电芯更换LS1P160S205AH2套，LS3P160S60AH2套。

3、隆****公司 26台整车亿纬173AHIP171S动力电池更换。

评标委员会审查未通过的：原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书、商业综合责任险。

评标委员会审查未通过的：原因：无

六、评标委员会推荐中标候选人情况

A包：

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称：**中科中涣****公司

(二)统一社会信用代码：****0100MA2MX2QJ7J

(三)地址：**省****科技园石楠路7号

(四)中标金额：****1400元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称：时代智慧****公司

(二)统一社会信用代码：****0105MA34PRX570

(三)地址：**省**市**区软件大道89号**软件园F区6号楼10层1005室

(四)中标金额：****0420元

第三中标候选人

中标人候选人名称：****集团有限公司

(二)统一社会信用代码：913********416657Y

(三)地址：**市新站区通淮中路1533号

(四)中标金额：****0880元

B包：

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称：时代智慧****公司

(二)统一社会信用代码：****0105MA34PRX570

(三)地址：**省**市**区软件大道89号**软件园F区6号楼10层1005室

(四)中标金额：****1810元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称：**蜀康芯****公司

(二)统一社会信用代码：****0112MAE9LJWA28

(三)地址：四****开发区(**驿区)汽车城大道111号附08号

(四)中标金额：****2640元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称：**中科中涣****公司

(二)统一社会信用代码：****0100MA2MX2QJ7J

(三)地址：**省****科技园石楠路7号

(四)中标金额：****1200元

C包：

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称：时代智慧****公司

(二)统一社会信用代码：****0105MA34PRX570

(三)地址：**省**市**区软件大道89号**软件园F区6号楼10层1005室

(四)中标金额：****359.6元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称：**远****公司

(二)统一社会信用代码：****0214MACQ4F2LX4

(三)地址：**市**区硕放街道经发六路2号

(四)中标金额：****822.0元

(一)中标人候选人名称：****集团有限公司

(二)统一社会信用代码：913********416657Y

(三)地址：**市新站区通淮中路1533号

(四)中标金额：****288.0元

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：

因核心产品品牌相同，提供相同品牌产品且通过资格性、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的供应商，按一家投标人计算。评审后得分最高的同品牌投标人作为中标候选人推荐；本项目最终A包有四家供应商参与排序；B包有五家供应商参与排序；

C包有五家供应商参与排序；

八、****委员会成员更换：无

九、****委员会成员的不同意见及理由：无

十、其他需要说明的情况：无

十一、****委员会确定中标人情况：无

十二、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：

十三、评标委员会成员名单：贾艳涛(经济、技术标专家/采购人代表)、徐志涛(经济、技术标专家/采购人代表)、王红伟(经济、技术标专家)、高玉德(经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)、李**(组长、经济、技术标专家)、范艳丽(经济、技术标专家)

2026年05月14日


附件（1）
招标进度跟踪
2026-05-19
中标通知
ZFCG-G2026016号许昌市城市公共交通服务中心“许昌市城市公共交通服务中心420台电动公交车动力电池更换项目”-中标公告
2026-05-19
候选人公示
ZFCG-G2026016号许昌市城市公共交通服务中心“许昌市城市公共交通服务中心420台电动公交车动力电池更换项目”评标报告
当前信息
2026-04-24
招标公告
ZFCG-G2026016号许昌市城市公共交通服务中心“许昌市城市公共交通服务中心420台电动公交车动力电池更换项目
2026-04-21
招标公告
ZFCG-G2026016号许昌市城市公共交通服务中心“许昌市城市公共交通服务中心420台电动公交车动力电池更换项目”-公开招标公告
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
招标热词
建筑 装修 工程 绿化 市政 广告 监控 医疗器械 施工 空调 装饰 设计 钢结构 办公家具 电梯 土建 弱电 消防 物业 家具 智能化 安防 系统集成 水利
河南招标网
长葛市招标网 襄城县招标网 许昌市招标网 许昌县招标网 禹州市招标网 鄢陵县招标网
今日招标
许昌市中心医院医疗设备计量检测服务项目成交候选人公示 许昌市建安区农业农村局2026年5至8月政府采购意向 JZFCG-C2026016-1号 许昌市东城区教育局“许昌市东城区教育局农村中小学校舍安全保障长效机制项目”成交公告 河南省韩禹厨卫有限公司年产50万件不锈钢水槽，10万套橱柜拉篮生产线项目 许昌市东城区关于许昌市2026年度第十四批城市建设用地土地征收社会稳定风险评估询价结果公示 河南省许昌监狱碎纸机直接订购采购合同 许昌市公安局复印纸直接订购成交公告 户外背胶（年度协议）采购公告 许昌市起泰新能源科技有限公司李俊涛交流侧额定功率100kW非自然人分布式光伏发电项目 许昌市建安区维卓新能源科技有限公司张潘镇260kW分布式光伏发电项目（交流侧）
政府机构
许昌政府采购平台 许昌招投标中心 许昌建设工程交易中心 许昌阳光采购平台 许昌政府招标网 许昌信息网 许昌工程造价信息网 许昌工程招标网 许昌采购网 许昌政府采购中心
热门城市
长葛市招标 襄城县招标 许昌市招标 许昌县招标 禹州市招标 鄢陵县招标
版权所有 2008-2023 北京千里马网信科技有限公司www.qianlima.com京ICP证160587号京ICP备16007318号-2京公安网安备 11010802022728号
地址：北京市海淀区上地东路1号院1号楼8层A801-5客服电话：400-688-2000