质疑供应商:**市****公司
地址:**省**市**市前仓镇后吴村**头自然村119号
邮编:321300
联系人:石彩云,联系电话:150****2566
我单位于2026年5月11日收到****转来质疑供应商关于2025年**市学前教育设备采购项目(项目编号:****)的质疑函,现针对所提出的质疑事项答复如下:
一、质疑事项
质疑事项1:中标供应商所投产品中的留样柜(型号:DBQ-218A)及挂壁式电风扇(型号:XLPF-TD-6E)均已列入《中华人民**国实行能源效率标识的产品目录》,但经我司通过“中国能效标识网”官方查询渠道核实,上述两款产品均未查询到有效的能效标识备案信息。中标供应商提供未取得能效标****政府采购,严重违反《中华人民**国节约能源法》《能源效率标识管理办法》等国家强制性规定,其中标资格依法应当认定无效。
质疑事项2:中标供应商所投针式打印机(型号:M7360DNW,制造商:至像****公司)属于《****政府采购品目清单》****政府强制采购节能产品,但该产品并未取得“针式打印机”这一类别的节能产品认证证书,****政府采购法律法规的强制性规定,中标结果依法应当认定无效。
质疑事项3:中标供应商所填“65英寸幼教交互智能平板”
(品牌:君诺,型号:NM-65OPJ08)属于《****政府采购品目清单》****政府强制采购节能产品,但该产品未取得有效的节能产品认证证书,****政府采购法律法规的强制性规定,中标结果依法应当认定无效。
质疑事项4:中标供应商所投“备课电脑”(品牌:联想,型号:扬天M4000g-15IRB)存在型号信息虚假、关键信息缺失、实质性条款响应不完整等严重违法违规行为,具体表现为:型号信息虚假,经查询联想官方网站及公开产品信息库,“扬天M4000g-15IRB”型号并不存在,中标供应商在投标文件中填写虚假型号,涉嫌提供虚假材料谋取中标;显示器型号缺失:备课电脑所含显示器属于《****政府采购品目清单》规定的强制采购节能产品,但中标供应商未在投标文件中提供所涉显示器型号,无法验证其是否满足节能产品强制采购要求;关键信息缺失导致实质性条款响应不完整,中标供应商对上述关键信息的缺失及虚假填报,导致其投标文件无法满足招标文件的实质性要求,依法应当作无效投标处理。
质疑事项5:中标供应商所投“工业风扇”(品牌:夏立普;型号:XLPF-TD-7E)属于《强制性产品认证目录》规定必须经过强制性产品认证(3C认证)的产品,但该产品在未取得有效的3C认证证书,严重违反《强制性产品认证管理规定》等国家法律法规的强制性规定。中标供应商提供不符合国家强制性认****政府采购,依法应当认定投标无效,中标结果依法应当撤销。
质疑事项6:中标供应商投标文件存在虚假响应、技术参数严重不实,依法应认定投标无效。
与质疑事项相关的质疑请求:
1.依法认定中标供应商****所投留样柜(型号:DBQ-218A)挂壁式电风扇(型:XLPF-TD-6E)不符合国家能效标识管理强制性规定;上述产品未取得能效标识备案,涉嫌提供虚假材料谋取中标,其中标资格依法应当认定无效。
2.依法认定中标供应商所投针式打印机(型号:M7360DNW,制造商:至像****公司)未取得“针式打印机"类别的有效节能产品认证证书,****政府强制采购节能产品要求;取消其中标资格。
3.依法认定中标供应商65英寸幼教交互智能平板(型号:NM-650PJ08****政府强制采购节能产品要求;取消其中标资格。
4.依法认定中标供应商所投“备课电脑”(品牌:联想,型号:扬天M4000g-15IRB)型号信息虚假,涉嫌提供虚假材料谋取中标;依法认定中标供应商未提供备课电脑所涉显示器型号,无法验证其是否符合节能产品强制采购要求,构成实质性条款响应不完整;依法认定中标供应商上述违法违规行为导致其中标资格无效。
5.中标供应商所投“工业风扇”(品牌:夏立普;型号:XLPF-TD-7E)属于《强制性产品认证目录》范围,必须取得3C认证证书;依法认定中标供应商所投上述产品在投标时未取得有效的3C认证证书,不符合国家法律法规强制性规定,认定其中标资格无效。
6.中标供应商在投标文件中对“A4幅面彩色激光打印机”和“针式打印机”填写完全相同的型号“LenovoM7360DNW”,该型号经核实为激光打印机,无法满足招标文件对针式打印机“24针82列平推”“1+6联复写”等核心技术要求,已构成提供虚假材料谋取中标的违法情形。根据《****政府采购法》第七十七条之规定,其中标资格依法应属无效。
二、质疑答复
2026年5月12日,本单位向中标供应商****书面函告并多次电话通知、提醒,要求2026年5月17日前协助提供质疑事项涉及货物的有关证明材料,截至今日,本单位尚未收到中标供应商补充的有关证明材料。为此,本单位通过核查中标供应商的投标文件和查询国家有关信息平台,对质疑事项逐一核查,核查结果及答复意见如下:
(一)关于“留样柜、挂壁式电风扇无有效能效标识备案,中标资格无效”的质疑事项
1.留样柜(商用制冷器具)、挂壁式电风扇均列入《中华人民**国实行能源效率标识的产品目录》,属于国家强制实施能效标识管理的产品范围。
2.中标人投标文件未查收到相关证明材料,通过中国能效标识网(官方渠道)查询核实,中标供应商所投留样柜(型号:DBQ218A)、挂壁式电风扇(型号:XLPFTD6E)未查询到有效的能效标识备案信息。
答复意见:该质疑事项成立。
(二)关于“针式打印机节能认证类别不符、无对应节能产品认证证书”的质疑事项
1.根据《****政府采购品目清单》(财库〔2019〕19号),****政府强制采购节能产品。
2.****政府采购网节能产品认证信息查询和中标供应商投标文件,所投针式打印机(型号:M7360DNW)的节能认证类别为激光多功能一体机,并非“针式打印机”,未取得对应类别的节能产品认证证书。
答复意见:该质疑事项成立。
(三)关于“65英寸幼教交互智能平板未取得有效节能产品认证证书”的质疑事项
1.65英寸幼教交互智能平板列入《****政府采购品目清单》(财库〔2019〕19号),属强制采购节能产品。
2.经官方平台查询,****公司生产、型号为NM650PJ08的65英寸幼教交互智能平板未查询到有效的节能产品认证信息,中标人投标文件中提交的产品节能认证(证书编号:CQC227****3919)也未查到该型号产品。
答复意见:该质疑事项成立。
(四)关于“备课电脑型号虚假、显示器型号缺失、实质性条款响应不完整”的质疑事项
1.中标人的投标文件中提交的联想电脑节能认证证书(证书编号:CQC227****1286)附件中没有“扬天M4000g15IRB”型号产品,经联想官方网站及公开产品信息查询,也查不到“扬天M4000g15IRB”型号产品有关信息。
2.备课电脑配套显示器属于强制节能产品,但投标文件未标注显示器型号,关键信息缺失,无法核验产品节能合规性。
答复意见:该质疑事项成立。
(五)关于“工业风扇未取得3C认证证书,违反强制性产品认证规定”的质疑事项
1.根据《强制性产品认证目录描述与界定表(2023年修订)》,电风扇类产品属于强制性产品认证(3C认证)范围。
2.经核查投标人的投标文件,未查到有关工业风扇(品牌:夏立普,型号:XLPFTD7E)的3C认证证明材料,经**认证认可信息公共服务平台查询,该工业风扇未取得有效的强制性产品认证证书。
答复意见:该质疑事项成立。
(六)关于“A4彩色激光打印机与针式打印机填报同一品牌、型号,技术参数虚假响应”的质疑事项
1.投标文件中,A4幅面彩色激光打印机与针式打印机均填报品牌型号LenovoM7360DNW,经核查,该型号实际为激光打印一体机,并非针式打印机。
2.该产品不具备招标文件针式打印机所需的24针、平推、多层复写等功能,无法满足招标文件核心技术要求,属于虚假响应、参数不实。
答复意见:该质疑事项成立。
如质疑供应商对本质疑答复不满意,可以依照《政府采购质疑和投诉办法》相关规定在答复期满后十五个****财政局投诉。
****政府采购工作的关心和支持!
****
2026年5月19日
附件信息: