项目编号:G130****60046
**市**区排水管网更新改造工程(一期)监理
中标候选人公示
招标项目名称:**市**区排水管网更新改造工程(一期)监理
招标项目编号:****
公示名称:**市**区排水管网更新改造工程(一期)监理中标候选人公示
公示内容:
| 标段:**市**区排水管网更新改造工程(一期)监理 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**市**区 |
| 开标时间:2026年05月19日09:00 | 开标地点:****交易中心开标舱7 |
| 公示开始日期:2026年05月20日 | 公示截止日期:2026年05月23日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标报价(元) | 监理服务期 | 质量标准 |
| 1 | **** | 465000.00 | 自监理合同签订之日起至项目竣工验收合格及缺陷责任期满止 | 合格 |
| 2 | ******公司 | 478900.00 | 自监理合同签订之日起至项目竣工验收合格及缺陷责任期满止 | 合格 |
| 3 | **市****公司 | 450000.00 | 自监理合同签订之日起至项目竣工验收合格及缺陷责任期满止 | 合格 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人 单位名称 | 总监理工程师姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **市市政工程 ****公司 | 王丽焕 | 高级工程师 | 中华人民**国监理 工程师注册证书 | ****9564 |
| 2 | ******公司 | 杨凯 | 工程师 | 中华人民**国监理 工程师注册证书 | ****7502 |
| 3 | **市****公司 | 杨晓利 | / | 中华人民**国监理 工程师注册证书 | ****5274 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **市****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **市市政工程 ****公司 | **市水源路(乐凯大街-**大街)管网及配套市政基础设施提升改造工程监理 | **市****执法局 | 2023年4月11日 | 526100 |
| 2 | **市市政工程 ****公司 | **大街(水源路一 保沧高速)管线提升改造及路面恢复工程监理 | **市****执法局 | 2022年8月16日 | ****400 |
| 3 | **市市政工程 ****公司 | ****开发区生态印染产业园基础设施及配套建设项目监理 | ****开发区管理委员会 | 2024年6月20日 | ****700 |
| 4 | **市市政工程 ****公司 | 西大街市政基础设施改造项目监理 | **市****执法局 | 2022年4月30日 | 387000 |
| 5 | **市市政工程 ****公司 | **市市区主、次干路道路整治提升工程 | **市****执法局 | 2019年8月26日 | ****000 |
| 6 | **市市政工程 ****公司 | ****雄州路雨污分流改造工程监理 | ****建设局 | 2022年6月13日 | ****900 |
| 7 | **市市政工程 ****公司 | ****高新技术科技创新产业园基础设施建设项目道路工程(深保大道以北)监理 | **市国控****公司 | 2022年1月14日 | ****100 |
| 8 | ******公司 | **金融总部商务区三期基础设施建设工程**片核心区市政等工程项目市政工程 | **金融城****公司 | 2019年6月3日 | ****3524 |
| 9 | ******公司 | 农林路五期 | ******公司 | 2022年10月31日 | 640000 |
| 10 | **市安永工程 ****公司 | 市级部分道路综合交通提升工程(二期)施工监理 | ****中心 | 2021年11月17日 | 284115 |
| 11 | **市安永工程 ****公司 | **县2024年托依堡勒迪镇阔纳其满村污水管网建设项目(监理) | ****服务中心 | 2024年9月23日 | 41000 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 总监理工程师 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 王丽焕 | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | 杨凯 | / | / | / | / |
| 3 | **市****公司 | 杨晓利 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **市****公司 | 34.00 | 37.60 | 37.80 | 37.10 | 38.70 |
| 2 | **昊圣建设工程****公司 | 34.00 | 39.00 | 35.30 | 36.60 | 37.40 |
| 3 | ******公司 | 34.50 | 37.90 | 35.50 | 37.10 | 36.00 |
| 4 | **市科信****公司 | 33.00 | 35.20 | 34.40 | 36.50 | 37.70 |
| 5 | **** | 36.00 | 40.00 | 37.40 | 37.70 | 39.50 |
| 6 | ********公司 | 32.50 | 37.60 | 34.6 | 36.3 | 35.20 |
5.(2)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **市****公司 | 14.76 | 14.76 | 14.76 | 14.76 | 14.76 |
| 2 | **昊圣建设工程****公司 | 9.46 | 9.46 | 9.46 | 9.46 | 9.46 |
| 3 | ******公司 | 15.20 | 15.20 | 15.20 | 15.20 | 15.20 |
| 4 | **市科信****公司 | 11.98 | 11.98 | 11.98 | 11.98 | 11.98 |
| 5 | **** | 15.62 | 15.62 | 15.62 | 15.62 | 15.62 |
| 6 | ********公司 | 8.72 | 8.72 | 8.72 | 8.72 | 8.72 |
5.(3)所有投标人投标报价评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **市****公司 | 38.66 | 38.66 | 38.66 | 38.66 | 38.66 |
| 2 | **昊圣建设工程****公司 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 |
| 3 | ******公司 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 |
| 4 | **市科信****公司 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 |
| 5 | **** | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 |
| 6 | ********公司 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 |
5.(5)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 商务评审得分 | 技术得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | **** | 39.61 | 15.62 | 38.2 | 93.43 | 1 |
| 2 | ******公司 | 39.50 | 15.20 | 36.16 | 90.86 | 2 |
| 3 | **市****公司 | 38.66 | 14.76 | 37.33 | 90.75 | 3 |
| 4 | **市科信****公司 | 39.69 | 11.98 | 35.37 | 87.04 | 4 |
| 5 | **昊圣建设工程****公司 | 39.47 | 9.46 | 36.33 | 85.26 | 5 |
| 6 | ********公司 | 39.61 | 8.72 | 35.37 | 83.70 | 6 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
中合****公司暗标部分第14页不符合暗标编制要求中的第4排版要求:首行缩进2字符等。
7. 提出异议的渠道和方式:对招标文件有异议的可通过**省公共**交易服务平台**电子交易系统向****/****提出,联系人:王冀鹏/史鸿魏 ,联系电话:0311-****3175/0313-****158。
8.联系方式:
| 招标人:**** | 代理机构:**** |
| 地址:**市**区西坝岗路178号 | 地址:**市**区跃进路3号**商务大厦19层 |
| 联系人:史鸿魏 | 联系人:王冀鹏 |
| 电话:0313-****158 | 电话:0311-****3175 |
| 邮箱:****@163.com | 邮箱:****@126.com |
9.其他公示内容:
中标候选人名单:
1、第一中标候选人:****
推荐理由:综合得分排名第一,项目管理机构班子人员专业配置合理可行,监理大纲合理可行,有效业绩7个:(1)**市水源路(乐凯大街-**大街)管网及配套市政基础设施提升改造工程监理(2)**大街(水源路一 保沧高速)管线提升改造及路面恢复工程监理(3****开发区生态印染产业园基础设施及配套建设项目监理(4)西大街市政基础设施改造项目监理(5)**市市区主、次干路道路整治提升工程(2019年)监理一标段(6)****雄州路雨污分流改造工程监理(7)****高新技术科技创新产业园基础设施建设项目道路工程(深保大道以北)监理。
2、第二中标候选人:******公司
推荐理由:综合得分排名第二,项目管理机构班子人员专业配置合理可行,监理大纲合理可行,有效业绩2个:(1)**金融总部商务区三期基础设施建设工程**片核心区市政等工程项目市政工程(2)农林路五期。
3、第三中标候选人:**市****公司
推荐理由:综合得分排名第三,项目管理机构班子人员专业配置合理可行,监理大纲合理可行,有效业绩2个:(1)市级部分道路综合交通提升工程(二期)施工监理(2)**县2024年托依堡勒迪镇阔纳其满村污水管网建设项目(监理)。