渝东南****基地项目(1#、2#、3#厂房及附属设施)-行车工程中标候选人公示
(公示期:2026年 05月 20日至 2026 年 05 月 22 日)
| 项目标段名称 | 渝东南****基地项目(1#、2#、3#厂房及附属设施)-行车工程 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | 583.08万元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 173****8111 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 135****5288 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****400.00 | ****400.00 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 95.67 |
| 第二名 | ****集团有限公司 | ****000.00 | ****000.00 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 95.39 |
| 第三名 | **省****公司 | ****780.00 | ****780.00 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 95.37 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 企业资质:特种设备生产许可证(许可项目为:起重机械制造(含安装、维修、改造);许可子项为:桥式、门式起重机(B级) 第二中标候选人:****集团有限公司 企业资质:特种设备生产许可证(许可项目为:起重机械制造(含安装、维修、改造);许可子项为:桥式、门式起重机(B级) 第三中标候选人:**省****公司 企业资质:特种设备生产许可证(许可项目为:起重机械制造(含安装、维修、改造);许可子项为:桥式、门式起重机(A级) 中标候选人的投标资格业绩:详见附表。无 中标候选人项目负责人姓名、相关证书名称和编号:详见附表。无 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;详见附表。 2.中标候选人商务加分业绩;无 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩;无 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况;无 5.其他情况。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; **中****公司的投标文件中制造商资格声明未盖单位公章。根据招标文件附件A:综合评估法否决投标情况一览表“A-10第六章投标文件格(不含投标函部分)要求法定代表人(或其委托代理人)签名(或盖章)的不齐全要求签名的,签名未采用手写签名或未签章或未加盖CA数字证书。若投标单位为联合体,共同投标协议中各联合体成员单位签名(或盖章)不齐全,共同投标协议以外的投标文件格式中,要求法定代表人(或其委托代理人)签名(或盖章)的未由联合体牵头人法定代表人(或其委托代理人)签名(或盖章)。第六章投标文件格式(不含投标函部分)要求加盖单位法人章的,未使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。若投标单位为联合体,共同投标协议中要求各联合体成员盖单位法人章的,各联合体成员盖章不齐全,共同投标协议以外的投标文件格式中要求投标人加盖单位法人章的,未由联合体牵头人使用CA数字证书加盖其单位电子印章。”的情形。 2.需要公示的其他内容。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:**** (联系人: 苏老师,联系电话: 173****8111)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门: **市****委员会 联系电话: 023-****4166 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年 5 月 20 日 | 招标代理机构(盖章): 2026 年 5 月 20 日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 14.00 | 17.00 | 15.90 | 15.50 | 16.00 | / | |||
| 投标报价打分 | 79.87 | 79.87 | 79.87 | 79.87 | 79.87 | / | |||
| 第二中标 候选人 | ****集团有限公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 13.10 | 16.50 | 16.20 | 15.00 | 15.60 | / | |||
| 投标报价打分 | 79.79 | 79.79 | 79.79 | 79.79 | 79.79 | / | |||
| 第三中标 候选人 | **省****公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 14.00 | 15.00 | 16.60 | 16.00 | 15.40 | / | |||
| 投标报价打分 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | / |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。