福建一个路面重铺工程从“造假中标”到“集体废标”的“连环乌龙”事件

在**市湾坞镇响塘村至半屿隧道左幅路面重铺工程中，一场本应规范严谨的招投标，却接连上演了“企业造假骗标”“三家报价超限价”“项目经理证书缺失”“公告漏法定要素”等一连串低级失误，项目从初次招标终止到重新招标再陷混乱，不仅延误了工期，更暴露出工程招投标领域企业合规意识薄弱、代理机构履职不到位的突出问题。

结合项目完整的招投标流程来看，这个项目藏着不少戏剧性的“乌龙”

一、初次招标阶段：从“中标”到“被投诉造假”的连锁翻车

中标结果公示即被投诉，项目直接暂停

2026年1月，**川东路****一中标候选人，但公示期间立刻收到了其他投标人的异议投诉，投诉直指其项目总工存在在建项目、社保信息造假。根据《招标投标法实施条例》，项目随即暂停了所有流程，直接进入调查阶段，这也是后续一系列混乱的开端。

二、重新招标阶段：招标文件和投标文件的双重低级失误

1、招标文件漏了行政监督信息，临时“补丁式”补充

第二次招标的公告刚发出去，就被发现缺少行政监督部门及联系方式——这是招投标公告的法定必备要素。招标代理只能在开标前紧急发布补充通知，****运输局的监督信息，相当于刚起步就踩了合规红线。

2、投标企业“集体踩雷”，4家企业接连被废标

2026年5月8日开标后，评标委员会发现，参与投标的企业中，近半数因低级错误被否决投标：

3家公司（**建泰维、**首玺、**锦航）投标报价超过最高限价，连形式评审都没通过；

1家公司（**鑫永鸿）直接漏了项目经理的建造师证书，属于资格性废标。

最终只剩福****公司一家企业通过评审，****一中标候选人。

附件

一场公开招标，最终变成了“单一来源”式的结果，招投标的竞争性与公平性大打折扣。

从初次招标到重新招标，项目前后耗时近5个月仍未正式开工，路面重铺工程的延误，不仅影响当地交通通行，也让业主方的时间成本、管理成本大幅增加，如今，该项目的重新招标结果已公示，后续施工能否顺利推进仍需观察。

你们怎么看这件事评论区聊聊~