濉溪县孙疃镇镇人民政府关于2026年度省级和美乡村尤沟行政村大李家中心村建设项目设计服务的遴选公告

分值构成

分值

资信业绩

40

技术建议书

30

投标报价

30

总分

100

条款号

评分因素

分值

评分标准

资信业绩评分标准

信誉

10分

1、投标人具有经中国****管理委员会认可的认证机构颁发的有效期内的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，本项满分6分。

注：提供上述证书的扫描件，以及**认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图。

2、投标人获得省级及以上“勘察设计行业先进企业”或“优秀勘察设计企业”称号或“优秀建筑企业”的得4分：投标人获得市级“勘察设计行业先进企业”或“优秀勘察设计企业”称号或“优秀建筑企业”的得3分。本项满分4分。未提供不得分。

注：获奖证书颁发日期：自2021年1月1日至今

类似项目业绩

6分

自2021 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准），投标人具备至少一项投资额为 500 万元以上的（含 500万元）或规划设计费30 万元以上（含 30万元）的美丽乡村规划设计或村镇规划设计等类似工程项目的设计业绩每有一个得 3 分，本项满分 6 分。

注：业绩证明材料需提供中标公示截图或中标通知书、合同协议书。****委员会不予认可。

企业获奖

12分

1、自 2021 年 1 月 1 日至今，每获得一项行政主****协会（学会）颁发的市级规划类项目获奖的，每个得 2 分；每获得一项行政主****协会（学会）颁发的省级及以上规划类项目获奖的，每个得 3 分。本项满分6分。（同一项目不重复计分）。

2、自 2021年 1 月 1 日至今，每获得一****行业协会颁发的市级市政类项目获奖的，每个得2分；每获得一****行业协会颁发的省级及以上市政类项目获奖的，每个得 3 分。本项满分 6 分。（同一项目不重复计分）。

注：以上证书以颁发时间为准，提供获奖证书或颁奖文件扫描件。市级或省级奖项得分不累加，同一项目获得的不同奖项按最高奖项计分，不重复加分。省级及以上奖项可降级计分。（社会组织颁发的奖项荣誉，该社会组织必须在国内依法登记注册，以中国社会组织政务服务平台查询结果为准，投标文件中须提供该社会组织在中国 社 会 组 织 政 务 服 务 平 台（chinanpo.****.cn）查询结果截图，否则评审不予认可。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效。）

项目负责人资历

4分

项目负责人具有市政工程相关专业正高级职称的，得 4 分；或项目负责人具有注册城乡规划师职业资格且具备相关专业正高级工程师职称的，得 4 分，本项满分 4 分。

注：须提供相关证书，否则不得分。

其他主要人员

资历、业绩及进

场计划

6分

投标人拟派规划设计组的各专业至少包括二级注册建筑师、市政工程相关专业中级工程师、注册公用设备工程师（给排水）和注册城乡规划师，各 1名，满足遴选文件要求得 4 分，缺少不得分；在此基础上每增加一名上述人员得 1 分。本项满分 6 分。

注：1、提供上述人员证书扫描件；

2、同一人同时具有多个证书的，不重复计分；

3、提供上述人员自 2026 年 1 月1 日至遴选截止时间内任意连续 3 个月的社保证明材料。加急标书代写

拟投入的设备

2分

拟投入的设备种类齐全，能够完全满足项目需求，能够完成设计任务。对投标人以上要点阐述进行综合比较，种类齐全得 2 分，种类较齐全得 1 分，未提供不得分。

技术建议书评分标准

设计工作大纲

3分

本项目在设计过程中的设计大纲总体进行打分。投标人须对以上内容系统性的做出详细描述。对投标人以上要点阐述进行综合比较评价，本项评价优秀得3-2 分，良好得 2-1 分，一般得 1-0 分；未提供不得分。

设计依据、设计

工作目标

3分

投标人对项目背景、建设规模、功能需求、技术标准等阐述清晰，引用的设计规范、标准齐全、与项目实际情况契合，设计工作目标明确、具体且切实可行，有具体的实施方案和保障措施，有效指导勘察设计工作。对投标人以上要点阐述进行综合比较评价，本项评价优秀得3-2 分，良好得 2-1 分，一般得 1-0 分；未提供不得分。

设计机构设置和岗位职责

4分

投标人的机构设置应组织架构合理、管理层级清晰，岗位资质合规，人员履历相关，岗位职责明确，内部协作机制健全完善。对投标人以上要点阐述进行综合比较评价，本项评价优秀得 4-3 分，良好得 3-1 分，一般得 1-0 分；未提供不得分。

对项目的

理解和总体设计思路

3分

本项目在设计过程中的整体服务规划（含阶段设计的规划及计划），设计进度和质量的保障措施等内容。投标人须对以上内容系统性的做出详细描述。对投标人以上要点阐述进行综合比较评价，本项评价优秀得 3-2 分，良好得 2-1

分，一般得 1-0 分；未提供不得分。

招标项目设计的特点、关键问题的认识及其

对策措施

4分

投标人应准确、全面、深入的理解项目设计的特点，能够准确识别项目设计中的关键问题，针对识别出的关键问题，提出切实可行、科学合理的对策措施。对投标人以上要点阐述进行综合比较评价，本项评价优秀得 4-3 分，良好得3-1 分，一般得 1-0 分；未提供不得分。

对前一阶段工作技术结论及

技术方案的不同看法及建议

3分

对前一阶段工作技术结论及技术方案提出了深刻、督导、具有建设性的见解，并提供看充分、详实、可操作性的建议，能够显著提升项目技术方案的科学性、可行性和经济性。对投标人以上要点阐述进行综合比较评价，本项评价优秀得3- 2 分，良好得 2-1 分，一般得 1-0分；未提供不得分。

设计工作量及计划安排

3分

计划安排合理，关键节点明确，工期安排符合项目总体进度要求。对投标人以上要点阐述进行综合比较评价，本项评价优秀得 3-2 分，良好得 2-1 分，一般得 1-0 分；未提供不得分。

设计的质量保

证措施、进度保

证措施、安全保

证措施

4分

投标人应该阐明在设计过程中针对本工作的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等内容情况。对投标人以上要点阐述进行综合比较评价，本项评价优秀得 4-3 分，良好得 3-1 分，一般得 1-0 分；未提供不得分。

后续服务的安

排及保证措施

3分

投标人提供了详细、全面的后续服务计划，包括服务内容、服务流程、响应时间、服务团队配置等，能够完全满足项目需求，且计划具有可错作**合理性本项评价优秀得 3-2 分，良好得 2-1 分，一般得 1-0 分；未提供不得分。

投标报价

评分标准

30分

（1）如果投标人评标价＞评标基准价，则投标报价得分＝F－偏差率* 100*E1；

（2）如果投标人评标价≤评标基准价，则投标报价＝F＋偏差率* 100* E2。本遴选项目 E1= 1 ；E2= 0.5 （可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1、E2，但 E1≥2*E2，E2取值范围为 0.5-2。） 其中：F 是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。当投标报价得分为负时，均按0分计算。

评标基准价=通过初步评审投标人报价的算术平均值。

偏差率=100%*（投标人报价－评标基准价）/评标基准价；

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五

入”），即为*.**%。