| **县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察设计、采购、施工及运营总承包 |
| **县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察设计、采购、施工及运营总承包 |
| 2026-05-19 16:41:32 |
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察设计、采购、施工及运营总承包
评
标
报
告
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察设计、采购、施工及运****委员会
二0二六年五月十九日
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察设计、采购、施工及运营总承包评标报告
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察设计、采购、施工及运营总承包招标于2026年5月19日开标、评标,已按程序选出三名合格的定标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察设计、采购、施工及运营总承包****改革局以丰发改投审【2026】14号文批准建设,核准招标方式为公开招标,建设单位为****,建设资金为积极争取上级资金和债券资金,不足部分由县财政统筹解决。建设内容及规模:项目计划提升改造340个自然村的农村污水处理设施及配套污水管网,改造提升处理规模共2458t/d,污水处理站点改造提升共239座;增加及改造配套污水管网共138.60km,其中DN400 HDPE双壁波纹管约2.79km,DN300 HDPE双壁波纹管约31.67km,DN200 HDPE双壁波纹管约44.79km,DN150UPVC污水支管59.35km,DN100UPVC接户管按每户8米计算;φ800预制混凝土检查井、沉泥井507座,φ700塑料检查井、沉泥井3356座,φ450塑料检查3116座,φ315塑料隔渣清扫井11465座及道路破除修复。
本项目勘察设计、采购、施工及运营总承包招标控制价为:15889.187万元,该项目选定**省****公司为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法(评定分离)。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 7 家投标企业接受网上邀请,共计有 4 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:由招****委员会。评标委员会按照相关规定执行。如下表:
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 技术、经济评委 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 技术、经济评委 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 技术、经济评委 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 技术、经济评委 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 技术、经济评委 |
评标委员会于2026年5月19日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐专家一作为评委组长,负责协调、****委员会成员开展评标工作。(详见《**省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《****交易中心评标专家签到表》)
3、开标及解密环节
2026年5月19日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 5 家投标企业递交了投标保证金,有 4 家投标企业在规定的时间内接受网上邀请、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第三章 评标办法(综合评估法)。
资格评审:评标专家在评标室对 4 家投标人的资格文件进行审查,经审查, 4 家投标人通过资格评审要求,其余 0 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 4 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 4 家投标人通过形式评审要求,其余 4 家投标人未通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 4 家投标人通过响应性评审,其余 0 家投标人未通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。
5、评标结果:
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐3名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:
| 序号 | 定标候选人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | (主)**** (成)核工业****总院有限公司 (成)******公司 | ****49743.09 |
| 2 | (主)****集团****公司 (****公司 | ****35748.46 |
| 3 | (****集团有限公司 (****公司 (****公司 | ****68992.36 |
6、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项:
(详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》)
评标委员会成员签名:
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察设计、采购、施工****委员会
2026年5月19日