重庆宏声铝箔包装材料有限责任公司电力增容改造项目答疑补遗文件

****电力增容改造项目

答疑补遗书

项目编号：（****）-1

各潜在竞选人：

现就****电力增容改造项目(项目编号：****）答疑补遗如下：

一、答疑

各潜在竞选人在比选文件规定的提问截止时间前对比选事宜提出了需要澄清的问题如下：标书代写

第1问：竞争性比选文件“第二章 竞选人须知前附表3.2.3主要材料设备品牌推荐表”中，第6项“高低压成套柜：**祥龙、欧文特、**永益”未如前5项品牌要求中明确注明“等同档次及以上品牌”。为避免理解歧义，请明确：1.是否可调整为：“高低压成套柜：**祥龙、欧文特、**永益等同档次及以上品牌”；2.如不接受同档次品牌替代，请明确规定“高低压成套柜仅限采购**祥龙、欧文特、**永益产品”。另，经查询，“**祥龙”公开联系电话目前处于欠费停机状态，****公司是否仍正常经营，是否具备本项目供货能力。

答：该品牌名录结合本项目配电系统兼容适配、现场施工条件、日常用电工况及后期统一运维管理等实际建设使用需求确定，前期已充分调研市场及同类项目落地使用实绩。且所列三家品牌产品其技术工艺、柜体适配尺寸、内部元器件配置、区域售后维保体系均高度贴合本项目建设及投用实际标准。为保障项目整体建设质量与投用实效，竞选人若采购的高低压成套柜非比选文件中《主要材料设备品牌推荐表》中拟参考推荐品牌的，须相当于《主要材料设备品牌推荐表》所列品牌的同等及以上产品，且在采购前14日内将所采购材料设备的厂家、技术参数、品牌、质量等级等指标以书面形式通知比选人，比选人收到中选人的书面报告后7日内予以确认，经比选人认质、封样（若需要）后中选人方可采购进场。比选人认为中选人所使用的材料品质存在缺陷及规范要求，不能适用于本工程，比选人有权按《主要材料设备品牌推荐表》材料设备品牌中指定一种供中选人使用，比选人不因更换材料品牌而调整材料价格及相关费用；中选人拒绝按比选人要求更换，该种材料改为比选人供货，比选人收取中选人该类材料费的20%作为违约金，并按比选人实际支付的货款从中选人的结算价款中扣除，中选人不得有异议，同时中选人无条件对该工程质量保修承担责任。

第2问、第3问为相同问题，问：请提供完整的分部分项限价清单电子版。

答：本项目竞争性比选仅设定项目总价最高限价，不设置分部分项单价最高限价。各竞选人须结合项目特点、现场实际施工条件、市场材料人工价格、自身施工管理成本、规费税金及各类风险因素等，自主统筹测算各项费用，自行合理统筹组价、综合报价。本项目采用总价包干模式，竞选报价包含完成本项目全部工作内容的所有费用，中选后不作任何价款调整。

第4问：本项目是否取得了供电复函请提供。

答：未取得，竞选人需自行落实用电方案，相关费用由竞选人自行综合考虑，一并计入包干价内。

第5问：请提供招标图纸。

答：无招标图纸，按比选文件第一章“比选公告”第2.4款、第二章“竞选人须知前附表”第1.11款规定，由中选人或中选人委托具备相应资质的单位完成项目设计，设计成果须经比选人审核通过；相关费用由竞选人自行综合考虑，一并计入包干价内。

第6问：产品报告篇幅过长，能否只提供关键页。

答：可以只提供关键页。

第7问：本项目招标文件未发布标准的 QTF 格式清单文件，仅提供导出的 Excel 版工程量清单。

因无 QTF 源文件，计价软件无法正常导入清单，无法按常规电子招投标流程完整、合规填报所有表格。

请招标人补充提供正式的 QTF 格式招标清单，以便投标人使用计价软件正常组价、填报并生成符合要求的电子投标清单。

若本项目确实不提供 QTF 文件，请招标人明确 Excel 清单内哪些工作表/表格为必填项、哪些为选填或无需填写，避免因格式或缺项导致投标被否决。

答：本项目本次竞争性比选不提供 QTF 格式招标清单源文件。竞选人按照比选文件中竞选报价的相关要求、现行工程量清单编制相关规范及其配套文件等编制提交已标价工程量清单；竞选人编制的已标价工程量清单应内容完整、数据准确、响应比选文件全部要求；本次比选不因未使用 QTF 格式导入清单作为否决投标的情形，请各竞选人依规正常编制竞选文件。

第8问：问题1.本项目第一次招标根据质量与服务均符合采购文件实质性响应要求且最后报价为最低的原则，确定成交供应商，后因招标人原因紧急终止招标，现进行重新招标却以综合评估法确定中标单位，严重怀疑存在暗箱操作。

问题2.第一次招标高低压柜成套设备并未指定品牌，但这次招标确定了三家品牌，并更改了第一次的品牌。严重怀疑存在暗箱操作。

答：此问题与招标文件及投标文件制作无关，故不作回复。比选人依法依规开展本项目公开比选，欢迎各潜在竞选人的监督，如有相关线索，可依法向相关部门反映。

第9问：招标文件提到的型式试验报告、检测报告都是要在投标的时候提供嘛

答：以比选文件中相关要求为准。

第10问：商务评审标准财务报表要求提供2022-2024年的得3分，我司是2024年成立的，是否可以直接提供2024和2025年的财务报表，也能得3分。

答：各竞选人须按比选文件第三章“评审办法前附表”第2.2.2（2）目“财务状况”评审标准提供，竞选人的财务状况是否满足比选文件中相关要求，****委员会依据相关法律法规及规定，按照比选文件中相关要求进行评审。

二、补遗

1.比选人对原比选文件第三章“评审办法前附表”第2.2.2（2）目“财务状况”评审标准中下列作出修改，原比选文件内容：

竞选人连续3年（2022年-2024年），每一年度财务状况不亏损，得1分，此项最多得3分。

修改为：

竞选人2022年、2023年、2024年中一个年度财务状况不亏损的，得1分；此项最多得3分。

2.竞选人按照比选文件中相关要求、现行工程量清单编制相关规范及其配套文件等编制已标价工程量清单，已标价工程量清单可单独装订成册与竞选文件一同递交。

3.比选文件原定的竞选截止时间和递交竞选文件及开选的地点不变。标书代写

三、本答疑补遗文件是对原比选文件的澄清和说明，如与原比选文件有矛盾时，以本答疑补遗文件内容为准，其余仍按原规定执行。

比选人：****

比选代理机构：****

2026年5月21日