织金经开区排污管网工程项目检测服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**华筑****公司

3

****建设****公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**联建****监控中心有限公司 封面未加盖法定代表人电子印章。,投标文件封面未按要求加盖法定代表人电子印章,封面无法定代表人印章,不满足：投标文件封面必须加盖投标人电子公章和法定代表人电子印章,封面未加盖法定代表人电子印章

2

**道兴建设****公司 未提供承诺。,无此承诺,无承诺,不满足：严格执行第五章“发包人要求 ” ----以投标承诺内容为证明材料。,无严格执行第五章“发包人要求 ”承诺

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.检测内容及目标(0分-6分)

3

5.1

5

5.5

4.6

2.检测方法及依据(0分-4分)

1.9

3.2

3

3.3

3.1

3.检测方案及措施(0分-6分)

3

5

5

5.3

4.7

4.环境保护措施(0分-4分)

2

3.5

3

3.3

3.2

5.安全文明控制及保证措施(0分-4分)

2

3

3.5

3.2

3.1

6.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分)

2.9

5.2

5

5.2

4.6

7.质量、工期保证措施(0分-6分)

3

5

4.5

5.1

4.7

8.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分)

2.1

3.3

3

3.8

3.1

商

务

1.类似项目业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业综合实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要检测人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

91.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.检测内容及目标(0分-6分)

2.9

4.6

5

4.8

4.1

2.检测方法及依据(0分-4分)

1.7

3

3

3.1

2.8

3.检测方案及措施(0分-6分)

2.8

4.6

4.5

4.8

4.2

4.环境保护措施(0分-4分)

1.8

3.2

3

3

3

5.安全文明控制及保证措施(0分-4分)

1.9

3.1

3

3

2.9

6.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分)

2.7

4.8

4.5

4.8

4.3

7.质量、工期保证措施(0分-6分)

2.8

4.8

4

4.7

4.2

8.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分)

1.8

3.2

3

3.8

2.7

商

务

1.类似项目业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.项目负责人(0分-10分)

6

6

6

6

6

3.企业综合实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要检测人员(0分-20分)

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

最终得分

81.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.检测内容及目标(0分-6分)

2.9

5

5

5.3

4.6

2.检测方法及依据(0分-4分)

1.8

3.1

3

3.2

3.1

3.检测方案及措施(0分-6分)

2.8

5.2

5

5.2

4.6

4.环境保护措施(0分-4分)

1.9

3.3

3

3.1

3

5.安全文明控制及保证措施(0分-4分)

2

3.1

3.5

3.2

3

6.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分)

2.9

5

5

5.1

4.6

7.质量、工期保证措施(0分-6分)

2.9

5.1

4.5

5

4.7

8.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分)

1.9

3.2

3

3.8

3

商

务

1.类似项目业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业综合实力(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要检测人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

72.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

18.28

32.78

40

72.78

91.06

/

1

****建设****公司

16.55

30.38

34.5

64.88

81.43

/

2

******公司

0

32.38

40

72.38

72.38

/

3

**华筑****公司

13.1

27.95

29

56.95

70.05

/

4