YZCG-G2026003禹州市自然资源和规划局禹州市2025年度禹州颍河生态长廊和植物园优化提升设计项目评标公示

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

****

****000.0

合同签订后 120 个日历天内完成

2

正源****公司

****000.0

合同签订后120个日历天内

3

深****总院有限公司

****000.0

合同签订后120个日历天内

4

**市深筑****公司

****000.0

合同签订后120个日历天内

序号

通过资格审查的投标人

1

****

2

正源****公司

3

深****总院有限公司

4

**市深筑****公司

通过资格审查的投标人均通过符合性审查，所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，同意进行下一步评审。

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(50.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(6.0分)

团队人员配备(14.0分)

项目理解与设计理念(2.0分)

功能与业态策划(4.0分)

设计策略(5.0分)

概念设计(12.0分)

实施路径与综合效益(2.0分)

项目背景研究(3.0分)

发展定位与产品体系(6.0分)

植物园发展规划(12.0分)

专项设计(2.0分)

实施计划(2.0分)

评委1

30.0

6.0

14.0

1.5

3.0

4.0

9.0

1.5

2.0

4.0

9.0

1.5

1.5

87.0

评委2

30.0

6.0

14.0

1.5

3.0

4.0

9.0

1.5

2.0

4.0

9.0

1.5

1.5

87.0

评委3

30.0

6.0

14.0

2.0

4.0

5.0

12.0

2.0

3.0

6.0

12.0

2.0

2.0

100.0

评委4

30.0

6.0

14.0

0.8

2.0

2.0

5.0

0.8

1.5

2.0

5.0

0.8

0.8

70.7

评委5

30.0

6.0

14.0

1.5

3.0

4.0

9.0

1.5

3.0

4.0

9.0

1.5

1.5

88.0

评审得分：86.54

排序：1

备注：

1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等

（1）是否为中小企业：是

（2****监狱企业：否

（3）是否为残疾人福利性单位：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2.投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

****医院综合住院楼建设项目

2022年赛八小区老旧小区完善提升改造工程设计

**罗汉山省级森林公园总体规划项目

华特沥青****40万吨级沥青加工项目绿化设计方案

****酒店整体提升及室外景观改造项目施工图设计

3.投标文件填报人员相关证书名称：

评标委员会审查通过的：

一级注册建筑师 李文官

一级注册建筑师蒋泽南

注册公用设备工程师（给水排水）夏红卫

园林工程职称证王嘉

一级注册结构工程师刘洪

注册电气工程师（供配电）何雪情

4.投标文件填报其他相关证书名称：

评标委员会审查通过的：

建筑行业(建筑工程)甲级

风景园林工程设计专项乙级

深****总院有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(50.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(6.0分)

团队人员配备(14.0分)

项目理解与设计理念(2.0分)

功能与业态策划(4.0分)

设计策略(5.0分)

概念设计(12.0分)

实施路径与综合效益(2.0分)

项目背景研究(3.0分)

发展定位与产品体系(6.0分)

植物园发展规划(12.0分)

专项设计(2.0分)

实施计划(2.0分)

评委1

23.49

6.0

12.0

1.5

4.0

4.0

9.0

2.0

2.0

4.0

9.0

2.0

2.0

80.99

评委2

23.49

6.0

12.0

2.0

4.0

4.0

9.0

2.0

3.0

6.0

9.0

2.0

2.0

84.49

评委3

23.49

6.0

12.0

2.0

4.0

4.0

9.0

1.5

2.0

4.0

9.0

1.5

1.5

79.99

评委4

23.49

6.0

12.0

2.0

4.0

4.0

12.0

2.0

3.0

6.0

12.0

2.0

2.0

90.49

评委5

23.49

6.0

12.0

2.0

3.0

4.0

9.0

1.5

3.0

6.0

9.0

2.0

1.5

82.49

评审得分：83.69

排序：2

备注：

1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否为残疾人福利性单位：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2.投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

非遗-马厂坝片区城市设计规划设计项目

**区2021年“厕所革命”市政公厕建设工程（四标段）设计项目

安托山自然艺术公园建设工程设计Ⅱ标段

**市奥体公园项目

3.投标文件填报人员相关证书名称：

评标委员会审查通过的：

建筑规划与设计高级工程师陈晖

一级注册建筑师谢扬

一级注册建筑师陈晖

风景园林设计中级工程师黄丹丹

建筑结构高级工程师林少隆

建筑电气中级工程师段仕伦

给排水高级工程师李扬

一级注册建筑师王一先

一级注册结构工程师何星光

4.投标文件填报其他相关证书名称：

评标委员会审查通过的：

风景园林工程设计专项乙级

建筑行业（建筑工程）甲级

**市深筑****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(50.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(6.0分)

团队人员配备(14.0分)

项目理解与设计理念(2.0分)

功能与业态策划(4.0分)

设计策略(5.0分)

概念设计(12.0分)

实施路径与综合效益(2.0分)

项目背景研究(3.0分)

发展定位与产品体系(6.0分)

植物园发展规划(12.0分)

专项设计(2.0分)

实施计划(2.0分)

评委1

23.37

6.0

14.0

1.5

3.0

4.0

9.0

1.5

2.0

4.0

9.0

2.0

2.0

81.37

评委2

23.37

6.0

14.0

1.5

3.0

4.0

9.0

1.5

2.0

4.0

9.0

1.5

1.5

80.37

评委3

23.37

6.0

14.0

2.0

4.0

5.0

9.0

1.5

3.0

6.0

9.0

2.0

2.0

86.87

评委4

23.37

6.0

14.0

0.8

3.0

2.0

9.0

1.5

2.0

4.0

5.0

0.8

0.8

72.27

评委5

23.37

6.0

14.0

2.0

4.0

4.0

9.0

1.5

3.0

6.0

9.0

2.0

1.5

85.37

评审得分：81.25

排序：3

备注：

1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否为残疾人福利性单位：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2.投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

****中心建设工程标识、泛光照明、景观设计、海绵城市设计合同

理邦仪器产业大厦项目风景园林专项设计

****中心景观设计、海绵城市设计合同

3.投标文件填报人员相关证书名称：

评标委员会审查通过的：

一级注册建筑师张良

注册公用设备工程师（给水排水）卢凤忠

注册电气工程师（供配电）卢华辉

园林景观高级工程师范舒书

一级注册结构师郑云川

一级注册建筑师崔天兵

4.投标文件填报其他相关证书名称：

评标委员会审查通过的：

建筑行业（建筑工程）甲级

风景园林工程设计专项乙级

正源****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(50.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(6.0分)

团队人员配备(14.0分)

项目理解与设计理念(2.0分)

功能与业态策划(4.0分)

设计策略(5.0分)

概念设计(12.0分)

实施路径与综合效益(2.0分)

项目背景研究(3.0分)

发展定位与产品体系(6.0分)

植物园发展规划(12.0分)

专项设计(2.0分)

实施计划(2.0分)

评委1

28.99

4.0

14.0

0.8

2.0

2.0

5.0

0.8

1.5

2.0

5.0

0.8

0.8

67.69

评委2

28.99

4.0

14.0

1.5

2.0

2.0

9.0

1.5

2.0

2.0

5.0

1.5

1.5

74.99

评委3

28.99

4.0

14.0

2.0

4.0

4.0

9.0

1.5

2.0

4.0

9.0

1.5

2.0

85.99

评委4

28.99

4.0

14.0

0.8

2.0

2.0

5.0

0.8

1.5

2.0

5.0

1.5

0.8

68.39

评委5

28.99

4.0

14.0

2.0

4.0

4.0

9.0

1.5

3.0

6.0

9.0

1.5

1.5

88.49

评审得分：77.11

排序：4