**乡黄杉木店亮马厂安置房项目(**)一标段项目
通风工程
评标报告
一、工程概况与招标范围
1、工程概况:
本项目位于**市**区**乡,建设单位为****。总建筑面积144012.16㎡。开工时间2025年2月15日,预计总体工程2027年11月30日竣工。
2、招标范围:
本****集团有限公司**区**乡黄杉木店亮马厂安置房(**)一标段项目通风工程招标
二、招标过程
1、开标时间及地点
开标时间:2026年5月21日15点
开标地点:分包系统(网址:https://scma.****.cn)
2、投标单位
******公司
****
**宇****公司
****公司
标书出售
共计 4 家单位于 2026 年5月16日,收到中交****公司通过分包系统线上发售的**区**乡黄杉木店亮马厂安置房(**)一标段项目通风工程招标文件。
3、投标文件的递交
共计 4 家单位在投标文件递交的截止时间 2026 年 5月21日14时分别将投标文件上传至分包系统。
三、开标记录
截止 2026年 5月 21 日 15时,共收到投标文件 4份。招标限价:含税价****9912.56元。
最终投标报价如下:
******公司,最终报价:含税11,214,205.47元,税率9%。第1名。
****,最终报价:含税11,504,305.96元,税率9%。第2名。
**宇****公司,最终报价:含税11,735,060.41元,税率9%。第3名。
****公司,最终报价:含税11,960,299.27元,税率9%。第4名。
四、评标工作
评标时间:2026年5月21日15时
评标委员会由评标专家王冰伟、黄晓蕾、梁付伟、周家茂、樊宇昕共 5 人组成。评标委员会依照我单位招标采购管理办法和采购流程,同时按照招标文件中所规定的评标办法和标准,经过严肃认真是评审后,对该项目的 4 份投标文件进行了认真的评标工作。(详细评审记录见评标打分表)
根据招标文****小组成员打分结果如下:
******公司:85.89分,中标候选人第1名;
****:71.4分,中标候选人第2名;
**宇****公司:69.93分,中标候选人第3名;
****公司:66.76分,中标候选人第4名;
五、定标
结合评标结果:
推荐中标候选人第一名******公司或中标候选人第二名****为**区**乡黄杉木店亮马厂安置房(**)一标段项目通风工程的中标单位。
六、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名、个人业绩、相关证书名称和编号
1、项目负责人姓名:王运国
2、个人业绩:******园区基础设施建设项目厂房、****学院EPC12#水电暖安装工程、**医院1、3、4、7、8#楼通风空调项目。
3、相关证书名称和编号
证书:二级建造师
编号:鲁237********16822
七、中标候选人在投标文件中填报的相关业绩
1、**医院1、3、4、7、8#楼通风空调项目;
2、****学院EPC12#水电暖安装工程;
3、******园区基础设施建设项目厂房。
八、中标候选人的最终投标报价,对工程质量要求、安全目标和工期的响应情况
1、中标候选人的最终投标报价为:****8261.90不含税元,税率9%。
2、质量要求:一次性达到合格验收标准并获得长城杯金杯。
3、安全目标:施工手续齐全、持证上岗率达标、安全管理规范、资料齐全、安全考核达标、杜绝较大及以上伤亡事故、杜绝重大设备事故、杜绝火灾爆炸事故。
4、工期:计划开始日期:2026年6月5日,计划完工日期:2027年6月5日
九、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
1、****公司:
否决依据:投标报价不合适;
原因:排名第2。
2、**宇****公司:
否决依据:投标报价不合适;
原因:排名第3。
3、****:
否决依据:投标报价不合适;
原因:排名第4。
十、提出异议的渠道和方式
渠道:可通过分包系统(网址:https://scma.****.cn)中提出投标人质疑
| 1 | 通风工程-评标报告.docx | 34.0kb | 下载 |