**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常****公司的****市2025A-014地块商业用房项目桩基的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况:
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **金****公司 |
| 投标报价(元) | ****8822.97 | ****7763.33 | ****7963.19 |
| 项目负责人 | 赵万银 | 唐志卫 | 黄东 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况:
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| ******公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| **金****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(万元) | 验收时间 | 备注 |
| - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(万元) | 验收时间 | 备注 |
| **** | **市******公司建高标准工业厂房一标段项目--桩基、基坑围护及降水工程 | **市**鸿途****公司(建设单位)******公司(招标人) | 4370.0215 | 2023.****.1 | - |
| ******公司 | **市2023A-018地块住宅用房项目桩基与基坑支护工程(一标段) | 常****公司 | 1706.6363 | 2025.1.10 | - |
| **金****公司 | ****中心项目一期007地块工程-桩基及基坑围护工程 | ****园区****公司(建设单位)**汇丰****公司(招标人) | 2200.00 | 2023.9.25 | - |
2、入围评审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | ******公司 | 项目负责人业绩证明材料中未提供**省工程建设数字化监管系统或**建筑市场监管公共服务平台相应查询网页截图 |
| 2 | ****公司 | 提供的项目负责人业绩证明材料不是原件彩色扫描件 |
3.2、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****公司 | 7.82 | 8.70 | 7.46 | 8.65 | 8.40 | - | - |
| 2 | ******公司 | 7.76 | 8.85 | 7.31 | 8.85 | 8.42 | - | - |
| 3 | **五建****公司 | 7.88 | 8.90 | 7.81 | 8.90 | 8.63 | - | - |
| 4 | ****坚****公司 | 7.91 | 8.90 | 7.69 | 8.80 | 8.61 | - | - |
| 5 | 中勘城地岩土****公司 | 7.72 | 8.65 | 7.58 | 8.55 | 8.42 | - | - |
| 6 | ******公司 | 7.88 | 8.60 | 7.27 | 8.50 | 8.22 | - | - |
| 7 | ****公司 | 8.69 | 9.05 | 8.65 | 8.95 | 9.02 | - | - |
| 8 | **** | 8.45 | 8.90 | 8.58 | 9.05 | 9.09 | - | - |
| 9 | ******公司 | 7.82 | 9.10 | 7.99 | 8.80 | 8.37 | - | - |
| 10 | **金****公司 | 8.56 | 9.10 | 8.34 | 8.75 | 8.94 | - | - |
| 11 | 江****公司 | 8.01 | 9.15 | 7.77 | 8.60 | 8.99 | - | - |
| 12 | ****集团有限公司 | 7.54 | 8.85 | 7.57 | 8.85 | 8.58 | - | - |
| 13 | 江****公司 | 7.70 | 8.90 | 7.30 | 8.60 | 8.71 | - | - |
| 14 | ******公司 | 7.64 | 8.60 | 7.32 | 8.70 | 8.39 | - | - |
| 15 | **美****公司 | 7.80 | 8.90 | 7.57 | 8.7 | 8.51 | - | - |
| 16 | ******公司 | 8.32 | 9.00 | 7.86 | 8.95 | 8.92 | - | - |
| 17 | **市****公司 | 7.82 | 8.80 | 7.52 | 8.70 | 8.48 | - | - |
| 18 | **新****公司 | 8.01 | 8.55 | 7.48 | 8.65 | 8.25 | - | - |
| 19 | ******公司 | 7.61 | 9.00 | 7.66 | 8.55 | 8.25 | - | - |
| 20 | ****公司 | 8.56 | 9.10 | 8.63 | 8.75 | 9.01 | - | - |
| 21 | 江****公司 | 8.57 | 8.65 | 8.56 | 8.95 | 8.81 | - | - |
| 22 | ******公司 | 8.32 | 9.25 | 8.65 | 8.95 | 9.21 | - | - |
| 23 | ******公司 | 8.14 | 8.80 | 8.87 | 8.95 | 8.90 | - | - |
| 24 | **中****公司 | 8.07 | 8.70 | 8.27 | 8.65 | 8.78 | - | - |
| 25 | ******公司 | 8.24 | 8.95 | 8.45 | 8.75 | 8.70 | - | - |
| 26 | ******公司 | 8.13 | 9.35 | 8.99 | 9.05 | 9.17 | - | - |
| 27 | ****公司 | 8.30 | 9.10 | 8.56 | 8.95 | 8.86 | - | - |
| 28 | ****集团****公司 | 7.88 | 9.00 | 7.94 | 8.85 | 8.81 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 第一阶段得分项 | 合计得分 | 备注 | |
| 施工组织设计 | **市投标行为考评扣分 | ||||
| 1 | ****公司 | 8.27 | 0.00 | 8.27 | - |
| 2 | ******公司 | 8.35 | 0.00 | 8.35 | - |
| 3 | **五建****公司 | 8.52 | 0.00 | 8.52 | - |
| 4 | ****坚****公司 | 8.47 | 0.00 | 8.47 | - |
| 5 | 中勘城地岩土****公司 | 8.20 | 0.00 | 8.20 | - |
| 6 | ******公司 | 8.14 | 0.00 | 8.14 | - |
| 7 | ****公司 | 8.90 | 0.00 | 8.90 | - |
| 8 | **** | 8.81 | 0.00 | 8.81 | - |
| 9 | ******公司 | 8.47 | 0.00 | 8.47 | - |
| 10 | **金****公司 | 8.73 | 0.00 | 8.73 | - |
| 11 | 江****公司 | 8.54 | 0.00 | 8.54 | - |
| 12 | ****集团有限公司 | 8.26 | 0.00 | 8.26 | - |
| 13 | 江****公司 | 8.28 | 0.00 | 8.28 | - |
| 14 | ******公司 | 8.14 | 0.00 | 8.14 | - |
| 15 | **美****公司 | 8.31 | 0.00 | 8.31 | - |
| 16 | ******公司 | 8.71 | 0.00 | 8.71 | - |
| 17 | **市****公司 | 8.30 | 0.00 | 8.30 | - |
| 18 | **新****公司 | 8.24 | 0.00 | 8.24 | - |
| 19 | ******公司 | 8.18 | 0.00 | 8.18 | - |
| 20 | ****公司 | 8.80 | 0.00 | 8.80 | - |
| 21 | 江****公司 | 8.72 | 0.00 | 8.72 | - |
| 22 | ******公司 | 8.95 | 0.00 | 8.95 | - |
| 23 | ******公司 | 8.77 | 0.00 | 8.77 | - |
| 24 | **中****公司 | 8.53 | -0.10 | 8.43 | - |
| 25 | ******公司 | 8.67 | 0.00 | 8.67 | - |
| 26 | ******公司 | 9.04 | 0.00 | 9.04 | - |
| 27 | ****公司 | 8.79 | 0.00 | 8.79 | - |
| 28 | ****集团****公司 | 8.57 | 0.00 | 8.57 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
4.2、废标及原因:
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
4.3、报价修正:
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
4.4、第二阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 第二阶段得分项 | 投标人第一阶段的评标得分 | 合计得分 | 备注 |
| 报价得分 | |||||
| 1 | ****公司 | 84.82 | 8.90 | 93.72 | - |
| 2 | **** | 89.60 | 8.81 | 98.41 | - |
| 3 | **金****公司 | 88.73 | 8.73 | 97.46 | - |
| 4 | ****公司 | 87.13 | 8.80 | 95.93 | - |
| 5 | 江****公司 | 87.20 | 8.72 | 95.92 | - |
| 6 | ******公司 | 88.01 | 8.95 | 96.96 | - |
| 7 | ******公司 | 88.73 | 8.77 | 97.50 | - |
| 8 | ******公司 | 84.82 | 9.04 | 93.86 | - |
| 9 | ****公司 | 84.82 | 8.79 | 93.61 | - |
5、拟确定中标人:****
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价得分、施工组织设计、其他(**市投标行为考评扣分)三个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按综合得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以投标报价较低的优先。投标报价也相等的,以施工组织设计得分高的优先。施工组织设计得分也相等的,以抽签方式确定先后排名。****委员会评审,****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。****委员会推荐的中标候选人,取第一名为中标人。(投标单位数量为30家,进入第二阶段的入围单位共9家;抽取的报价基准价计算方法为方法二,K1=96%,Q1=65%,评标基准价=****4161.72元。)
本中标候选人公示期自2026/05/21起,至2026/05/25止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:常****公司
招标人:****
日期:2026年05月21日