********“****数字媒体实训室项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****数字媒体实训室项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年4月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年05月21日08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****340.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **普****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **** | ****800.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ******公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | **鑫****公司 | ****700.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **普****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **鑫****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除**普****公司和**鑫****公司CPU序列号一致外,其余投标人硬件特征码均不一致,可以进行下步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| **普****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 售后服务(10.0分) | 业绩(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 38.06 | 9.1 | 0.0 | 1.0 | 13.5 | 12.4 | 74.06 |
| 评委2 | 38.06 | 9.1 | 0.0 | 1.0 | 13.5 | 13.6 | 75.26 |
| 评委3 | 38.06 | 9.4 | 0.0 | 1.0 | 13.5 | 14.8 | 76.76 |
| 评委4 | 38.06 | 10.0 | 0.0 | 1.0 | 13.5 | 14.8 | 77.36 |
| 评委5 | 38.06 | 8.8 | 0.0 | 1.0 | 13.5 | 14.2 | 75.56 |
| 评审得分:75.8 | 排序:4 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1、****工作站、****工作站主机的环境标志产品认证证书;2、 ****工作站、****工作站显示器的环境标志产品认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 售后服务(10.0分) | 业绩(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 9.4 | 2.0 | 1.0 | 22.5 | 13.6 | 88.5 |
| 评委2 | 40.0 | 9.4 | 2.0 | 1.0 | 22.5 | 14.8 | 89.7 |
| 评委3 | 40.0 | 9.7 | 2.0 | 1.0 | 22.5 | 15.4 | 90.6 |
| 评委4 | 40.0 | 10.0 | 2.0 | 1.0 | 22.5 | 16.0 | 91.5 |
| 评委5 | 40.0 | 9.7 | 2.0 | 1.0 | 22.5 | 14.8 | 90.0 |
| 评审得分:90.06 | 排序:1 | ||||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、****学院数控仿真实训室升级改造建设项目;2、****学院教学楼(4-5层)多媒体教室建设项目;3、****学院教学楼(4-5层)多媒体教室建设项目;4、****学院台式一体机直接订购采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1、****工作站、****工作站主机的环境标志产品认证证书;2、 ****工作站、****工作站显示器的环境标志产品认证证书;3、教学触控一体机环境标志产品认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 售后服务(10.0分) | 业绩(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 38.07 | 9.4 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 13.6 | 84.57 |
| 评委2 | 38.07 | 8.8 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 13.6 | 83.97 |
| 评委3 | 38.07 | 9.1 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 14.2 | 84.87 |
| 评委4 | 38.07 | 10.0 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 16.0 | 87.57 |
| 评委5 | 38.07 | 9.1 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 13.0 | 83.67 |
| 评审得分:84.93 | 排序:2 | ||||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:1、河****学院触控一体机直接订购采购合同;原因:无验收报告;2、****学院台式计算机直接订购采购合同;原因:无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1、****工作站、****工作站主机的环境标志产品认证证书;2、 ****工作站、****工作站显示器的环境标志产品认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **鑫****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 售后服务(10.0分) | 业绩(2.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 技术方案(16.0分) | |||
| 评委1 | 38.09 | 8.1 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 12.4 | 82.09 |
| 评委2 | 38.09 | 8.4 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 12.4 | 82.39 |
| 评委3 | 38.09 | 8.1 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 13.6 | 83.29 |
| 评委4 | 38.09 | 9.0 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 16.0 | 86.59 |
| 评委5 | 38.09 | 7.8 | 0.0 | 1.0 | 22.5 | 12.4 | 81.79 |
| 评审得分:83.23 | 排序:3 | ||||||
备注:
4、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1、****工作站环境标志产品认证证书;2、****工作站显示器的环境标志产品认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA40HCHC6M
(三)地址:**省**市**区**路28号院21号楼22层2201号
(四)中标金额: ****800.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0105MAE60B6Y46
(三)地址:**省**市**区**路28号院19号楼4层426号
(四)中标金额: ****600.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**鑫****公司
(二)统一社会信用代码:914********980208P
(三)地址: **市**区北三环、文****中心A座13004号
(四)中标金额: ****700.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA40HCHC6M
(三)地址:**省**市**区**路28号院21号楼22层2201号
(四)中标金额:****800.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、****委员会成员更换:否
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:王俊平(采购人代表)、刘振强(主任、经济、技术专家)、杨铮(经济、技术专家)、梁晓鹏(经济、技术专家)、张银娟(经济、技术专家)
2026年5月21日