| ******社区建设项目可行性研究报告(修编) 监理 |
| ******社区建设项目可行性研究报告(修编) 监理 |
| 2026-05-21 15:16:22 |
******社区建设项目监理
评
标
报
告
******社区建设****委员会
2026年5月21日
******社区建设项目监理
评标报告
一、工程概况
工程名称:******社区建设项目监理
建设单位:****
建设地点:**市**县双华镇虎石村、福全村、**村、矮畲村、华拔村、双华村、禾沙村、华东村、公平村、苏区村、冰塘村、军营村、双华社区等。
招标控制价:****000.00元
工程建设规模:1.****工厂建筑面积约2535平方米,****广场约3800平方米,****停车场约550平方米及道路扩宽工程等;2.****加工厂建筑面积约4546平方米;3.圩镇主街人居环境整治外立面提升约2000平方米,****中心建筑面积约1512平方米;4.军营村天堂山大峡谷茶园人居环境整治约2千米;5.扩种三华李、板栗约660亩,加装果园防护网约5千米;6.产业道路升级约5千米;7.**分布式光伏发电总装机容量约433千瓦;8.建设数字乡村信息化平台等其他配套设施工程。
招标范围:内容包括但不限于以下内容:施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段(包括但不限于竣工验收、整改、工程移交、工程结算等)及工程质量保修阶段的质量控制、职业健康安全及环境监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息化管理、组织协调、协调建设单位和工程建设有关各方的工作关系,以及配合项目移交等监理工作。
招标方式:公开招标
评标办法:综合评估法,具体评标办法及标准见本项目招标文件。
二、开标
开标时间:2026年5月21日9:00(**时间)
开标地点:****交易中心第05开标室
本项目至投标登记截止时间止,共有14家投标单位办理网上投标登记。
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有11家投标单位递交了投标文件。
开标全过程均****交易中心电子见证下进行。****中心系统解密,11家投标单位投标文件解密成功。完成解密后按开标记录表的内容进行唱标。
三、评标
评标时间:2026年5月21日11:25(**时间)
评标地点:****交易中心评标室
四、评标委员会
评标委员会的组建:由招****委员会。评标委员会按照相关规定执行。评标委员会开****委员会中推举产生一名评委主任,负责协调、****委员会成员开展评标工作。
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 工程师 | 经济/技术 | 组长 | |
| 高级工程师 | 经济/技术 | / | |
| 高级工程师 | 经济/技术 | / | |
| 高级工程师 | 经济/技术 | / | |
| 工程师 | 经济/技术 | 业主评委 |
五、评标情况
1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对 11 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 11 家投标人的投标文件符合要求。[详见:《投标人资格评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
2、投标文件形式性评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 11 家投标人的投标文件进行形式性审查,经评标专家详细审查,共有 11 家投标人的投标文件符合要求。[详见:《形式评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 11 家投标人的投标文件进行响应性审查,经评标专家详细审查,共有 11 家投标人的投标文件符合要求。[详见:《响应性评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
4、评标委员会对通过资格、形式性评审、响应性评审的投标文件按照招标文件规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行详细评审。
5、按照评标程序、评分标准以及分值分配的规定,将各投标人的价格得分加上其商务技术得分得出其综合得分。按各投标人综合得分由高到低顺序排列,评标委员会推荐综合得分****一中标候选人,综合得分次高的投标人为第二中标候选人,以此类推,总共确定出三名中标候选人。(如果综合得分出现相同时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以监理大纲得分高的优先;如果监理大纲得分也相等,以商务得分排名靠前的排前;如仍存在相同情况,则对具有相同情况的投标人,按中标候选人数量规定,****委员会采用记名投票方式(不得弃权),确定中标候选人的排序)
各有效投标人的排名如下:
| 序号 | 投标人 | 综合得分 | 推荐中标候选人名单 |
| 1 | **** | 91.62 | 1 |
| 2 | **市******公司 | 85.12 | 2 |
| 3 | **华盛****公司 | 84.85 | 3 |
| 4 | **财贸****公司 | 84.02 | / |
| 5 | **省****集团有限公司 | 81.52 | / |
| 6 | **华工****公司 | 81.12 | / |
| 7 | ******公司 | 51.30 | / |
| 8 | 中世景弘****公司 | 47.11 | / |
| 9 | 中科华建****公司 | 46.33 | / |
| 10 | 楷睿****公司 | 45.72 | / |
| 11 | ****公司 | 45.48 | / |
六、推荐中标候选人
根据招标文件的定标原则,****委员会一致同意,向招标人推荐前3****一中标候选人至第三中标候选人,推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人: **** ;
投标报价下浮率: 1.50% ;
投标报价:****935.00元 。
第二中标候选人:**市******公司;
投标报价下浮率:0.50% ;
投标报价:****645.00元 。
第三中标候选人:**华盛****公司;
投标报价下浮率:9.14% ;
投标报价:****270.60元 。
七、废标及无效标书情况
/ 。
八、需澄清、说明、补正事项纪要
/ 。
九、签定合同需处理的事宜及其他事项
/ 。
评标委员会成员签名:
******社区建设****委员会
2026年5月21日