根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 金**老**段河道治理及基础设施建设和沙土镇风貌一条街建设 PPP 项目工程监理(剩余工程量) (入场登记号: E520********001OC )投资项目统一代码: 2017-520523-77-01-342727 已于 2026年05月18日09时30分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.88
投标总报价(元):****500
工程质量:达到国家现行规程规范技术标准
投标工期:工程开工建设至工程竣工验收合格,以及工程质量缺 陷责任期监理服务,缺陷责任期:12 个月
项目负责人 (总监理工程师) :王利伟
具备注册监理工程师,注册号:****002124
第二中标候选人:中誉****公司
资质条件:具有房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:79.96
投标总报价(元):****218
工程质量:达到国家现行规程规范技术标准
投标工期:工程开工建设至工程竣工验收合格,以及工程质量缺 陷责任期监理服务,缺陷责任期:12 个月
项目负责人 (总监理工程师) :王卫勇
具备注册监理工程师,注册号:****8703
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:66.32
投标总报价(元):****201.7
工程质量:达到国家现行规程规范技术标准
投标工期:工程开工建设至工程竣工验收合格,以及工程质量缺 陷责任期监理服务,缺陷责任期:12 个月
项目负责人 (总监理工程师) :饶世论
具备注册监理工程师,注册号:****0096
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年5月23日至2026年5月27日,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出(招标人:田先生,电话:188****0666, 地址:**市金**西罗街道黄河大道中段香榭豪庭7-2-3-3号。 )对招标人答复不满意的,可以向行****水务局投诉,联系电话:139****6012,地址:**省**市金****花园**3层。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 中誉****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 4 | 2 | 4 | 4 | 3.7 |
| 2.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.7 | 1.8 | 4 | 4.2 | 3.7 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 3.1 | 2.9 | 3 | 1.6 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.7 | 1.5 | 4 | 4.2 | 3.6 | |
| 5.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 1.8 | 4 | 3.5 | 3.1 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 1.8 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 7.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 1.6 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
| 8.监理范围、监理内容(0分-4分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 1.8 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他监理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.总监理工程师资历和业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.专业监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 90.88 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中誉****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 4 | 2.1 | 4 | 4 | 3.4 |
| 2.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 1.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 1.5 | 4 | 3 | 2.8 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 1.6 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
| 5.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 3 | 2.9 | 3 | 1.8 | 3 | 3.2 | 2.8 | |
| 7.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 1.6 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | |
| 8.监理范围、监理内容(0分-4分) | 3 | 2.8 | 2.7 | 1.8 | 3.2 | 3.2 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他监理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.总监理工程师资历和业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专业监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 79.96 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.8 | 1.8 | 3 | 3 | 3.5 |
| 2.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.3 | 1.6 | 3 | 3.6 | 3.6 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 1.5 | 4 | 3 | 2.7 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.3 | 1.5 | 3 | 2.9 | 3.4 | |
| 5.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 2.9 | 2.5 | 2.7 | 1.3 | 3 | 3.5 | 2.8 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.9 | 1.6 | 3 | 3.2 | 2.9 | |
| 7.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 3 | 1.5 | 3 | 2.6 | 3 | |
| 8.监理范围、监理内容(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 1.7 | 3 | 3.2 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他监理人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.总监理工程师资历和业绩(0分-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.专业监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 66.32 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 25 | 25.88 | 40 | 65.88 | 90.88 | ****500.00 | 1 | |
| 中誉****公司 | 25 | 24.96 | 30 | 54.96 | 79.96 | ****218.00 | 2 | |
| ******公司 | 25 | 23.32 | 18 | 41.32 | 66.32 | ****201.70 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市金**西洛街道黄河大道中段香榭豪庭7-2-3-3号
联系人: 田生林
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 张存存
附件下载1