【泰安】 泰山区2026年城镇老旧小区改造项目设计中标候选人公示

发布时间: 2026年05月22日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区2026年城镇老旧小区改造项目设计中标候选人公示
****受****的委托,对**区2026年城镇老旧小区改造项目设计进行招标,并于2026-05-20 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:**区2026年城镇老旧小区改造项目设计
3.招标控制价:142.0万元
4.招标人:****
地址:**市东岳大街 16 号
联系人:张科长
联系方式:0538-****828
5.代理机构:****
地址:**市擂鼓石大街1号
联系人:翟富强
联系方式:0538-****708
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总报价(元) 设计服务期限(日历天) 项目负责人
1 **** ****500 60 孙安杰
2 戴文工程****公司 ****350 60 宣晶愚
3 ****集团有限公司 ****000 60 杨旭
4 ****设计院有限公司 ****500 60 赵笛
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1 **** 8.13 20.0 60.3 0.0 88.43 1
2 戴文工程****公司 9.19 13.5 56.6 0.0 79.29 2
3 ****集团有限公司 9.81 13.5 55.6 0.0 78.91 3
4 ****设计院有限公司 9.12 13.5 53.0 0.0 75.62 4
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1 **** 60.3 评委A 60.0 ; 评委B 61.0 ; 评委C 63.5 ; 评委D 53.0 ; 评委E 64.0 ;
2 戴文工程****公司 56.6 评委A 54.0 ; 评委B 57.5 ; 评委C 58.0 ; 评委D 56.0 ; 评委E 57.5 ;
3 ****集团有限公司 55.6 评委A 54.0 ; 评委B 57.5 ; 评委C 56.5 ; 评委D 51.0 ; 评委E 59.0 ;
4 ****设计院有限公司 53.0 评委A 47.5 ; 评委B 56.0 ; 评委C 56.5 ; 评委D 52.0 ; 评委E 53.0 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1 ****设计研究院****公司 未响应招标文件第1.12.1条,未提供有效的《中小企业声明函》。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1 **** ****500.0元 1
2 戴文工程****公司 ****350.0元 2
3 ****集团有限公司 ****000.0元 3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:孙安杰
中标金额:****500.0 元
工期:60(日历天)
10.开标日期:2026-05-20 09:00:00
11.公示日期:2026-05-23 至 2026-05-25
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局,联系方式为0538-****293)投诉。
15.其他说明:(1)公示媒体:中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。(2)本项目招标文件规定采用评定分离方式,评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后,向招标人推荐3个合格的中标候选人(综合得分前三名),所推荐的中标候选人不再进行排名,评标委员会推荐****、戴文工程****公司、****集团有限公司,本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****委员会最终确定
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~