招标人:**** 开标时间:2026-5-21 9:00
| 有效投标评审结果信息 | |||||||||||
| 投标单位名称 | 报价或费率(元或%) | 评标基准价(元或%) | 报价得分 | 评审得分 | 综合得分 | 排名 | |||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评审得分 | ||||||
| **** | ****429.39 | ****670.97 | 39.61 | 48.1 | 44.9 | 46.2 | 49.5 | 51.4 | 48.02 | 87.63 | 1 |
| ******公司 | ****911.52 | ****670.97 | 39.68 | 43.5 | 47.1 | 43.5 | 51 | 52.3 | 47.48 | 87.16 | 2 |
| ******公司 | ****156.96 | ****670.97 | 39.81 | 49 | 47.6 | 46.7 | 37.5 | 52 | 46.56 | 86.37 | 3 |
| ****公司 | ****310.56 | ****670.97 | 39.74 | 40.5 | 45.35 | 44.6 | 52.3 | 49.7 | 46.49 | 86.23 | 4 |
| **路缘****公司 | ****079.60 | ****670.97 | 39.78 | 49.2 | 42.4 | 45 | 38.4 | 53 | 45.60 | 85.38 | 5 |
| ******公司 | ****940.37 | ****670.97 | 39.85 | 42.6 | 45.8 | 49.2 | 41.4 | 48.1 | 45.42 | 85.27 | 6 |
| ******公司 | ****299.62 | ****670.97 | 39.54 | 46.7 | 48.4 | 44.2 | 37.4 | 50.1 | 45.36 | 84.90 | 7 |
| ******公司 | ****001.50 | ****670.97 | 39.54 | 45 | 45.5 | 48.5 | 39.4 | 48.2 | 45.32 | 84.86 | 8 |
| ****公司 | ****034.49 | ****670.97 | 39.73 | 46 | 43.3 | 46.4 | 40 | 47.1 | 44.56 | 84.29 | 9 |
| **佰****公司 | ****832.99 | ****670.97 | 39.82 | 39.9 | 44.1 | 45.7 | 40.3 | 48.2 | 43.64 | 83.46 | 10 |
| **中禹****公司 | ****464.77 | ****670.97 | 39.65 | 43.6 | 44.3 | 45.7 | 38.1 | 42.2 | 42.78 | 82.43 | 11 |
| 被否决投标人情况信息及原因 | |||||||||||
| 投标单位名称 | 否决(废标)原因说明 | ||||||||||
| ******公司 | 本项目所属行业为建筑业,投标单位填写为市政工程 | ||||||||||
| **鑫金****公司 | 项目经理在建承诺书日期错误,承诺书无效:中小企业声明函不符合招标文件要求 | ||||||||||
| **谊联****公司 | 暗标编制不符合格式要求,第50页第三行。 | ||||||||||
代理机构:**** 评标地点:****中心