五华县双华镇农业产业社区建设项目可行性研究报告（修编）勘察、设计施工总承包评标报告

******社区建设项目勘察、设计施工总承包

评
标
委
员
会
评标报告

二〇二六年五月二十一日

1、工程概况

1.1 工程名称：******社区建设项目勘察、设计施工总承包

1.2 建设单位：****

1.3 代理机构：****

1.4 建设地点：**市**县双华镇虎石村、福全村、**村、矮畲村、华拔村、双华村、禾沙村、华东村、公平村、苏区村、冰塘村、军营村、双华社区等。

1.5 招标控制价：本项目投标最高限价为人民币8186.73万元；其中勘察费最高投标限价为人民币54.37万元；设计费最高投标限价为人民币162.19万元（含预算编制费）；概算工程费最高投标限价为7307.19万元；预备费为662.98万元。

1.6 工程建设规模：1.****工厂建筑面积约2535平方米，****广场约3800平方米，****停车场约550平方米及道路扩宽工程等；2.****加工厂建筑面积约4546平方米；3.圩镇主街人居环境整治外立面提升约2000平方米，****中心建筑面积约1512平方米；4.军营村天堂山大峡谷茶园人居环境整治约2千米；5.扩种三华李、板栗约660亩，加装果园防护网约5千米；6.产业道路升级约5千米；7.**分布式光伏发电总装机容量约433千瓦；8.建设数字乡村信息化平台等其他配套设施工程。

1.7 招标内容：根据招标人提供的基础资料和发包人要求，负责本项目的勘察、设计、施工及工程竣工验收等工作，接受并配合招标人全过程跟踪审计工作，配合招标人相关部门结（决）算审核等。具体内容包括但不限于以下内容：

（1）勘察部分：完成本项目的勘察工作（含详细勘察、技术资料、后期服务等）；

（2）设计部分：设计工作包括但不限于：编制施工图设计、施工图预算及设计变更、现场技术指导等。设计内容以初步设计图纸为准，施工图设计不得低于招标人初步设计标准及要求。投标人应根据建设行政主管部门或其他相关部门审核通过的方案及初步设计等文件进行施工图限额设计及施工图预算编制；

（3）施工部分：施工工作包括设计范围内所有工程内容的施工（包工、包料、包质量、包安全生产、包文明施工、包工期、包承包范围内工程验收通过、包移交、包结算、包资料整理、包施工承包管理和现场整体组织、包专业协调及配合等）及设备购置安装、竣工图及结算编制；本项目保修期内的缺陷修复和保修工作等；完成相关报批、报建配合服务、竣工备案等工作。

1.8 招标方式：公开招标。

1.9 评标办法：综合评估法，具体评标办法及标准见本项目招标文件。

2、开标时间、地点及情况

2.1 开标时间：2026年5月21日9：00（**时间）；

2.2 开标地点：****交易中心开标 1 室；

2.3 解密时间：2026年5月21日09时00分至09时30分[详见《投标人签到解密记录表]；

2.4 开标情况：

（1）本项目至投标登记截止时间止，共有 4 家投标单位办理网上投标登记；

（2）在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有 4 家投标单位递交了投标文件；其中有 0 家投标单位在规定时间内未上传投标文件。

（3） 开标全过程均****交易中心电子见证下进行。****中心系统解密， 4 家投标单位投标文件解密成功。完成解密后按开标记录表的内容进行唱标。

3、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年5月21日11时35分至2026年5月21日15时30分；

（2）评标地点：****交易中心评标 1 室；

二、评标

本项目采用资格后审方式，评标方法为综合评估法；评审标准、评审方法评审因素一览表详见招标文件。

评标委员会由招标人依法组建。评标****委员会组成。评标委员按国家与**省的规定执行。评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标委员会开始****委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、****委员会成员开展评标工作。

评标委员会组长： ；

评标委员会成员： 。

三、投标文件评审情况

1、投标文件资格评审

评标专家在评标室对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有4 家投标人的投标文件符合要求。[详见：《投标人资格评审统计表》]

2、投标文件形式性评审

评标专家在评标室对资格评审合格的 4 家投标人的投标文件进行形式性审查，经评标专家详细审查，共有 4 家投标人的投标文件符合要求。[详见：《形式评审统计表》]

3、投标文件响应性评审

评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 4家投标人的投标文件进行响应性审查，经评标专家详细审查，共有 4家投标人的投标文件符合要求。[详见：《响应性评审统计表》]

4、详细评审

评标委员会对通过资格、形式性评审、响应性评审的投标文件按照招标文件规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行详细评审，评审结果[详见：《最终排名统计表》]

5、串通投标情形的评审情况说明：未发现。

四、评标委员会的评标结论

评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后，按照投标人得分由高到低原则推荐合格的定标候选人3名。若总得分相同，以商务技术详细审查得分高的排前；总分与商务技术详细审查得分均相同的投标文件，则对具有相同情况的投标人，按推荐合格定标候选人数量规定，****委员会采用记名投票方式，确定定标候选人。

推荐无排序的定标候选人名单如下：

各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项：

五、需澄清、说明、补正事项纪要

无。

******社区建设项目勘察、设****委员会

2026年5月21日