【襄阳市本级中心】孙家巷村、徐家湾城中村改造项目配套道路纵二十三路（文华路-孙家巷路）孙家巷村、徐家湾城中村改造项目配套道路纵二十三路（文华路-孙家巷路）施工总承包评标结果公示(标段编号XYSZ-JSGC202604SZ-027001001)

名次

/

/

/

/

/

中标候选人名称

****

******公司

******公司

********公司

**中信****公司

投标报价（元）

****202.85

****732.03

****210.37

****744.32

****116.11

质量目标

工程质量应同时符合合格标准和满足招标人要求，工程质量验收按照国家、行业和地方的相关规范标准执行。

工程质量应同时符合合格标准和满足招标人要求，工程质量验收按照国家、行业和地方的相关规范标准执行。

工程质量应同时符合合格标准和满足招标人要求，工程质量验收按照国家、行业和地方的相关规范标准执行。

工程质量应同时符合合格标准和满足招标人要求，工程质量验收按照国家、行业和地方的相关规范标准执行。

工程质量应同时符合合格标准和满足招标人要求，工程质量验收按照国家、行业和地方的相关规范标准执行。

履约期限（天）

210

210

210

210

210

投标人资质证书名称及编号（如有）

市政公用工程施工总承包贰级：D****59252

市政公用工程施工总承包壹级：D****25949

市政公用工程施工总承包壹级：D****89810

市政公用工程施工总承包贰级：D****25782

市政公用工程施工总承包贰级：D****03552

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

(鄂)JZ安许证字[2018]027017

(鄂)JZ安许证字[2005]001670

(鄂)JZ安许证字[2014]009864

（兵团）JZ安许证字[2022]000098

(鄂)JZ安许证字[2014]010195

拟派
项目
管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：杨蕾

市政公用工程专业二级注册建造师：鄂242****13568

安全生产考核合格证书：鄂**B（2017）****975

建筑/市政工程专业高级工程师：鄂职改办[2026]28号

项目经理：袁聪

市政公用工程专业二级注册建造师：鄂242****25727

安全生产考核合格证书：鄂**B（2014）****901

市政工程专业工程师：武职任[2023]77号

项目经理：李鸣

市政公用工程专业一级注册建造师：鄂142********00651

安全生产考核合格证书：鄂**B(2021）****398

建筑/市政工程专业高级工程师：武职任[2023]336号

项目经理：贾军

市政公用工程专业二级注册建造师：新266********08206

安全生产考核合格证书：兵团**B（2022）****277

建筑专业/施工/市政道桥施工专业中级工程师：202********032****9817

项目经理：朱晶

市政公用工程专业二注册建造师：鄂242****21488

安全生产考核合格证书：鄂**B(2015）****913

施工管理专业中级工程师：H100****301088

技术负责人：李忠

**与桥梁专业高级工程师：2023B09511

技术负责人：秦亚飞

市政公用工程专业一级建造师：鄂142********00078

建筑/市政工程专业高级工程师：武职任[2023]336号

技术负责人：张晓伟

市政工程专业工程师：B****30902

技术负责人：何俊贤

工民建专业高级工程师：201****221022

技术负责人：张宏

市政工程专业工程师：H000****302867

施工管理：何焱军

职业培训合格证：042********17009041

施工管理：刘亮

职业培训合格证：042********17001085

建筑/市政工程专业工程师：武职任[2023]337号

施工管理：杨毅

职业培训合格证：042********48000011

建筑/市政工程专业工程师：武职任[2023]337号

施工管理：贾石磊

职业培训合格证：065********844

施工管理：孙维权

职业培训合格证：042********18001693

建筑电气专业工程师：H000****300896

质量管理：冯然

职业培训合格证：042********53000090

质量管理：董娜

职业培训合格证：042********00000002

市政工程专业工程师：C****0213F2208

质量管理：乐汉

职业培训合格证：042********17003578

园林绿化专业工程师：C****0213F2777

质量管理：陈龙辉

职业培训合格证：070********18000128

质量管理：陈小静

职业培训合格证：042********18006109

暖通空调专业工程师：H000****300894

材料管理：李磊

职业培训合格证：042********53000156

材料管理：蔡苗

职业培训合格证：042********06000048

园林绿化专业工程师：C****0213F2649

材料管理：冯学林

职业培训合格证：042********17004589

水利水电工程师：C000****300866

材料管理：谭云仙职业培训合格证：070********18000008

材料管理：张冰

职业培训合格证：042********82000015

资料管理：徐箐

职业培训合格证：042********26000004

资料管理：童玲

职业培训合格证：042********18013206

园林绿化专业工程师：C****0213F1917

资料管理：杨丽菲

职业培训合格证：042********17006698

建筑/市政工程专业工程师：武职任[2023]337号

资料管理：李佳

职业培训合格证：070********18000771

资料管理：张云香

职业培训合格证：

042********18003012

安全管理：刘义云

安全生产考核合格证书：鄂**C3（2024）****098

安全管理：王成

安全生产考核合格证书：鄂**C3（2023）****378

园林绿化专业工程师：C****0213F2224

安全管理：周旋

安全生产考核合格证书：鄂**C3（2024）****481

安全管理：陈丽婷

安全生产考核合格证书：兵团**C3（2025）****232

安全管理：彭惠敏

安全生产考核合格证书：鄂**C2（2023）****348

商务管理：李兵

土木建筑工程专业一级造价工程师：建[造]110********017

安全员：王莉萍

安全生产考核合格证书：兵团**C3（2025）****461

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

其他管理人员（如有）

备注

****

桃**镇乡村**第二期建设项目

2970

朱祥

/

/

******公司

大桥现代产业园渔牧东路(十字岭街-**南街)道路及市政配套工程

1380.826891

秦亚飞

/

/

******公司

**一路东段（**公路至外环路与规划**二路交叉口）工程项目

2270.110339

张晓伟

/

/

********公司

第五师**市昆仑路幸福路**路市政基础设施建设项目（二标段施工）

1759.22307

蔺学勤

/

/

**中信****公司

**区安**幸福片区保障性住房建设项目一期（C区、D区）室外配套（室外道路、供排水、绿化、照明、围墙等）工程施工

1860.639851

陈文俊

/

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

****

/

/

/

/

******公司

/

/

/

/

******公司

/

/

/

/

********公司

/

/

/

/

**中信****公司

/

/

/

/

评标情况

评标工作于2026年5月18日10时00分（**时间）****交易中心第三评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审，29家投标人形式性评审合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审，26家投标人资格性评审合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审，26家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对9家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果（排名不分先后）：

中标候选人：****

中标候选人：******公司

中标候选人：******公司

中标候选人：********公司

中标候选人：**中信****公司

招标单位经办人：方经理 代理机构工作人员：王安怡

单位名单

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

****

投标报价打分：

63.03

63.03

63.03

63.03

63.03

技术评审打分：

12.60

12.40

11.40

14.20

14.00

商务评审打分：

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

其他评审打分：

12.00

13.00

12.00

13.00

13.00

******公司

投标报价打分：

62.83

62.83

62.83

62.83

62.83

技术评审打分：

9.00

8.40

11.65

11.10

10.00

商务评审打分：

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

其他评审打分：

12.00

13.00

13.00

12.00

14.00

******公司

投标报价打分：

63.19

63.19

63.19

63.19

63.19

技术评审打分：

9.10

9.70

11.15

12.00

9.10

商务评审打分：

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

其他评审打分：

13.00

12.00

12.50

12.00

12.00

********公司

投标报价打分：

62.70

62.70

62.70

62.70

62.70

技术评审打分：

11.20

10.40

10.10

10.60

7.70

商务评审打分：

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

其他评审打分：

13.00

12.00

12.00

14.00

9.00

**中信建筑安装工程

有限公司

投标报价打分：

63.15

63.15

63.15

63.15

63.15

技术评审打分：

8.60

9.50

10.25

11.80

7.50

商务评审打分：

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

其他评审打分：

13.00

13.00

12.00

14.00

12.00

**晴都建设工程有限

公司

投标报价打分：

63.98

63.98

63.98

63.98

63.98

技术评审打分：

10.90

11.40

11.10

12.80

11.50

商务评审打分：

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

其他评审打分：

9.00

9.00

11.00

10.00

8.00

**亦非凡建筑工程有

限公司

投标报价打分：

63.35

63.35

63.35

63.35

63.35

技术评审打分：

8.30

8.70

11.10

11.10

8.00

商务评审打分：

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

其他评审打分：

12.00

10.00

12.50

13.00

11.00

****公司

投标报价打分：

62.92

62.92

62.92

62.92

62.92

技术评审打分：

10.90

8.60

11.50

12.20

8.70

商务评审打分：

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

其他评审打分：

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

****集团（**

****公司

投标报价打分：

62.54

62.54

62.54

62.54

62.54

技术评审打分：

6.50

8.50

9.20

11.50

6.60

商务评审打分：

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

其他评审打分：

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

投标人

被否决的依据和原因

******公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

******公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

****集团有限公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

****公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

**恒升****公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

**中****公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

******公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

****集团有限公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

******公司

清标未成功。依据招标文件前附表11.4款第15条规定:投标人在编制投标文件时，需使用广联达软件进行工程量清单编制，并按此格式作为附件上传。若因文件格式或文件未提交等原因造成无法清标的，评标委员会否决其投标。

中城****公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

****集团有限公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

****集团有限公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

****集团有限公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

******公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

******公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

****公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

**德茂****公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

**市政****公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

****公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

******公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

****公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

********公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

汉江国投****公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

****公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

******公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

****集团有限公司

取前9家参与评审。前附表11.4款第14条：第三章评标办法第2.2.4（1）项中“通过初步评审的有效投标多于9家时，评标委员会选择投标报价得分高的前9名的有效投标进行后续详细评审，其他有效投标不再进行详细评审。”

**久通****公司

提供的业绩不能证明为市政工程。招标公告3.1.4业绩要求：投标人近五年，（自投标文件递交截止时间前60个月，业绩认定时间以工程接收证书或工程竣工验收报告（或工程竣工验收备案证）时间为准）至少完成过1项合同金额（或工程费不少于660万元的市政公用工程项目施工业绩。

**华丰****公司

未提供流动资金证明。依据招标公告3.13款财务要求规定：投标人用于本招标项目的流动资金不应少于120万元。

****公司

该公司清单040****06002项控制价为109622.32元，报价为0元，超过其投标总价****256.95元的±1%，故按废标处理。依据招标文件评标办法前附表2.1.3款响应性评审标准“已标价工程量清单”第8条规定：已标价工程量清单项目未填报的项目不超过三项，或不超过三项未填报的项目的费用合计（按招标控制价相应项目的费用合计计算）不超过其投标总报价（修正后的投标总报价，如有）的±1%。

1.招标人：****

地址：**市东津商务大楼A座

联系人：方经理

电话(传真)：0710-****023

2.代理机构：****

地址：**省**市高新区**汽车大道11号3楼

项目负责人：王安怡

电话(传真)：198****0800、0710-****165

3.行业主管部门：市住房和城市更新局

地址：****新路8号襄****管理站招投标监管室

联系人：招投标监管科

电话：0710-****015

4.综合监管信息：

公共**交易综合监管机构：****审批局

地址：**市高新区紫贞****服务中心四楼公共**交易监督科441办公室

联系人：公共**交易监督科

电话（传真）：0710-****186