**市**坡区城市老旧小区供水管网漏损治理及二次供水设施更新改造工程(二期)全阶段设计服务答疑及补遗通知(一)
各潜在投标人:
现将投标人答疑及补遗通知(一)相关内容发布如下:
一、答疑部分
质疑一:请提供完整的可研资料和小区清单,便于投标人踏勘现场。
答:本项目改造工程地点为:**坡区金科**大院、朵力尚美国际等城市老旧小区,项目基础资料(改造小区清单及可研批复)已通过本答疑及补遗通知附件方式发布,由投标人自行下载。
质疑二:最重要的项目负责人商务加分只有5分,电气专业商务加分确有10分,完全不合理。本项目电气专业工作量占比极少,商务分数占比极高,完全不合理。一**改项目,电气专业要求具有一级注册造价工程师作为商务加分,完全不合理。请招标人取消电气专业商务加分条款。
答:本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(2)商务评审标准中“人员职称(或执业)证书”条款已做修改,详见补遗部分。标书代写
质疑三:项目负责人:拟派的项目负责人具有一级注册造价工程师的,得5分,本项最多得5分。其他拟派人员:拟派的电气专业设计负责人具有注册电气工程师(供配电)的,得5分,具有一级注册造价工程师的,得5分,本项最多得10分。这个也太可笑了吧,本项目“包括但不限于给水设计、结构设计、泵站设计、恢复设计及其他服务等”,****泵站设计里面少量电气设计工作,他的商务分居然有10分,是它最重要的吗,还是用它来控分最重要的项目负责人商务加分只有5分,电气专业商务加分确有10分,这个合理吗不是明显太假了吗项目负责人你设置注册造价还能理解,参与设计工作最少的电气设置注册造价意义在哪里呢只有解释为为了控分,照顾特定单位而设置的条款,而且这个单位这种控分手段不止出现在这个项目。这种设置方法过于拙劣,是经不起后期的审计和投诉。请招标人取消电气专业商务加分条款。
答:本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(2)商务评审标准中“人员职称(或执业)证书”条款已做修改,详见补遗部分。标书代写
质疑四:技术评审 23 分,却没有提供可研等前期资料,正常的投标人连改造哪些小区都不知道,如果制作技术文件那就是在可以照顾某些单位。请提供明确的改造范围,提供完整可研报告等前期资料,给各个单位一个公平的竞争环境,也经得起后期审计。
答:本项目改造工程地点为:**坡区金科**大院、朵力尚美国际等城市老旧小区,项目基础资料(改造小区清单及可研批复)已通过本答疑及补遗通知附件方式发布,由投标人自行下载。
质疑五:技术评审 23 分,却没有提供可研等前期资料,正常的投标人连改造哪些小区都不知道,如果制作技术文件那就是在可以照顾某些单位。请提供明确的改造范围,提供完整可研报告等前期资料,给各个单位一个公平的竞争环境,也经得起后期审计。
答:本项目改造工程地点为:**坡区金科**大院、朵力尚美国际等城市老旧小区,项目基础资料(改造小区清单及可研批复)已通过本答疑及补遗通知附件方式发布,由投标人自行下载。
二、补遗部分
1、招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(2)商务评审标准中“人员职称(或执业)证书”由标书代写
| 2.2.2(2) |
商务评审标准(B) |
人员职称(或执业)证书 |
投标人拟派下列人员中,每具有1个职称(或执业)证书,得5分,本项最多得15分: 项目负责人:拟派的项目负责人具有一级注册造价工程师的,得5分,本项最多得5分。 其他拟派人员:拟派的电气专业设计负责人具有注册电气工程师(供配电)的,得5分,具有一级注册造价工程师的,得5分,本项最多得10分。 提供:有效的拟派人员的身份证、注册证,投标人为其缴纳的养老保险证明材料(按投标人须知前附表第1.4.1条特别说明(3)要求提供)。 联合体投标的,按共同投标协议约定的分工提供。 |
修改为:
| 2.2.2(2) |
商务评审标准(B) |
人员职称(或执业)证书 |
投标人拟派下列人员中,每具有1个职称(或执业)证书,得5分,本项最多得15分: 项目负责人:拟派的项目负责人具有一级注册造价工程师的,得5分,本项最多得5分。 其他拟派人员:拟派的电气专业设计负责人具有注册电气工程师(供配电)的,得5分; 拟派的结构专业设计负责人具有注册土木工程师(岩土)的,得5分。 提供:有效的拟派人员的身份证、注册证,投标人为其缴纳的养老保险证明材料(按投标人须知前附表第1.4.1条特别说明(3)要求提供)。 联合体投标的,按共同投标协议约定的分工提供。 |
注:已发出的招标文件与本次答疑及补遗不一致的内容,以本通知为准。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容,不管下载与否,都视为全部知晓其全部内容。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年5月22日