| ****义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程 |
| ****义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包 |
| 2026-05-21 14:59:07 |
****义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
评标报告
****义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
评标委员会
二〇二六年五月二十一日
一、招标工程说明
1、项目名称:****义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
2、招 标 人:****
3、工程地点:****校园内
4、招标范围:施工图设计(含预算编制)、施工总承包,即完成本工程施工图设计(含预算编制)、施工等。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2026年5月21日
7、评标地点:****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有 5 家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有 5 家单位递交了电子保函, 0 家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会构成:由招标人代表1名和4名评标专家组成。招****委员会。评标委员按国家与**省的规定执行。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有 5 家投标人递交(上传)了投标文件,有 5 家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2026年5月21日9:00(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
1、投标人资格评审。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行资格审查,经审查,共有 5 家投标人符合投标资格要求。
2、投标文件的形式评审。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有 5 家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行响应性,经评标专家详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。注:(主)**新****公司、(成)******公司、(成)丰汇****公司投标报价不符合招标文件第2章“投标人须知”第3.2款投标报价要求规定故不通过。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
单 位 名 称 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 |
(主)中昇****公司、(****集团有限公司 | 36.8 | 40 | 19.57 | 96.37 | 1 |
****集团有限公司、(成)中誉****公司 | 30.4 | 40 | 19.86 | 90.26 | 2 |
(主)******公司、(成)****公司 | 30.8 | 35 | 19.23 | 85.03 | 3 |
(主)**省****公司、(成)****集团有限公司 | 29.6 | 35 | 19.62 | 84.22 | 4 |
六、推荐原则和评标结果
1、定标原则
****委员会按招标文件规定并按照综合得分从高到低排序,确****一中标候选人,推荐排名第二名的为第二中标候选人,第三名的为第三中标候选人。
详细排名情况见《综合评分汇总表》综合得分排序
2、评审结果
第一中标候选人:(主)中昇****公司、(****集团有限公司
投标下浮率(%):2.30
投标报价(元):****224.71
综合得分:96.37
第二中标候选人:****集团有限公司、(成)中誉****公司
投标下浮率(%):1.70
投标报价(元):****162.22
综合得分:90.26
第三中标候选人:(主)******公司、(成)****公司
投标下浮率(%):3.00
投标报价(元):****297.61
综合得分:85.03
评标委员会成员签名:
pwqz_25936 | pwqz_25935 | pwqz_25937 |
pwqz_25938 | pwqz_25939 |
****义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
评标委员会
二〇二六年五月二十一日