二、项目编号:****
三、招标单位:****
四、招标代理单位:****
五、评委评分汇总表:
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术 得分 | 商务得分 | 资信 得分 | 最终 得分 | 排名 |
| 1 | **** | 55 | 52.5 | 53.6 | 49.8 | 48.2 | 51.82 | 29.85 | 12 | 93.67 | 1 |
| 2 | 山****中心有限公司 | 53.1 | 51.1 | 53.1 | 47.9 | 47.8 | 50.60 | 29.47 | 12 | 92.07 | 2 |
| 3 | ****集团****公司 | 50.4 | 49.8 | 51.6 | 45.3 | 46.1 | 48.64 | 29.62 | 12 | 90.26 | 3 |
六、否决投标情况汇总表:无 ;
七、中标候选人名单:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 项目总监 | 监理服务期 | 评标结果 |
| 1 | **** | 65500.00 | 王建 | 跟随本项目施工工程整体进度及验收等与工程相关的检测服务 | 第一中标候选人 |
| 2 | 山****中心有限公司 | 67000.00 | 吴正振 | 跟随本项目施工工程整体进度及验收等与工程相关的检测服务 | 第二中标候选人 |
| 3 | ****集团****公司 | 65000.00 | 秦杰 | 跟随本项目施工工程整体进度及验收等与工程相关的检测服务 | 第三中标候选人 |
附:中标候选人项目管理机构成员表
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 职称 | 职务 | 学历 | 专业 | 是否 驻场 |
| 1 | 项目负责人 | 王建 | 男 | 42 | 高级工程师 | 项目负责人 | 本科 | 水利工程 | 否 |
| 2 | 技术负责人 | 韩学民 | 男 | 55 | 高级工程师 | 技术负责人 | 本科 | 水利工程 | 否 |
| 3 | 安全负责人 | 潘鹏 | 男 | 37 | 工程师 | 安全负责人 | 本科 | 功能材料 | 否 |
| 4 | 质量负责人 | 孙亮强 | 男 | 46 | 高级工程师 | 室内检测负责人 | 研究生 | 水利工程 | 否 |
| 5 | 室内检测负责人 | 刘振 | 男 | 37 | 高级工程师 | 室内检测负责人 | 本科 | 土木工程 | 否 |
| 6 | 检测工程师 | 褚福来 | 男 | 33 | 工程师 | 检测工程师 | 本科 | 材料化学 | 否 |
| 7 | 检测工程师 | 李伟 | 男 | 40 | 高级工程师 | 检测工程师 | 本科 | 应用化学 | 否 |
| 8 | 检测员 | 陈壮壮 | 男 | 31 | 助理工程师 | 检测员 | 本科 | 土木工程 | 否 |
| 9 | 资料员 | 孔欣 | 女 | 28 | / | 检测员 | 本科 | 土木工程 | 否 |
| 10 | 检测员 | 吴德怀 | 男 | 30 | 助理工程师 | 检测员 | 本科 | 工程造价 | 否 |
八、中标单位响应招标文件要求的业绩等
| 建设单位 | 项目名称 | 工程 规模 | 合同价 | 开竣工 日期 | 负责人 | 质量等级 | 备注 |
| **市****公司 | **区**供水管网漏损治理和老化更新改造项目质量检测标 | / | 119.0698万元 | 2026.1.1至2027.9.30 | 王建 | 合格 | / |
| **县恒安****公司 | **县居民小区及公共设施雨污分流改造工程 | / | 30万元 | 2023.7.5至2024.****.31 | 付瑞三 | 合格 | / |
| ****集团有限公司 | **县**排水管网改造提升项目质量检测服务 | / | 23.9280万元 | 自合同签订之日起至项目竣工验收完成 | 付瑞三 | 合格 | / |
| ****农业农村局 | **县盐碱地等耕地后备**综合利用试点项目(盐碱耕地改造提升部分)工程质量检测(I包) | / | 34.8万元 | 自合同签订之日起至项目竣工验收完成 | 王建 | 合格 | / |
| ****执法局 | 聊****执法局**老旧排水管道设施改造项目(东环路、兴贸路)标段四 | / | 33.7263万元 | 自签订本项目服务合同之日起至工程竣工验收合格之日止 | 赵而玉 | 合格 | / |
| ****执法局 | 2024年**城市防洪排涝基础设施提升改造项目工程质量检测 | / | 154.7194万元 | 自签订本项目服务合同之日起至工程竣工验收合格之日止 | 赵而玉 | 合格 | / |
开标时间:2026年5月22日09:30
公示时间:2026年5月22日—2026年5月25日
公示说明:
1、本项目采用综合评估法评审,评委1—5分别为5位评委技术标得分,技术标得分为5位评委技术标得分的算术平均值。最终得分为技术标得分、资信标得分、商务标得分汇总得分。
2、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出,逾期不再受理。