市府新区道路雨污水管道更新工程(项王路、太湖路)施工项目评标结果公示

1.项目基本信息

标段名称

市府新区道路雨污水管道更新工程(项王路、**路)施工项目

标段编号

****

招标人

****

招标代理

****

评标办法

综合评估法

评标时间

2026年5月21日

评标结果公示期

2026年5月22日至2026年5月27日

2.中标候选人名单

第一中标候选人

****

投标报价

****0645.3元

质量

合格

工期

180日历天

企业资质类别及等级

市政公用工程施工总承包特级

项目负责人

任红卫

项目负责人证书名称

一级注册建造师

项目负责人证书编号

鄂137********23531

企业业绩的具体情况

开发区（**区）“四水共治”二期工程市政排水管网修复改造沌口、纱帽建成区设计施工总承包（EPC）；高新大道（外环线-短咀里湖大桥）综合改造工程总承包EPC

项目负责人业绩的具体情况

****一中（北出口）道路及相关附属设****一中学校史馆**项目工程总承包

3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况（技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况）

评标委员会成员

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

第一中标候选人

投标报价

84.54

84.54

投标报价合理性

0.8

0.8

投标总价合理性分析

2

2

投标人业绩

2

2

2

2

2

2

2

4.评标委员会否决投标情况

序号

投标人名称

否决依据

否决原因

1

******公司

投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的

项目负责人业绩不符合招标文件要求。（中标通知书项目负责人与合同项目负责人无变更说明）

2

****集团有限公司

投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的

项目负责人业绩不符合招标文件要求

3

****公司

未按招标文件要求提供投标保证金的

保证金不符合招标文件要求

4

湖****公司

投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的

项目负责人业绩无变更手续，不符合招标文件要求

5.投标报价修正情况

序号

投标人名称

修正原因

修正依据

修正结果

6.所有投标人技术标部分的评分情况（技术标评分情况详见**市公共**交易平台项目评标结果公示附件）

投标人名称

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

****集团有限公司

8.7

8.32

8.39

7.17

7.85

****公司

8.82

8.27

8.44

7.26

8.2

**市****公司

8.9

8.17

8.48

7.4

8.15

太****集团有限公司

8.83

8.18

8.48

7.37

7.85

******公司

8.72

8.27

8.48

7.69

8

****公司

8.75

8.28

8.38

7.42

8.05

****集团有限公司

8.68

8.33

8.52

7.75

8.2

****公司

8.86

8.25

8.4

7.75

7.9

中铁****公司

8.9

7.62

8.7

7.63

7.5

**建工****公司

8.83

8.14

8.44

7.36

7.9

**市****公司

8.77

8.22

8.26

7.36

7.65

****公司

8.66

8.25

8.29

7.91

7.95

福****公司

8.78

8.32

8.39

8.17

8.15

河****集团****公司

8.81

8.22

8.48

8.19

8.2

****集团有限公司

8.72

8.2

8.38

7.79

8.1

湖****公司

8.84

8.22

8.39

7.5

7.9

********公司

8.69

8.14

8.36

7.39

7.8

****集团****公司

8.73

8.44

8.4

7.4

7.8

****集团有限公司

8.61

8.17

8.38

7.43

7.8

**市****公司

8.8

8.17

8.28

7.36

7.8

****集团有限公司

8.72

8.41

8.26

7.42

7.95

****集团有限公司

8.76

8.21

8.46

7.35

8.1

******公司

8.79

8.26

8.51

7.74

7.9

****

8.72

8.28

8.41

7.77

8.15

****公司

8.65

8.18

8.32

7.46

7.85

浙****公司

8.31

7.57

8.15

7.27

7

安****集团****公司

8.71

8.16

8.29

7.32

8.1

济****集团有限公司

8.69

8.26

8.32

7.32

7.9

中****公司

8.62

8.24

8.31

7.5

7.85

**市市政****公司

8.67

8.21

8.33

7.52

7.85

****公司

8.68

8.07

8.3

7.42

7.8

****公司

8.63

8.24

8.09

7.29

7.95

****集团有限公司

8.73

8.22

8.25

7.27

8.05

****集团****公司

8.62

8.2

8.36

7.27

7.8

****集团有限公司

8.69

8.22

8.37

7.29

8

****集团****公司

8.78

8.14

8.34

7.5

7.95

****集团有限公司

8.79

8.44

8.45

7.46

8.15

**第二****公司

8.89

8.17

8.54

7.47

8.6

****公司

8.8

8.17

8.44

7.26

7.95

****集团有限公司

8.71

8.41

8.39

7.77

7.85

7.所有投标人最终得分情况

投标人名称

投标

报价

投标总价合理性分析

投标报价合理性

施工组织设计

投标人

业绩

总分

****

84.54

2

0.8

8.32

2.00

97.66

中铁****公司

84.48

2

0

7.98

1.00

95.46

******公司

84.52

2

0

8.21

2.00

96.73

****公司

84.79

2

0

8.06

2.00

96.85

****集团****公司

84.45

2

0

8.12

2.00

96.57

**市****公司

84.73

2

0

8.08

2.00

96.81

****集团有限公司

84.46

2

0

8.30

2.00

96.76

****公司

84.64

2

0

8.11

2.00

96.75

**市****公司

84.72

2

0

8.11

2.00

96.83

****集团有限公司

84.84

2

0

8.17

2.00

97.01

济****集团有限公司

84.71

2

0.2

8.13

2.00

97.04

**建工****公司

84.75

2

0

8.17

2.00

96.92

浙****公司

84.54

2

0

7.58

0.00

94.12

中****公司

84.58

2

0

8.13

2.00

96.71

****集团有限公司

84.48

2

0

8.30

2.00

96.78

河****集团****公司

84.69

2

0

8.38

2.00

97.07

****公司

84.47

2

0

8.20

2.00

96.67

****集团有限公司

84.8

2

0

8.17

2.00

96.97

****集团有限公司

84.63

2

0

8.12

2.00

96.75

****集团****公司

84.76

2

0

8.10

2.00

96.86

****公司

84.59

2

0

8.23

2.00

96.82

****集团有限公司

84.57

2

0.1

8.22

2.00

96.89

****集团有限公司

84.57

2

0

8.27

2.00

96.84

安****集团****公司

84.82

2

0.6

8.16

2.00

97.58

福****公司

84.48

2

0

8.39

2.00

96.87

****集团有限公司

84.79

2

0

8.14

2.00

96.93

****集团****公司

84.54

2

0

8.13

2.00

96.67

太****集团有限公司

84.69

2

0

8.17

2.00

96.86

**市市政****公司

84.54

2

0

8.11

2.00

96.65

****集团有限公司

84.75

2

0

8.18

2.00

96.93

**市****公司

84.8

2

0

8.25

2.00

97.05

**第二****公司

84.5

2

0

8.40

2.00

96.90

******公司

84.65

2

0

8.22

2.00

96.87

湖****公司

84.58

2

0

8.24

2.00

96.82

****公司

84.56

2

0

8.18

2.00

96.74

****公司

84.72

2

0.5

8.27

2.00

97.49

****集团有限公司

84.47

2

0

8.26

2.00

96.73

****公司

84.59

2

0

8.16

2.00

96.75

********公司

84.64

2

0

8.08

2.00

96.72

****公司

84.48

2

0

8.12

2.00

96.60

8.拟定中标人

****

9.异议投诉渠道

投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。

10.其他